在剛剛結(jié)束的中超聯(lián)賽第三輪一場(chǎng)比賽中，江蘇蘇寧隊(duì)2比1取勝大連人隊(duì)，引起了外界的爭(zhēng)議。盡管裁判的判罰并不應(yīng)該展開更多的討論，而且因?yàn)楸荣惤Y(jié)束，哪怕是再有問題，恐怕也無(wú)法改變比賽的結(jié)果。但不得不說(shuō)的是，盡管VAR介入了，但說(shuō)到底，執(zhí)法過(guò)程中最根本的決定因素依然還是人、是裁判自身！
本場(chǎng)比賽中，蘇寧隊(duì)取勝，或許賽前是普遍的一致看法，畢竟蘇寧隊(duì)的整體實(shí)力還是要強(qiáng)于大連人隊(duì)，更何況大連人隊(duì)的主力中后衛(wèi)、前兩場(chǎng)比賽中表現(xiàn)不錯(cuò)的丹尼爾森因?yàn)榧t牌要被停賽。而最終的結(jié)果，也確實(shí)是蘇寧隊(duì)的一球小勝。但是，整個(gè)比賽中過(guò)程中，蘇寧隊(duì)的進(jìn)球還是引發(fā)了爭(zhēng)議。首先就是上半時(shí)特謝拉的那個(gè)進(jìn)球。
從特謝拉的整個(gè)進(jìn)球過(guò)程來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)蘇寧隊(duì)的配合很漂亮，而且特謝拉也深知埃德爾處于越位位置上，因而是自己帶球、漂亮地完成了射門、取得進(jìn)球。在這個(gè)過(guò)程中，埃德爾幾乎可以忽略不計(jì)。因?yàn)樘刂x拉的帶球以及射門是一氣呵成的，完全沒有中斷。但是，以VAR的介入，將整個(gè)過(guò)程切割開來(lái)，形成一種斷裂，然后根據(jù)斷裂之后的站位，認(rèn)定埃德爾處于越位位置、干擾了防守球員，這就有些過(guò)分了，甚至某種程度上是對(duì)于規(guī)則的僵化理解。
而且，即便是VAR回放，我們也可以清楚地看到，埃德爾沒有任何試圖去接觸球的舉動(dòng)或企圖，而且在特謝拉帶球的過(guò)程中是努力嘗試著躲避。但VAR以慢鏡頭定格的方式，來(lái)分解這個(gè)進(jìn)球的全過(guò)程，某種程度上就是“吹毛求疵”。所以，從VAR開始執(zhí)行至今，圍繞著VAR的爭(zhēng)議就始終沒有斷過(guò)，根本原因也就在于：用機(jī)器永遠(yuǎn)是不可能取代人的、取代裁判的。問題在于：我們的裁判過(guò)分依賴于這種所謂的“VAR”，完全不相信自己的判斷。
同樣的情況，在之前廣州恒大隊(duì)與深圳隊(duì)的比賽中，保利尼奧曾有一個(gè)進(jìn)球，被吹無(wú)效，根本就在于保利尼奧是“獲利”了。但隨后，保利尼奧再一次完成射門得分，進(jìn)球有效。保利尼奧第一個(gè)進(jìn)球被吹，與埃德爾的情況完全不同，后者是“沒有獲得任何利益”。
在這個(gè)球被吹掉之后，下半時(shí)比賽結(jié)束之前的那個(gè)點(diǎn)球，恐怕又存在著爭(zhēng)議。因?yàn)榧幢闶巧５倌釥?zhēng)到了球，也不可能形成射門，更談不上“破壞絕好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)”。這個(gè)點(diǎn)球的判罰，某種程度上很像是“補(bǔ)償”，即彌補(bǔ)上半時(shí)最后時(shí)刻吹掉的特謝拉的那個(gè)漂亮進(jìn)球，最終讓蘇寧隊(duì)贏下了比賽。而在這個(gè)過(guò)程中，還是“人”的因素，更確切地說(shuō)是人的思想“潛意識(shí)”，這是VAR本身所沒有的，但是借助VAR，確認(rèn)王耀鵬是明顯犯規(guī)，而且因?yàn)槭窃诖蠼麉^(qū)，所以就判罰了點(diǎn)球。這最終恐怕只能是引發(fā)更多的爭(zhēng)議。
就中國(guó)足協(xié)在疫情下堅(jiān)持使用VAR的舉動(dòng)來(lái)說(shuō)，本意并沒有什么問題，但作為執(zhí)行者的裁判，由于自身業(yè)務(wù)素質(zhì)問題，抑或是能力等其他因素，VAR像是“救命稻草”那樣，在執(zhí)行過(guò)程中過(guò)分依賴于這種VAR，就只能讓外界越來(lái)越懷疑裁判的能力與水平。
當(dāng)然，最終蘇寧隊(duì)還是贏下了比賽，總算是未能釀成大錯(cuò)。但以這種方式，最終出錯(cuò)是早晚的事情。至于對(duì)大連人隊(duì)來(lái)說(shuō)，連續(xù)三場(chǎng)比賽都是在最后時(shí)刻出錯(cuò)，差點(diǎn)造成“三連敗”，之前與河南隊(duì)的比賽靠著VAR“續(xù)命”、拿到1分，或許大連人該思考一下問題所在了。這其中固然有大量啟用年輕球員的問題，可以說(shuō)是為年輕付出代價(jià)，但連續(xù)三場(chǎng)場(chǎng)場(chǎng)如此，則恐怕就不只是“年輕付出代價(jià)”那么簡(jiǎn)單了，賽前的準(zhǔn)備期過(guò)程中，體能儲(chǔ)備顯然存在大問題。而且對(duì)于賽會(huì)制這種賽制，準(zhǔn)備方面恐怕也沒有針對(duì)性。隨著賽會(huì)制的深入，或許大連人在這方面的“短板”會(huì)更加突出。