國足眾將失落
罵足協急功近利，其實最急功近利的是那些紅嘴白牙、只會口炮的人
國慶期間，中國足球隊輸給了敘利亞隊，假期添堵，口誅筆伐到如今?？纯疵襟w的標題，就知道大伙有多生氣，什么《七問高洪波，反應慢半拍》、《高洪波快放棄偏執(zhí)》、《高洪波進球一刻呆坐教練席》、《輸給一支難民隊》……反正，這輿論的架勢，就是興師問罪，該換教練了。
多么熟悉的口氣和態(tài)度。想當年，媒體就這么質疑過曾雪麟、高豐文、施拉普納、戚務生乃至霍頓、米盧和一年前的佩蘭。他們都曾經被說得一文不值，仿佛他們都是壞人。
可半年前，高洪波放棄在國外呆著的機會，回到國內帶隊，擊敗卡塔爾隊率領中國隊進入12強的時候，甚至一個月前戰(zhàn)平伊朗的時候，媒體可不是這么說的。同樣的網站、同樣的報紙、同樣的作者，獻上的卻是一片溢美之詞：《高洪波的“下半場”華麗開篇》、《國足救世主來了》、《再給高導一個機會吧》……
人情冷暖，世態(tài)炎涼，都是因為一場球。球迷是消費者，花了錢看球的，可以今天喊“高洪波留下”，明天喊“高洪波下課”，可寫文字的人不一樣。那些媒體可都靠足球吃飯，不能隨風就倒，一點價值觀沒有，正反話全說了，更不應該學崇禎皇帝，臉說變就變，從信任有加到踏上一萬只腳，就那么幾天。
看了比賽的人都明白，中國隊員那水平，和12強里哪個隊踢，都未必占便宜。平時在聯賽里，有超級外援帶著，還能有些風生水起的意思，到了國家隊，全憑自己了，能踢成這樣已經很不錯了。發(fā)揮好了，贏這個那個也可能，發(fā)揮一般，都可能輸。
那怎么就不能輸給敘利亞了？人家是難民又怎樣？球踢得好與難民不難民又有什么關系？當然，如果用人、指揮更好一點，再加上點運氣，球未必輸，也許可以贏。只是，輸球并不能說是意外。當初最后關頭進入12強的時候媒體又是怎么說的？進入12強是意外之喜，去不去世界杯不重要關鍵是要有個機會，挺超然的啊。結果話念叨了半年，就變成非出線不可了，變成必須贏敘利亞卡塔爾了。自說自話，把火架起來，最后的鍋，反正鍵盤俠不背，讓人教練守門員背。
都說踢足球的水平不咋地，錢掙得不少?？扇思液么踹€是個體力活，出力流汗受傷，都是擺在明面兒上的。您這寫球評的，倒是日子過得太容易，紅嘴白牙，乾坤天地反復著說，還能引起關注賺點擊。罵足協急功近利，其實最急功近利的是自己。
中國足球怎么弄才行啊？其實道理擺在明面兒上，擴大基礎，多搞青訓，多培養(yǎng)人才。人多了，誰當教練都好取舍，水平就高，就能比別人有優(yōu)勢，這才說得上和亞洲強隊抗衡。這事情已經在做，但也剛起步，見收成怎么也得等上一段?，F在這階段，就是得放下功利，想轍贏上一兩場，給大伙兒漲漲信心。不過就是都輸了也別氣餒，正常狀態(tài)嘛。換教練，也不是為了出線，而是固定下適合國足的技戰(zhàn)術風格，以及重建國足的健康心態(tài)。
高洪波有錯誤嗎？有，錯在背上包袱了。當國足教練，一背上包袱就容易掉坑里。別背包袱，放手和人去比賽，有點混不吝的架勢，就像女排打巴西隊似的，那才能再獲得一點成就。
目前局勢，正常發(fā)展下去，國足很快就要備戰(zhàn)下屆世界杯了，按國足的水平，這并不丟臉，只是下次要比這次更有進步，要多贏兩場，希望再大一點。很多人說每四年一個輪回，原地踏步，那不賴教練和隊員，而賴整個環(huán)境——現在不是已經開罵了嗎？而且除了人名變了，內容還不更新，這就是輪回的開始。有點腦子有點創(chuàng)意行不行，那些只會口炮的人。
精彩推薦：