亞足聯(lián)即將在11月競賽委員會(huì)年度會(huì)議上，確定下個(gè)亞冠周期各聯(lián)賽的參賽名額，以及明年亞冠賽制和增加參賽隊(duì)外援名額等重大事項(xiàng)。因今年亞冠中超集體放棄導(dǎo)致積分降到冰點(diǎn)，2023年中超的亞冠參賽名額將從“3+1”變?yōu)椤?+2”。不僅如此，因亞洲各國疫情居高不下，明年亞冠仍將采用中超俱樂部談之色變的賽會(huì)制。因沙特為主的西亞聯(lián)賽強(qiáng)勢推動(dòng)，增加外援名額基本確定。
亞冠名額縮減、維持賽會(huì)制和外援名額上升，都增加了中超俱樂部在亞冠取得佳績的難度。與今年相似，防疫措施和經(jīng)營困難讓中超俱樂部普遍對亞冠興趣索然，外援人數(shù)增加進(jìn)一步擴(kuò)大了中超與西亞、甚至東亞其他聯(lián)賽的實(shí)力差距。
而最極端的后果可能是，如果亞足聯(lián)明年啟動(dòng)原定的以上年度亞冠成績?yōu)閰⒖嫉膩喒诿~分配，2024年中超甚至可能連參加亞冠的資格都沒有！
新冠疫情和中超四大帽政策引發(fā)的中超經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2021年轉(zhuǎn)變?yōu)樵趤喒诘母偧嘉C(jī)：衛(wèi)冕冠軍江蘇隊(duì)棄權(quán)，上海海港預(yù)選賽被淘汰，北京國安和廣州隊(duì)以梯隊(duì)參加亞冠小組賽，12戰(zhàn)1平11負(fù)，創(chuàng)中超參加亞冠最差成績。
中超“自棄”最直接的結(jié)果，就是被縮減亞冠參賽名額。
亞冠以過去4年亞冠成績?yōu)榇_定參賽名額的參考，但因2020年疫情爆發(fā)，亞足聯(lián)改為提前兩年確定未來一年亞冠參賽名額，11月亞足聯(lián)競賽委員會(huì)將只確定2023年亞冠參賽名額。中超這次還能吃2018和2019年3隊(duì)進(jìn)16強(qiáng)、至少1隊(duì)進(jìn)8強(qiáng)的“老本”，但今年全線潰敗，技術(shù)積分從2021年初的亞洲第1，直線下降到目前的亞洲第7。2019年中超努力4年才重新得到的“3+1”名額，將在2023年降回“2+2”。
2015-2018年中超同樣是“2+2”，但當(dāng)年正是投資高潮期，憑借高價(jià)高薪的頂級(jí)外援，中超預(yù)選賽連續(xù)4年100%晉級(jí)，其中對陣澳超球隊(duì)3場全勝。但如今中超經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，大牌外教和外援逃離，留守外援實(shí)力直線下降，再加受防疫措施影響俱樂部無心外戰(zhàn)。
2020年亞冠小組賽部分改為賽會(huì)制，北京國安成為唯一進(jìn)八強(qiáng)的球隊(duì)，中超頹勢已非常明顯。今年中超全體放棄亞冠，更讓中超在亞冠的存在感降到冰點(diǎn)。2023年亞冠中超還有“2+2”的名額老本可以吃，但亞足聯(lián)在新冠疫情逐漸常態(tài)化后，將推出以上一年亞冠成績?yōu)閰⒄辗峙湎乱荒陞①惷~的新規(guī)則。
這個(gè)新規(guī)如果2022年底開始推行，以中超今年全員放棄亞冠的表現(xiàn)，技術(shù)積分甚至?xí)鰜喼耷?4位，落到連亞冠都沒資格參加的地步。這可能只是非常極端的結(jié)果，但中超能維持正常運(yùn)營的俱樂部越來越少，保住中超亞冠資格的希望只能落在山東泰山、上海海港、深足等少數(shù)俱樂部身上，他們?nèi)绻^續(xù)選擇放棄亞冠，形勢將沒有任何逆轉(zhuǎn)可能。
鑒于除了中國之外，亞洲各國新冠疫情前景不明，亞足聯(lián)已確定明年繼續(xù)實(shí)行賽會(huì)制。如果中國的防疫措施不放松，除非中超俱樂部所在小組的比賽放在中國舉行，否則各隊(duì)都還是會(huì)有畏難情緒，北京國安梯隊(duì)今年在亞冠小組賽的遭遇，足以讓各中超俱樂部望而卻步。
相比明后兩年大概率會(huì)被放寬的防疫措施，真正對中超有致命殺傷力的還是亞冠外援名額增加。這是沙特為首的西亞聯(lián)賽一直力推的結(jié)果，就是為打破東亞俱樂部對亞冠的壟斷。亞足聯(lián)無論保持出場“3+1”，增加注冊外援人數(shù)，還是更徹底和激進(jìn)的“注6上6”，對于未來相當(dāng)長時(shí)間根本無力投資高水平外援的中超而言，都會(huì)變成實(shí)力上無法追趕的差距。
沙特聯(lián)賽正處于投資高潮期，卡塔爾有明年世界杯的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)，阿聯(lián)酋也看到了國際足聯(lián)的支持。原本西亞聯(lián)賽的外援名額就比中超更多，亞冠賽場上的放寬，等于直接增加了對手的實(shí)力。中超以往能在亞冠捧杯和形成集團(tuán)優(yōu)勢，全靠高薪吸引的高質(zhì)量外援。但以四大帽之下中超的生存環(huán)境，疫情背景下中超各俱樂部母公司的經(jīng)營困境，恐怕外援名額增加后，連澳大利亞、泰國、馬來西亞聯(lián)賽等對手，我們都難以應(yīng)付。
當(dāng)然，新冠疫情影響的不止是中國，東亞區(qū)日韓澳三大聯(lián)賽和越泰馬等二級(jí)聯(lián)賽也都在緊縮銀根，外援質(zhì)量同樣在下降。如果中超俱樂部能以一隊(duì)出戰(zhàn)，即便外援實(shí)力已無法與投資狂潮年代相提并論，個(gè)別球隊(duì)出線保住亞冠積分基本盤也是大概率。
只是聯(lián)賽經(jīng)濟(jì)生態(tài)恢復(fù)方面，日韓和西亞聯(lián)賽都比中超要早。前者有本土球員質(zhì)量保底，還有新的線上資本注入；后者在外援名額上徹底松綁，對于同樣依賴外援確保成績的中超來說，從起點(diǎn)就已徹底落后。
中超已經(jīng)歷過2007-2009年連續(xù)3年小組賽全軍覆沒，2009-2012年每年4支參賽隊(duì)僅有1支出線。10年之后，中超大概率又將回到當(dāng)初的至暗時(shí)刻。