單數(shù)年上海申花奪取足協(xié)杯冠軍定律，看來在經(jīng)歷了2017年和2019年后，要在2021年終結(jié)了。
3日的足協(xié)杯半決賽和上海海港德比大戰(zhàn)第一回合，申花等來了一個1-5的慘敗，想要在第二回合逆轉(zhuǎn)晉級決賽難度之大，可想而知。
這幾乎可以提前宣告申花2021賽季最后的希望已經(jīng)落空——對于此前聯(lián)賽跌入保級組的申花來說，原本足協(xié)杯冠軍是一個可以挽回顏面的榮譽(yù)。
被寄予厚望的2021賽季以這樣一種方式結(jié)束，恐怕管理層、球員還是球迷，都不會滿意這個結(jié)果。如何才能在2022賽季打個翻身仗，這才是擺在申花高層面前最需要解決的難題。
選擇主帥，切勿再走彎路
打完本場足協(xié)杯半決賽，雙方最大的差距就是主帥層面。
萊科經(jīng)過10個月時間對海港越來越熟悉，而在崔康熙下課的情況下，申花并沒有確定一個正式主帥，現(xiàn)在球隊訓(xùn)練和指揮由兩名中方教練毛毅軍和唐田共同完成。
這很容易讓人連續(xù)到上個賽季，武漢卓爾讓何塞下課后同樣讓兩位沒有執(zhí)教經(jīng)驗的本土教練馬永康、龐利聯(lián)合執(zhí)教，最終有不錯班底的他們被逼入了和中甲球隊綠城進(jìn)行升降級附加賽的尷尬境地。多虧贏球才勉強(qiáng)保級，沒讓升班馬第二年降級的魔咒在自己身上重演。
申花和海港這場比賽，申花也在首發(fā)陣容選擇上存在一定的問題——久疏戰(zhàn)陣的柏佳駿出場，他身前是有傷在身，此前只能替補(bǔ)的曹赟定。
這對黃金組合是過去申花兩奪足協(xié)杯冠軍的功臣，但眼下他們并不適合首發(fā)——海港上半場前兩個進(jìn)球，都是從申花左路防區(qū)打進(jìn)去的。
能夠闖入足協(xié)杯半決賽，申花靠的是頑強(qiáng)的防守，此前四場比賽連續(xù)零封，但在更需要拼防守的這場比賽，首發(fā)陣容并沒有傳遞出防守為先的信號：
組織核心阿德里安和右路小將何龍海都是明顯攻強(qiáng)于守，再加上左路球員身體狀態(tài)不佳，從比賽實際情況來看，申花這套首發(fā)陣容存在的隱患，最終全部引爆……
“今天的比分應(yīng)該是一場完敗，對球隊的打擊很大，輸球的責(zé)任在我，作為教練在排兵布陣和臨場應(yīng)變上都有偏差?！贝碇鲙浢丬娰惡蟪姓J(rèn)，“賽前我們通過球員狀態(tài)和對比賽的判斷作出了4處調(diào)整，但從效果來看并不理想?！?/p>
但其實，責(zé)任不應(yīng)該由毛毅軍來承擔(dān)，畢竟他只是趕鴨子上架——對于申花來說，當(dāng)務(wù)之急還是應(yīng)該選擇一位合適的主帥。
在這個問題上，俱樂部已經(jīng)走了太多彎路。2014年綠地開始運營俱樂部以來，8年時間球隊經(jīng)歷了8任正式主帥——沈祥福、巴蒂斯塔、曼薩諾、吉洛、波耶特、吳金貴、弗洛雷斯、崔康熙，平均每個主帥“壽命”也就是一個賽季。
事實上，經(jīng)過綠地集團(tuán)多年持續(xù)穩(wěn)定的投入，申花班底在整個中超已屬于上乘，如果有一位有能力和經(jīng)驗的統(tǒng)帥，球隊的成績理應(yīng)不止于此。
老將新人到底以誰為主？
當(dāng)然，在確定下一任主帥前，申花管理層還必須理清思路——下個賽季球隊的戰(zhàn)略究竟是以老將為主還是年輕球員為主。
這方面球隊還是走過彎路。2019賽季花帥啟用了大量年輕球員，但球隊成績下滑陷入保級區(qū)。之后俱樂部回到了老將為主的戰(zhàn)略，最近兩年簽下了曾誠、馮瀟霆、于漢超、吳曦、秦升、趙明劍、楊旭等多名有經(jīng)驗的老將。
與此同時，兩年前從根寶基地整建制收購的多名1999年齡段球員，包括周俊辰、劉若釩、蔣圣龍等人被外租練級。
不管是啃老還是青春風(fēng)暴，都會有一定爭議，中國球員水平的現(xiàn)狀就是一代不如一代，曾誠、馮瀟霆和吳曦現(xiàn)在的能力，還是要比同位置外租小將管用，想要在這兩三年去觸摸更高成績，你不能說依靠老將的思路是不對的。
當(dāng)然，也有分析人士認(rèn)為，哪怕再頂尖的本土球員，過去8年時間也習(xí)慣了當(dāng)大牌外援的僚機(jī)，申花在簽下多名老將的同時，放走了沙拉維和伊哈洛這兩名超級外援，算經(jīng)濟(jì)賬是劃算的，但卻對球隊整體實力做了減法。
而堅持用年輕球員，就會面臨短時間兩三年內(nèi)成績的不上不下——申花之于中超的歷史地位就相當(dāng)于洛杉磯湖人，斯臺普斯的球迷也無法接受球隊成績總在季后賽邊緣，這也是當(dāng)年湖人下定決心用多名潛力新星換回戴維斯沖擊總冠軍的原因。
兩條注定都有爭議的戰(zhàn)略，現(xiàn)在到了必須抉擇的時刻了。
或許本場比賽的進(jìn)程可以帶來一些思路上的啟發(fā)——整場比賽除了首發(fā)的何龍海，申花全部出場球員年齡都在30歲以上，這并不是一個合理的年齡結(jié)構(gòu)。
而海港主帥萊科呢？本賽季他讓李申圓、阿布拉漢這兩名年輕人成為球隊常備陣容中穩(wěn)定出場的球員，而陳純新、劉祝潤、賈博琰等球員也得到了一定的機(jī)會，本場比賽海港球員平均年齡比申花小了3歲左右。
對于申花來說，留用個別有經(jīng)驗的老將，比如馮瀟霆、于漢超、曾誠和吳曦，同時讓更多年輕球員進(jìn)入到一線隊常備陣容中，這應(yīng)該是一條相對合理的發(fā)展道路。