紙上談兵
武安君(白起)出輕兵擊之，趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅守以待救之。秦王聞趙食道絕，自如河內(nèi)發(fā)民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食。齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟于齊，齊王弗許。
——《資治通鑒》卷五
公元前260年，秦、趙在長平爭戰(zhàn)，趙國對保守型指揮官廉頗很不滿意，于是任用少壯派指揮官趙括。史書上說是因為秦國散布流言說，秦軍不怕廉頗，只怕趙括。
與其說是秦國的流言在起作用，還不如說是趙國的民意在起作用，或者說秦國的流言符合了趙國人的期許。趙國上下都對暮氣沉沉的廉頗不滿意，趙括又年輕，又有爆發(fā)力，很符合趙國粉絲們的期待。小趙拿了帥印上陣，改用趙國上下都期望的進攻型戰(zhàn)術(shù)。
粉絲多的人不一定是有能耐的人，趙括中了白起的誘敵深入戰(zhàn)術(shù)，一腳踏入陷阱，只好“筑壁堅守”，以待援軍。
此時的趙軍似乎毫無勝算，其實如果跳出秦、趙的格局來看，則勝利未必在秦國這一方。
因為被圍困的趙軍很窘迫，實施圍困的秦軍其實一樣很窘迫。秦國河內(nèi)15歲以上的男子，全部被征用來擔(dān)任攔截任務(wù)，不讓援兵和糧草進入長平。秦國可謂以傾國之力來賭這場戰(zhàn)爭，也到了很虛弱的地步。
因此，長平的趙軍是一只突出的孤軍，將秦軍牢牢吸引在長平一帶，雙方都已很緊張，此時外力很關(guān)鍵，如果諸侯介入，崩潰的恐怕不是趙軍，而是秦軍。歷史不能假設(shè)，趙國向齊國請求糧食增援，目光短淺的齊國拒絕了。
以孤師吸引敵人主力，友軍再從外圍狠擊敵軍，取得勝利的戰(zhàn)例也不是沒有。例如長平之后，秦軍圍攻趙國邯鄲，雙方展開攻防戰(zhàn)，信陵君率師從外圍一介入，秦軍就潰師而逃，而且有兩萬秦軍被趙軍包了餃子，全軍投降，可謂是成建制被消滅，其意義如同斯大林格勒戰(zhàn)役中，保盧斯軍團9萬德軍向蘇軍投降。
換一個角度，被包圍可以變成是吸引敵人主力，關(guān)鍵在于各方的配合與否。