說起劉邦、劉徹和劉秀，我們很多人心中都會(huì)對他們有一些標(biāo)簽，比如劉邦“貪財(cái)好色”、“小人形象”，劉徹“雄才大略”“開創(chuàng)西漢繁榮”等等。如果說，他們?nèi)齻€(gè)人當(dāng)中誰最優(yōu)秀，很多人會(huì)不假思索的回答：劉徹。真的是這樣嗎？下面把三人做一下對比就能說明。
1：三人出身有很大區(qū)別，決定劉邦要成功是最艱難的。
劉邦是正宗的平民百姓，父親劉太公是個(gè)老實(shí)本分的農(nóng)民，靠種地養(yǎng)活一大家子人，這對后來做了皇帝的劉邦沒有一點(diǎn)幫助，他是靠自己的能力組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)開始創(chuàng)業(yè)，開創(chuàng)了大漢江山，讓四百年內(nèi)天下百姓都把劉邦的劉姓皇族作為正統(tǒng)，有造反者就被當(dāng)作叛逆。劉邦創(chuàng)立了漢朝這個(gè)品牌。
劉徹的功績很大，結(jié)束了漢朝對匈奴的軟弱政策，為大漢開疆拓土。但他是繼承了劉邦留下的基業(yè)，他的成就和前面幾代皇帝的貢獻(xiàn)是分不開的，漢高祖開基立業(yè)，文景之治使?jié)h朝國力達(dá)到鼎盛，有了反擊匈奴的實(shí)力，漢武帝把強(qiáng)大綜合國力用來打擊匈奴。漢武帝劉徹功不可沒，但和前幾代皇帝的努力是分不開的，劉徹出身屬于有能力富二代。
王莽篡奪了漢朝政權(quán)，作為劉邦的后代，劉秀打起了“復(fù)高祖之業(yè)，定萬世之秋”的旗號(hào)，也就是劉秀雖然是中興之君，但他可以利用劉邦創(chuàng)立的漢朝這個(gè)品牌，招攬人才比起劉邦要容易得多，三國時(shí)期的劉備總把自己是漢景帝玄孫掛在嘴邊為什么，說明劉氏子孫的名號(hào)還是十分有用的，劉秀出身皇族的身份對他的成功有很大幫助。
2：劉邦的對手也是最強(qiáng)的。
秦朝滅亡后，劉邦的對手變成了號(hào)稱“羽之神勇，千古無二”的項(xiàng)羽，這項(xiàng)羽軍事能力之強(qiáng)，名聲之響亮是歷史上絕無僅有的，劉邦起義后一直作為項(xiàng)羽的部下，后來分兵自立后，實(shí)力也是遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽，他的父親差點(diǎn)被項(xiàng)羽烹殺，自己多次面臨生命危險(xiǎn)，都是靠自己的智慧化險(xiǎn)為夷，最后能打敗項(xiàng)羽可以說是一個(gè)奇跡，劉邦是歷史上第一個(gè)平民當(dāng)上皇帝的。劉邦所遭遇的危險(xiǎn)不是劉徹，和劉秀能解決的，換別人恐怕早死于項(xiàng)羽手下了，這也證明劉邦是最優(yōu)秀的。
總結(jié)：劉邦是歷史上第一個(gè)平民當(dāng)上皇帝的，他創(chuàng)立了大漢王朝這個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放?，劉徹，劉秀能成功多少都沾了劉邦的光，劉邦打敗的對手也是最?qiáng)的，所以劉邦是三人里最優(yōu)秀的。