無論是書籍還是影視作品，我們發(fā)現(xiàn)有很多作品都是關(guān)于清朝的，但是談?wù)撛淖髌穮s相對(duì)較少。這是為什么呢？
主要有四個(gè)原因：
一、元朝統(tǒng)治中原的時(shí)間只有九十七年，而清朝長達(dá)二百七十五年，自然，統(tǒng)治時(shí)間越長，留下的烙印越明顯，從這一點(diǎn)說，人們對(duì)清朝印象深刻，而對(duì)元朝的印象要淡薄得多。
二、元朝歷史是六七百年以前的事兒，相對(duì)比較遙遠(yuǎn)，認(rèn)識(shí)上比較陌生；清朝是中國最后一個(gè)封建王朝，離我們最近，比較熟悉。
三、元朝純以武力入主中原，也純以武力統(tǒng)治中原，帝國來去如風(fēng)，文化、風(fēng)俗、典章、制度等等保留本民族特點(diǎn)，未完成民族融合；清朝采用漢族先進(jìn)文化，政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度全盤向中原文化靠攏。
四、《元史》編著簡陋。上面提過，元朝歷史是六七百年以前的事兒，今天的人要了解它，只能通過閱讀史書。但朱元璋出于政治上的需要，即位的當(dāng)年，便宣布元朝于這一年滅亡，并在這一年下詔編修《元史》，目的以此來說明元朝的滅亡和明朝的興起都出于“天命”，而他自己則是“奉天承運(yùn)”的真命天子。結(jié)果，纂修組僅用了188天的時(shí)間，便完成了洋洋灑灑共159卷，實(shí)際上不過是從元大都繳獲的元十三朝實(shí)錄和元代修的典章制度史《經(jīng)世大典》進(jìn)行簡單的復(fù)制加粘貼，則其簡陋可想而知。錢大昕曾強(qiáng)烈吐槽說：“古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦無如《元史》者！”雖說照抄史料，因此保存了大量原始資料，料價(jià)值高，但對(duì)于普通讀者來說，往往佶屈聱牙，索然無味，只能束之高閣，敬而遠(yuǎn)之。另外，纂修人都是漢人，對(duì)元朝蒙古族的制度并不熟悉，很多東西一知半解，寫起來亂七八糟，就算讀者下定決心去讀，到底來仍是如在云霧里，不得其解。相對(duì)來說，《清史稿》材料豐贍，且《清史稿》之外，關(guān)于記述清朝歷史的各種資料史書浩如煙海，要了解清朝，渠道很多，而且，洪秀全、孫中山喊出的口號(hào)，近代革命志士仁人的反清反帝斗爭(zhēng)，西方外來侵略的殖民，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的血淚，貝加爾湖之南及西南約10萬平方公里國土的喪失，琉球群島的割裂等等……清朝的話題，也是十天十夜也講不完。
最后補(bǔ)一句，以元朝為背景來講述故事的文學(xué)作品，我只看過一本陳端生寫的《再生緣》，印象中，除了宋末元初和元末明初這兩段亂世，元朝真是沒什么故事可聊。