唐朝的建立是相當(dāng)特殊的，與其它朝代有著顯著不同。作為開國皇帝李淵，并沒有如劉邦、朱元璋那樣生猛，反倒是占了二兒子李世民的光。如同偉人所說“自古能軍無出李世民之右者”，李世民以戰(zhàn)神般的表現(xiàn)，雙手送給了父親厚禮。
然而，隨著唐朝的建立，地盤的擴(kuò)大，李淵和李世民的關(guān)系卻變得微妙起來。李世民依舊銳不可當(dāng)，但李淵卻生怕他立功太大，盡量雪藏，盡量讓長子李建成建功立業(yè)。后來，干脆立李建成為太子，除非發(fā)生擺平不了的戰(zhàn)事，一般情況下都對李世民壓制打擊。
在后人看來，這就是李淵老眼昏發(fā)，有眼無珠，硬是看不到一代明君。李淵不把一碗水端平，怪不得李世民后來發(fā)狠。所幸，李世民來了個玄武門之變，奪得了天下。而且，他以一個盛世還給了大唐子民，讓后世佩服得五體投地，選擇性忘記了他的殺兄殺弟的行為。
那么，李淵真的這么不堪，真的這么愚蠢嗎？其實，他有著說不出來的苦衷，也有充分的理由。
首先，嫡長子繼承制是漢民族的傳統(tǒng)，在這個游戲規(guī)則的框架下，李建成就是當(dāng)之無愧的第一順位繼承人。這個制度有缺點，往往選拔不出最優(yōu)秀的人才。但是，它也有最重要的優(yōu)點，那就是穩(wěn)定。這個制度杜絕了其它人的非分之想，最大程度上保證了皇位的順利交接。如果是選賢，難免會走入拳頭大就是真理的死胡同，會讓任何有機會繼承皇位者蠢蠢欲動。
就是因為李世民發(fā)動了玄武門之變，改變了這個游戲規(guī)則，立馬出現(xiàn)了惡果。他的嫡次子李泰有樣學(xué)樣，企圖將太子李承乾拉下馬。李承乾更是妄圖仿效父親，提前過把皇帝癮。甚至在整個李唐，精神錯亂自以為是李世民第二的皇族不乏其人，這就是一開始樹立的壞榜樣。
如果說制度是死的，人是活的，那么另一個活生生的例子就擺在李淵的眼前，讓他不得不慎重。
李淵之前的隋文帝，也同樣面臨過難題。隋文帝的兩個兒子也很優(yōu)秀，嫡長子楊勇俊美異常，很早就被立為太子。嫡次子楊廣才二十歲，就作為統(tǒng)帥興兵滅了陳朝。他們扮演的角色與后來李建成、李世民兄弟幾乎一致。后來，隋文帝廢掉太子，立楊廣為太子。
楊廣繼承了皇位之后，就是后來的隋煬帝。他好大喜功，勞民傷財，聰明才智無法施展，便到處惹是生非。結(jié)果，隋朝鐵桶一樣的天下敗在他的手上，群雄四起時，才讓唐朝得以建立，白白便宜了李家。
這個教訓(xùn)實在太近了，也太深刻了，讓李淵不得不警惕。大唐的天下雖然是李世民打下來的，但李淵怎么會想到李世民上馬可以打天下，下馬還能治天下，還能治出一個盛世？他不是未卜先知的神仙，以他的閱歷，他只能看到李建成協(xié)助處理政事期間也是有條不紊。
李淵不能不擔(dān)心，李世民戰(zhàn)場無敵，是否就和楊廣一樣好大喜功。哪里會料到，李世民簡直就是開了掛的人生。即便是放在中國封建社會幾千年的歷史長河中，唐太宗的名字也是最為閃耀的那幾個。假如李淵能夠提前得知，小玨懷疑他會親自動手鏟除太子，不用李世民沾血。
從當(dāng)時來說，李淵的選擇是正確的。即便是李建成的威望差一些，李世民的能力強一些，也必須選擇嫡長子繼承制。以李淵的視角來看，后來的路漫長得很，誰知道李大家里人才出得多，還是李二家里人才多？只是李淵沒想到，就在他的眼皮底下，李世民卻翻盤成功，繼續(xù)在人生贏家的道路上狂奔。