提起三國的君主帝王們，大家的第一印象一定是lius?？善陀羞@么一位三國時期的帝王，在位時間雖長，在政治上幾乎沒有什么建樹，甚至被不少人稱為庸君。更有甚者，后世的部分傳記將這位帝王評價為傻憨憨、缺心眼。那么他到底是真傻還是假傻呢？接下來的幾個細(xì)節(jié)帶你看看蜀漢后主劉禪的真實面目。
說劉禪傻，其實是有原因的，畢竟這個可憐孩子尚在襁褓之中，就被他親爹劉備殘忍的摔在了地上，按照當(dāng)時的醫(yī)療水平情況，摔個腦震蕩，導(dǎo)致以后大腦發(fā)育不良也是極有可能的?？墒莿⒍U是真的被摔傻了嗎？在我看來，這是幾乎不可能的。
劉禪在年接替劉備同志登基，成為蜀漢后主，直到年蜀國滅亡，在位時間長達(dá)40年。諸位可以細(xì)細(xì)想一想，在三國時期的諸多帝王里，哪個在位時間比劉禪長？無論是他爹劉備，還是隔壁的曹操，或者曹操的子嗣，都沒有這位大家眼里的“庸君”在位時間長。倘若他真是一個傻子，蜀國會在他手里安安穩(wěn)穩(wěn)的統(tǒng)治40年嗎？
說到這，有人可能會有疑問了。說這一切都是諸葛亮的功勞，劉禪只是一個會斗蛐蛐的庸主，國家的大小事務(wù)都由諸葛亮處理，與他劉禪毫不相關(guān)。其實大家這么說也沒有什么錯誤，畢竟在劉備病逝后，他將國內(nèi)的軍政大權(quán)全部交由諸葛亮。一手“白帝城托孤”更是讓諸葛孔明暗下決心，誓死守護(hù)劉家后主的尊嚴(yán)。
可正是因為如此，大家反過來想一想。要是有一位上知天文，下曉地理的軍師，而且這位軍師大權(quán)在握，無論是威望，還是能力，甚至在籠絡(luò)人心方面都無人能比。身為后主的劉禪，會和他搶奪權(quán)力嗎？
再者說，此時的諸葛孔明堪稱是蜀國第一人，作為一個剛剛上任的后主，劉禪最正確的做法就是放手交給諸葛亮做。這樣不僅自己省事省心，減少了因為權(quán)力更迭產(chǎn)生的摩擦，避免被諸葛亮厭惡。于自身而言，這幾乎是百利而無一害。
為什么說劉禪不傻，從諸葛亮病逝后，劉禪的表現(xiàn)就能看出來。年，諸葛孔明北伐失敗一命嗚呼，整個蜀軍滿帶愁容而歸。
按理說此時最慌的應(yīng)該就是劉禪，畢竟在劉禪習(xí)慣了依靠諸葛亮，但此時遭逢大變，一直以來的主心骨離他而去，而且國外還有強(qiáng)敵環(huán)伺，國內(nèi)也有不少人打算伺機(jī)而動。
尤其是魏延和楊儀爭權(quán)，兩人未經(jīng)請示，直接率軍互相攻擊，結(jié)果魏延大敗，楊儀命馬岱處死了魏延，之后又下令滅魏延三族，這一切都沒有得到蜀國中央政權(quán)的準(zhǔn)許，可以說相比于魏延，楊儀本人更不把劉禪放在眼里。
盡管情況如此惡劣，性格“懦弱”的劉禪還是穩(wěn)住了場面，他在“后軍師”費(fèi)祎和尚書郎蔣琬的輔助下，除去了驕橫跋扈的楊儀，將蜀國的壽命延續(xù)了幾十年。倘若真是一個傻子，蜀國早就亡了！
再者說，史書上的記載一定是真實的嗎？看過《三國志》的人應(yīng)該知道，陳壽在編纂此書時存在一定的私心，他在極力宣傳贊揚(yáng)漢室正統(tǒng)的同時，對其他人物有一定的偏見。
劉禪亡國，不是因為漢室正統(tǒng)不受世人擁戴，只能是因為劉禪過于昏庸。因此，在這種大背景下，人們看到的劉禪不一定是真正的劉禪。
年，這位蜀漢后主主動投降，之后被帶到了洛陽，在司馬氏的羞辱和盤問下，劉禪上演了一出"樂不思蜀"的好戲，司馬氏看得哈哈大笑，內(nèi)心覺得這種傻子不足為懼，于是就放松了對他的監(jiān)視。
也正是如此，性格“懦弱”的劉禪得以安享晚年，而吳國后主被一杯毒酒提前送走。
所以說劉禪未必是傻子，他的性格或許有些“懦弱”，但他是個聰明人，他知道如何生存！