回答問(wèn)題前，筆者要閑聊兩句，都看過(guò)《讓子彈飛》吧。劇中姜文飾演王麻子，劫了葛優(yōu)所飾演的縣長(zhǎng)后，姜文假冒縣長(zhǎng)去鵝城上任，在城門口就看到一張通緝自己的畫像，是要多丑有多丑！
姜文還解釋這種現(xiàn)象，原文忘了，但意思卻記得，說(shuō)：對(duì)于惡人來(lái)言，人們寧肯相信想象中丑陋模樣，也不肯相信，真實(shí)的模樣。
其實(shí)，朱元璋究竟有多丑，也屬于這類現(xiàn)象！如下圖（圖一）。據(jù)說(shuō)，朱元璋能有這模樣，還是被修飾過(guò)的。也就是說(shuō)，朱元璋的這張畫像，是經(jīng)過(guò)“美顏”了。因而可想而知，朱元璋的模樣該有多丑了。
但問(wèn)題是，歷史果真如此嗎？
先看一個(gè)歷史記載，明朝中期人張瀚，曾在南司空任職，有幸入值武英殿，親眼瞻仰了朱元璋的畫像。也就是說(shuō)，張瀚見到的朱元璋畫像，是正宗的！他在自己所著的《松窗夢(mèng)語(yǔ)》中，發(fā)出如下感慨：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長(zhǎng)，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。
也就是說(shuō)，朱元璋是一表人才，雖不能說(shuō)是美男子，但絕對(duì)是英武有威，跟民間傳說(shuō)的奇異（也就是丑陋）完全不一樣。
從這個(gè)記載中，能清楚得知如下兩點(diǎn)。
其一：朱元璋的“丑陋模樣”，在明朝中期時(shí)就流傳了。
其二：朱元璋儀表堂堂！真正的模樣，應(yīng)該如下圖這般。
支持張瀚這種說(shuō)法的，還有一位萬(wàn)歷年間的人，叫張萱。他老爸當(dāng)過(guò)縣令，私藏過(guò)一張朱元璋畫像，是這等模樣：高皇（朱元璋）御容，龍形虬髯，左臉有十二黑子，其狀甚奇，與世俗所傳相同，似為真矣。
顯然，張萱老爸所藏的朱元璋畫像，是圖一那般的模樣，只不過(guò)在臉蛋子上，又增加了12顆黑痣和胡須。如此一來(lái)，神奇是神奇了，但可想而知，朱元璋的這張臉該有多丑了，幾乎是不能看了對(duì)吧。
但在張萱長(zhǎng)大，入京當(dāng)了官后，也有幸看到了皇宮所藏的朱元璋畫像，頓時(shí)驚呼道：高皇帝乃美丈夫也，須髯皆為銀絲，可數(shù)，不甚修，無(wú)所謂龍形虬髯、十二黑子也。
同樣是感嘆自己被騙了，原來(lái)朱元璋竟然是位美丈夫，如圖二！
如此一來(lái)，就出現(xiàn)大問(wèn)題了。圖一和圖二，都是朱元璋，到底該信哪一張？是信張瀚和張萱，還是堅(jiān)持認(rèn)為朱元璋的丑男？
其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題根本不難，因?yàn)橹煸笆腔噬?，生出了一堆兒子，他有后代?duì)不對(duì)？起碼朱棣、朱高熾，這兩位的容貌，應(yīng)該多少遺傳了些朱元璋吧。好，那咱就看看這兩位的容貌。
圖三是朱棣，圖四是朱高熾。
從朱棣和朱高熾的畫像中，是不是看到了親父子的影子？都是大臉。那么再返回頭去看朱元璋的那兩張畫像，顯然第一張，也就是最丑的那張，會(huì)被排除。因?yàn)楦揪筒痪邆淙魏芜z傳關(guān)系。
相反，第二張，也就是長(zhǎng)相漂亮的那張，跟朱棣和朱高熾，卻明顯相似，證明了有遺傳關(guān)系。
也許看到這，有人會(huì)說(shuō)出這件事。話說(shuō)，誰(shuí)敢如實(shí)畫朱元璋的容貌，誰(shuí)就被殺！因此許多畫家都被殺了！后來(lái)，有一位畫家受到劉伯溫指點(diǎn)，把朱元璋畫得很好看，因而活了下來(lái)。于是他回到家中后，憑記憶畫了一副真實(shí)的朱元璋畫像，得以流傳，這就是長(zhǎng)臉丑陋的那第一張！
但問(wèn)題是，這卻是民間傳說(shuō)，猶如“在很久很久以前，有個(gè)阿拉伯的故事”一樣，故事雖過(guò)癮，卻是假的。無(wú)非是用故事，傳達(dá)民意。
顯然給朱元璋畫像的傳說(shuō)，真實(shí)的民意反應(yīng)，是朱元璋殺戮過(guò)重。如，大明的開國(guó)功臣們，幾乎都被朱元璋給殺掉了。
所以，朱元璋丑不丑的，已經(jīng)不是問(wèn)題了，真正的問(wèn)題是，如何“編排朱元璋”，既在朱元璋嗜殺的基礎(chǔ)上，只要你故事合情合理，就容易得到認(rèn)可。
而恰好明朝又是小說(shuō)的黃金時(shí)期，如《水滸傳》、《西游記》、《三國(guó)演義》，都成書在明朝。因此，給朱元璋編故事，在明朝屬于小菜一碟，如今在配上一副朱元璋的丑陋畫像，是不是一下子就活靈活現(xiàn)了？
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，看看朱棣、朱高熾、朱瞻基（圖五）等明朝帝王的畫像，關(guān)于朱元璋有多丑，早就真相大白了！所以或許跟你看到的不一樣！