春秋戰(zhàn)國，七雄爭天下，而弱秦以商鞅變法而逆天改命，從邊疆小國成為統(tǒng)一華夏文明的大秦王朝，其功績之大，任憑時(shí)間如黃河之水滾滾而去，也無法改變。而作為統(tǒng)一華夏文明朝代的帝王秦始皇，在史書上多為殘暴不仁。到底是為何？莫非秦始皇如同清朝時(shí)期的帝王一般，為了鞏固自己的帝位，造成了類似于嘉定三屠的屠殺嗎？
多方查證，發(fā)現(xiàn)秦始皇似乎除了焚書坑儒這件事最被世人口誅筆伐，其他的好像也沒有被唾罵？那是對(duì)當(dāng)時(shí)失敗者的首領(lǐng)，也就是其他六國國君進(jìn)行了慘無人道的折磨？
我們先整理一下資料：
首先是趙國，趙國作為從春秋時(shí)期就出現(xiàn)的強(qiáng)大諸侯，他的權(quán)威不言而喻，不過在和秦朝與長平一戰(zhàn)后，趙國實(shí)力是衰弱到了一定的程度，為此在秦始皇派出王翦去攻打趙國時(shí)，趙國無力抵抗，王翦大獲全勝，而作為趙國的帝王：趙王遷。
秦始皇也并沒有對(duì)其進(jìn)行銅烙、凌遲等等這些酷刑，僅僅是將其流放到當(dāng)時(shí)的房陵而已，而趙王遷從小奴婢太監(jiān)環(huán)繞，自然不會(huì)普通人的活法，而被活活餓死。但歸根結(jié)底，秦始皇的做法可謂是極其仁義了，對(duì)比以后的王朝，對(duì)于失敗者大多數(shù)不是被賜死就是被虐殺。
然后是齊國，和趙國一樣，齊國也是春秋五霸中的一霸，而作為春秋時(shí)期的霸主，齊國的實(shí)力可想而知，在公元前221年，齊國齊襄王向秦始皇投降，齊國名存實(shí)亡，在齊襄王死后，他的兒子田建即位。但齊國國號(hào)已然消失，所以齊國在齊襄王就滅國，而齊襄王雖然沒了王的地位，但秦始皇并沒有虧待他，還是讓他享盡了榮華富貴。
其次是楚國，楚國在戰(zhàn)國七雄之中，雖沒有強(qiáng)大的將領(lǐng)，但都中規(guī)中矩，保護(hù)楚國近百年，軍民一心，再加上諸侯領(lǐng)土遼闊，是在戰(zhàn)國后期實(shí)力極其強(qiáng)橫的存在。而秦朝為了滅楚國也是出動(dòng)兵力最多的，甚至秦始皇親自領(lǐng)兵統(tǒng)將。
與王翦同率領(lǐng)60萬大軍征討楚國，而王翦也不負(fù)眾望，將楚國大將項(xiàng)燕給斬與刀下。楚王熊負(fù)當(dāng)被俘虜，雖然秦始皇治了楚王的罪，但也僅僅是貶成平民，并沒有將其殺害。
最后是燕國，作為戰(zhàn)國七雄中排名靠后的存在，原先比韓國、秦朝強(qiáng)大，但隨著秦朝的崛起，其兵力迅速下降。在公元前222年，燕王被俘，但秦始皇也沒將其殺害，反而像齊國齊襄王一樣，給予他榮華富貴。
秦始皇殺掉的就只有人才培育基地魏國，欺軟怕硬韓國這兩個(gè)國君。作為人才培養(yǎng)基地的魏國，出現(xiàn)了軍事家孫臏、龐涓二人，吳起、信陵君等等諸多戰(zhàn)國著名將領(lǐng)，但帝王昏庸，大好的局面都能玩滅國，在公元前225年，魏王假裝投降，但被王翦識(shí)破，一刀送他去見了閻王爺。
而韓國一直都是欺軟怕硬的存在，而韓國以前對(duì)秦朝落井下石，秦始皇原本是放過他的，但韓國貴族不知什么思想，意圖刺殺秦始皇，在公元前226年，韓安王被處死天下熙熙攘攘，秦始皇對(duì)待各個(gè)失敗者，可以說極其的寬宏大量。但就是如此的帝王被冠以暴君之稱，可笑！可笑！