回顧孫策遇刺前后的歷史，孫策若不死，三國(guó)的歷史一定會(huì)更加精彩，但我認(rèn)為，大的歷史走向并不會(huì)改變。
孫策去世前的計(jì)劃：未必是襲擊許都各類史書中，都記載了孫策在遇刺前，正在計(jì)劃襲擊許都，迎取天子。
但有的記載（如《三國(guó)志》），或許有明顯的問(wèn)題。《三國(guó)志》記載，孫策聽(tīng)說(shuō)曹操與袁紹相持于官渡，決心襲擊許都。
可是，孫策死于200年5月。5月時(shí)，曹操正與袁紹進(jìn)行白馬之戰(zhàn)，怎么能相持于官渡呢？
況且，孫策要襲擊許都，或要取道曹操地盤，或者要取道死仇劉表地盤，這要如何襲擊呢？即使能夠襲擊成功，又如何返回呢？因此，合理的理解,應(yīng)該正如裴松之所言：“先圖陳登，縱橫淮泗”。
自古以來(lái)，江東政權(quán)要北向爭(zhēng)奪天下，通常依托兩條路，一條出荊州，依托山脈，進(jìn)去宛、洛；另一條，就是經(jīng)淮、泗，西向爭(zhēng)雄。
關(guān)羽攻討襄樊之前，孫權(quán)和呂蒙分析的兩個(gè)方案，除了襲取江陵，就是攻徐州、經(jīng)略淮泗。
《江表傳》載，孫策準(zhǔn)備征陳登，至丹徒，等糧草期間出獵遇刺。因此，攻徐州南部，經(jīng)略淮泗也應(yīng)該是相對(duì)靠譜的可能。至于“欲襲許都”，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的政治宣傳或者時(shí)人的猜測(cè)。畢竟，臨江按兵，要圖北方是瞞不住的。
孫策實(shí)施計(jì)劃的后果“圖陳登，縱橫淮泗”，只是孫策一貫發(fā)展方向的自然延續(xù)。
孫策渡江東后，風(fēng)馳電掣，掃平六郡，實(shí)際上，采取的是“趁虛而入”的方略。
當(dāng)時(shí)的江東地區(qū)，不要說(shuō)曹操、袁紹這樣的對(duì)手，就是呂布這樣的強(qiáng)悍軍事領(lǐng)袖，劉表這樣的割據(jù)之才都沒(méi)有。
孫策橫掃的，都是王朗這樣不善軍務(wù)的官員和嚴(yán)白虎這樣的豪帥。當(dāng)時(shí)徐州、淮南的情況，與江東頗為類似。
曹操平定徐州后，為了盡快部署對(duì)袁紹的戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)有來(lái)得及徐州進(jìn)行強(qiáng)力控制，青徐方向的軍事，多委托給了臧霸這樣的泰山諸將，和陳登這樣的當(dāng)?shù)厥孔濉?/p>
泰山諸將，也多是嚴(yán)白虎這樣的豪帥出身，他們中許多人對(duì)曹操并沒(méi)有忠誠(chéng)度。
比如，昌霸。諸葛亮后來(lái)說(shuō)曹操“四越巢湖，五攻昌霸”，昌霸就是泰山諸將的一員，對(duì)曹操時(shí)叛時(shí)附，直到206年，才被于禁消滅。
淮南地區(qū)也與徐州類似，曹操擊敗袁術(shù)后，也沒(méi)來(lái)得及消化。因此，當(dāng)?shù)赝梁?，甚至一些袁術(shù)余部都在當(dāng)?shù)貦M行。
因此，孫策攻略徐州、淮南，延續(xù)了他一貫“向薄弱地區(qū)發(fā)展”的思路。早在199年，孫策就曾經(jīng)派人攻略過(guò)陳登，但遭到挫折。不過(guò)，當(dāng)時(shí)孫策的主力正集中于對(duì)劉勛、黃祖的作戰(zhàn)，與陳登作戰(zhàn)的偏師（史書只說(shuō)是孫策的大將，卻連大將名字都說(shuō)不出）。
考慮到孫策與袁術(shù)（原割據(jù)淮南者）的特殊關(guān)系，考慮到張昭在徐州士族中的影響力，再考慮到孫策過(guò)人的軍事能力，他確實(shí)有很大的概率平定徐州、淮南。大的歷史走向可能依然不會(huì)改變后面的影響，再推下去就難免過(guò)于臆想了。
但是，個(gè)人依然更看好曹操統(tǒng)一北方。
1、曹操、袁紹集團(tuán)的官渡決戰(zhàn)，本就與徐州、淮南關(guān)系不太大。
不論袁紹、曹操，都來(lái)不及消化地盤，充分動(dòng)員戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，因此，他們的區(qū)域都是一個(gè)核心地帶，加上若干其他區(qū)域，而勝負(fù)的角逐，主要依靠動(dòng)員核心地帶的力量。因此，孫策的作為，對(duì)官渡之戰(zhàn)的結(jié)果影響不會(huì)太大。
2、孫策一旦入徐州、淮南，官渡之戰(zhàn)后，中原將形成孫策、袁紹、曹操三股力量的對(duì)峙。
在這種對(duì)峙中，考驗(yàn)的是政治集團(tuán)的綜合能力。無(wú)疑，在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、政治管理上，曹操的綜合能力還是要明顯強(qiáng)于孫策、袁紹的。
3、就說(shuō)軍事吧。
我始終認(rèn)為，在擊敗呂布后，在中原戰(zhàn)場(chǎng)上，曹操軍的軍事素質(zhì)是最高的。
后來(lái)的歷史表明，不論是周瑜指揮的江陵之戰(zhàn)，還是孫權(quán)指揮的合肥之戰(zhàn)，江東軍隊(duì)在面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)，陸戰(zhàn)、攻堅(jiān)能力都明顯不足。這個(gè)軟肋，不是孫策短期內(nèi)可以改變的。人生，如歷史，有許多的偶然、遺憾，讓人浮想翩翩。因?yàn)槿说男睦砥?，遺憾往往會(huì)被夸大，甚至給人“抱憾”之感。
其實(shí)不必過(guò)于抱憾，了解當(dāng)時(shí)的計(jì)劃、思想即可，至于那些遺憾的后果，倒不必過(guò)于開腦洞，很可能并沒(méi)有那么大！