1328年，元軍沖入張家，把張弘范的5個孫子全部處死，孫女為奴，并抄沒家產(chǎn)。一代名將張弘范，為元朝出生入死，血戰(zhàn)疆場，立下赫赫戰(zhàn)功，子孫卻落得如此下場，著實可悲。
張弘范，元朝名將，文武雙全，與父親張柔、兒子張珪，都是文韜武略，是元朝的柱石。
元朝能奪取中原，主要依靠中原漢軍“世侯”，尤其是張柔家族。蒙古滅金之戰(zhàn)、蒙古攻宋之戰(zhàn)，張柔都是前鋒大將，他攻克蔡州，結(jié)束了金國的歷史。
張柔是名將，第九個兒子張弘范也不差，他深得父親的用兵精髓。此外，張弘范從小接受儒學教育，有大儒郝經(jīng)教導(dǎo)，文學藝術(shù)水平很高，還能寫詩。
1262年，張弘范迎來人生的“首秀”，他跟隨蒙古軍去討伐李璮的“紅襖軍”。出發(fā)前，張柔告誡：“你要扎營險要之地，敵人必定來進攻，隊友也會增援，你就可以立功了?！?
抵達濟南時，張弘范選擇在城西扎營，阻斷城內(nèi)糧道，這是雙方必爭之地，也是戰(zhàn)斗最激烈的地方。
李璮很聰明，他率兵出擊蒙古騎兵時，故意“忘記”西北軍營，讓張弘范放松戒備，從而便于夜襲，一戰(zhàn)定乾坤。
將門虎子，張弘范謀略過人，他對李璮的計策了如指掌。白天，張弘范派兵挖掘壕溝，構(gòu)筑防線，“紅襖軍”來偵查，他直接無視，不予理睬。
夜晚，張弘范將壕溝拓寬兩倍，準備給李璮一個“驚喜”。李璮從偵察兵那里得知壕溝的深度、寬度，便下令士兵按照“規(guī)格”，打造飛車等工具，準備夜襲。
李璮失算了，“紅襖軍”沖殺而來，放下“飛車”，大多掉進了壕溝。張弘范事先埋伏好士兵，從兩側(cè)沖殺而來；亂箭射擊后，則是長矛猛刺，壕溝里滿是“紅襖軍”的鮮血。
部分“紅襖軍”越過壕溝，殺向大營，又被弓弩手反擊，全部成為靶子，紛紛倒在營壘面前，損失慘重。
平定“李璮之亂”，張弘范顯示出超強的軍事才干，忽必烈決定重點栽培他，讓他充當征討南宋的前鋒大將。
1268年，忽必烈出兵20萬，以阿術(shù)為主帥，張弘范為前鋒，圍困襄陽。張弘范獻計：“重點攻打漢江橋梁，阻斷樊城、襄陽之間聯(lián)系，只要樊城拿下，襄陽不攻自破?！?
阿術(shù)依計行事，奪取橋梁，攻克樊城，宋軍大將牛富敗亡。接著，蒙古騎兵團團包圍襄陽，城內(nèi)糧草斷絕，呂文煥被迫投降。
攻克襄陽后，張弘范帶著呂文煥去大都接受封賞，然后再次南下，與伯顏、阿術(shù)東征江浙，滅亡南宋。
1275年，窩闊臺汗國的海都出兵西域、漠北，元軍連戰(zhàn)連敗。此時，元軍在江南又遇到瘟疫，傷亡很大，忽必烈想撤兵，接受南宋議和。
張弘范極力反對，他快馬飛鞭，火速趕往大都，向忽必烈陳述自己的方案：“南宋已經(jīng)窮途末路，應(yīng)該先平定江南，再揮師北上，與海都決戰(zhàn)。”
忽必烈的主力是“漢軍”，張弘范是領(lǐng)軍人物，他這么一說，忽必烈便決心滅了南宋，奪取江南財稅重地，不接受議和。1276年，謝太后、宋恭帝走投無路，出城投降，南宋名存實亡。
張世杰、文天祥在江西、福建繼續(xù)抵抗，擁戴幼帝。張弘范主動請纓，希望能統(tǒng)帥大軍南下，蕩平南宋余部，實現(xiàn)“華夏一統(tǒng)”，忽必烈非常高興。
1279年，崖山之戰(zhàn)，張弘范大破宋軍，火燒軍營。張世杰戰(zhàn)敗，率殘部突圍而出，漂浮海上，自盡而亡。
陸秀夫不甘愿受辱，背著小皇帝投海自盡。10萬軍民也不愿投降，紛紛追隨皇帝而去，縱身跳入大海，南宋徹底滅亡。
軍事上大獲全勝，張弘范意氣風發(fā)，便在崖山刻下碑文：“鎮(zhèn)國大將軍張弘范滅宋于此”，向世人炫耀。
1280年，張弘范病逝，謚號“忠武”。張弘范死后，兒子張珪繼承“爵位”，在元朝政壇活躍了幾十年，位列宰相，冊封蔡國公。
1327年，張珪病逝，兒子張景武承襲爵位。可惜，張景武太過張揚，自認為是漢軍的“世侯”，不把蒙古人放在眼里，結(jié)果倒了大霉。
1328年，兩都之戰(zhàn)爆發(fā)，泰定帝后裔與元武宗后裔相互廝殺。起初，上都的宗王占優(yōu)勢，大都宗王潰??；元軍撤退時，路過保定，劫掠張家的店鋪。
張景武很惱火，他決定教訓這些潰兵，便組織仆人，將他們暴打一頓。元軍將領(lǐng)也先咽不下這口氣，便率兵殺到保定，處死張景武5兄弟，沒收家產(chǎn)。
史載：“也先以兵至保定，執(zhí)景武兄弟五人，盡殺之，籍其家。詔以珪女歸也先捏?！?
張柔、張弘范、張珪祖孫三代，為元朝出生入死，后裔卻落得如此下場，著實可悲了。元順帝繼位后，為了拉攏漢軍“世侯”，給張景武5兄弟昭雪，退還家產(chǎn)。
值得一提的是，得益于張柔、張弘范父子打下的良好基礎(chǔ)，張氏族人在元明兩代都非常吃香。例如，朱棣麾下大將張玉，他從漠北返回中原，歸順明朝；張玉的兒子張輔收復(fù)安南，冊封英國公，世襲罔替。
參考書目：《元史》