實際上，無論辛亥革命發(fā)生與否，列強都不會瓜分中國。
因為列強沒有那么大胃口，他們在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中嘗試過一次，但沒有成功，此后他們就再也沒有實行過瓜分。就像聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西所說，瓜分一事，實為下策。
而且不同于我們通常認(rèn)為的，20世紀(jì)初清朝的發(fā)展趨勢其實是基本向好的。尤其是預(yù)備立憲的推行，使得中國從君主專制到君主立憲的轉(zhuǎn)型成為可能。如果慈禧太后能再堅持幾年，清朝應(yīng)該就可以比較穩(wěn)健地完成憲政轉(zhuǎn)型。如果這樣，那就不會有辛亥革命。沒有辛亥革命，就不會有民國時期的割據(jù)和內(nèi)耗，中國應(yīng)該也會有更好的發(fā)展?jié)摿颓熬?，哪還來的什么瓜分？
再說了，即便是瓜分，民國的狀態(tài)也比清朝時更容易被瓜分。清朝不像印度，是中央集權(quán)的統(tǒng)一國家，列強很難將其瓜分，而民國則是中央式微，地方四分五裂，列強則極有可能趁亂入侵，瓜分殆盡，或是通過扶植地方軍閥的方式逐步完成瓜分。