生活中，不乏有人總愛對(duì)他人指教，試圖強(qiáng)行糾正別人，這樣的行為令很多人煩惱無比。
然而，真正情商高、有智慧的人，從來不敢輕易指點(diǎn)他人。
唯有少一些糾正，多一分尊重，才能為彼此創(chuàng)造舒適的關(guān)系。
高情商的人，都懂得克制自己好為人師的欲望。
口中“為你好”，就是讓彼此都過不好。
看到這么一個(gè)問題：
“有哪些看似聰明、實(shí)則很愚蠢的行為？”
高贊回答很簡(jiǎn)單：“好為人師?！?/p>
好為人師的人，時(shí)常愛說“為了你好”，最后卻導(dǎo)致誰都過不好。
只因好意再多，落在不適用的人身上，也只會(huì)演變成惡意。
生活中，許多人也有類似的習(xí)慣：
對(duì)部門同事，總說對(duì)方做得不好，卻沒注意同事的黑臉；
對(duì)單身晚輩，就勸對(duì)方結(jié)婚生子，可后來他們都不參加家庭聚會(huì)了；
對(duì)身邊朋友，會(huì)逼對(duì)方聽自己的建議，但漸漸地你倆就走散了。
好為人師者最大的敗筆，是自作聰明，最終只能自食其果。
想起巴普洛夫也說過：
“無論在什么時(shí)候，永遠(yuǎn)不要以為自己已經(jīng)知道了一切?！?/p>
一個(gè)人再寶貴的經(jīng)驗(yàn)，總有過時(shí)的一天；再豐富的眼界，總有看不到的背面。
當(dāng)人在走自己的路時(shí)，過多的“善意”指點(diǎn)，只會(huì)讓TA多繞遠(yuǎn)路，甚至誤入歧途。
好為人師，是我見過情商最低的行為。
若真心為人好，就把想當(dāng)老師的欲望徹底收好。
不是所有的魚，都活在同一片海里。
曾看過一幅漫畫，因兩人在水里所站位置不同，所以體驗(yàn)感也完全不同。
一位快要被水淹沒了，就覺得水很深；另一位，因?yàn)樗粵]過腳踝，便覺得水很淺。
糾正欲強(qiáng)的人，就像那位男子，你認(rèn)為“沒問題”，可別人卻“有問題”。
并不是所有的魚，都活在同一片海里。
不允許別人待在其他水域，只會(huì)暴露一個(gè)人的無知與局限。
記得托爾斯泰說過：“你不是我，怎知我走過的路，心中的苦與樂。”
你不理解的某件事，或許TA是真心喜歡；你不屑的選擇，或許TA是不得而為之。
成年人社交最忌諱的，是逼迫所有人都站在同一賽道上，以同樣姿勢(shì)起跑。
知識(shí)淺陋者，凡事都想指點(diǎn)，只會(huì)累了自己又遭白眼。
真正智慧者，從不干涉他人，既維持了關(guān)系又不必內(nèi)耗。
孰勝孰敗，一目了然。
改變他人就是為難自己。
《禪院文集》里有這么一句話：
“不要試圖去改變或改造對(duì)方，那是在作踐自己，自討苦吃，忍受不了，就改變自己?！?/p>
當(dāng)雙方的認(rèn)知和角度不同時(shí)，哪怕你竭盡全力去勸服，最終也只會(huì)兩敗俱傷。
既然如此，不妨收起自己好為人師的欲望，學(xué)會(huì)善意溝通。
1. 想說服時(shí)，先換位思考。
2. 想發(fā)言時(shí)，先傾聽對(duì)方。
3. 想教育時(shí)，先自我反省。
很喜歡陳丹青說過的一句話：
“我在很多時(shí)候都是無知的，所以我從來不敢隨便指點(diǎn)別人。
因?yàn)樽愿袩o知，所以懂得謙卑，懂得做學(xué)生而不是好為人師?！?/p>
人生路漫漫，我們總會(huì)聽到和自己不同的聲音，遇到和自己有別的觀點(diǎn)。
有時(shí)候，你以為別人沒擺正位置，可能是因?yàn)槟惚旧砭驼就崃恕?/p>
過度糾正他人，是我見過情商最低的行為，只會(huì)暴露你的無知。
只有適度地改變自我，才可展現(xiàn)你的智慧，最后成就彼此。
就像每只蝴蝶都要靠自己破繭，每個(gè)人的路都由自己去走。
作為旁觀者，不妨克制自己拯救他人的欲望，沉默靜待其破繭，然后翩翩飛舞向藍(lán)天。