據(jù)法制網(wǎng)消息，10月30日，備受關(guān)注的邪教組織“華藏宗門”案在廣東省珠海市中級(jí)人民法院一審宣判，該教教首吳澤衡等5人分別獲刑。其中，吳澤衡被法院認(rèn)定犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪、強(qiáng)奸罪、詐騙罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，數(shù)罪并罰，被處無期徒刑。既在人們意料之中，又讓人略感意外的是，“被告人袁明、劉某、趙衛(wèi)平當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴，被告人吳澤衡、孟越表示要上訴。”筆者以為，吳澤衡犯罪鐵證如山，不服不行，上訴是徒勞的。
首先，吳澤衡犯罪的動(dòng)機(jī)是明確的。吳澤衡創(chuàng)立“華藏宗門”，其動(dòng)機(jī)相當(dāng)明確，即通過歪理邪說控制信徒，繼續(xù)騙取大量錢財(cái)，再滿足本能色欲，讓自己過上“皇帝”一樣的日子。為此，他通過剽竊、抄襲等方式，編造了《論心》等歪理邪說，在信徒中廣泛傳播，同時(shí)妄稱“佛祖轉(zhuǎn)世”“皇帝轉(zhuǎn)生”，自創(chuàng)“華藏宗門”，自封“覺皇”“始祖”，下設(shè)護(hù)法組、秘書組、各省協(xié)調(diào)員等層級(jí)。他通過出售字畫、收拜師費(fèi)、網(wǎng)上治病、生產(chǎn)出售有毒食品、利用各種名義收信徒的“奉獻(xiàn)”、出售“華藏宗門”物品等方式，詐騙錢財(cái)，然后去過花天酒地的生活。他以“男女雙修可以使人達(dá)到學(xué)佛的最高境界”“可以迅速提高修行”“能增強(qiáng)法力”等為名，引誘、脅迫數(shù)十名女弟子與其發(fā)生性關(guān)系，其中還包括兩對姐妹。讓人更加憤恨的是，他連晚輩和幼女也不放過。不僅如此，他還與手下制定了《華藏宗門突發(fā)事件總體應(yīng)急預(yù)案》，公然與法律對抗，企圖逃避法律裁制。這說明，吳澤衡犯罪的動(dòng)機(jī)相當(dāng)明確，即為了滿足自己內(nèi)心深處本能的貪欲。既想滿足自己的貪欲，又想逃避法律的制裁，這是根本不可能的，吳澤衡的上訴可以說是徒勞的。
其次，吳澤衡犯罪的事實(shí)是清楚的。卑劣的動(dòng)機(jī)必然催生卑劣的行為，卑劣的行為必然產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，這些后果恰恰是對他人的傷害和對社會(huì)秩序的挑戰(zhàn)，為法律所不容。吳澤衡的一生可謂作惡多端，他在少年的時(shí)候與有夫之婦通奸，被公安機(jī)關(guān)收容處理；后來又因非法發(fā)行股票罪，被判處有期徒刑11年。特別是傳播華藏宗門以來，他犯罪行為涉及面廣，危害更嚴(yán)重。據(jù)公安機(jī)關(guān)審查明，他冒用佛教名義建立“華藏宗門”，神化自己，授意弟子印刷、出版宣揚(yáng)迷信、邪說的書籍，印制邪教組織標(biāo)識(shí)，蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，其行為已構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪；以迷信邪說引誘、脅迫、欺騙等手段，長期、多次對多名婦女實(shí)施奸淫，致多人懷孕后人工流產(chǎn)，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；組織和利用邪教組織以各種欺騙手段，收取他人財(cái)物數(shù)額共計(jì)673萬余元，其行為已構(gòu)成詐騙罪；生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪等等，都有大量的事實(shí)為證，根本不容吳澤衡狡辯。在大量的事實(shí)面前，吳澤衡選擇上訴，企圖減輕或逃避法律的制裁，那只能是打錯(cuò)了算盤。
再次，依法處理規(guī)定是極為明確的。中國依法打擊邪教，不僅有鮮明的態(tài)度，而且有明確的法律規(guī)定，《刑法》第三百條對邪教犯罪處理做出明確規(guī)定，特別是今年8月29日通過的《刑法修正案九》，對邪教犯罪的處理更加詳細(xì)，可以說任何邪教犯罪都逃不過法律的制裁。在審理吳澤衡案中，珠海市人民檢察院指派五名公訴人出庭支持公訴，各被告人及其辯護(hù)人到庭參與訴訟。庭審過程中，法庭充分保障被告人、辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，對被告人、辯護(hù)人行使訴訟權(quán)利提供便利，體現(xiàn)司法人文關(guān)懷。為保障被告人及辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，聽取他們對案件審理的意見，合議庭在6月 30日以及庭審期間召開7次庭前會(huì)議。庭審過程中，法庭嚴(yán)格依法保障被告人及其辯護(hù)人申請回避權(quán)、舉證質(zhì)證權(quán)、辯護(hù)權(quán)，以及被告人的最后陳述權(quán)、上訴權(quán)等權(quán)利?？梢哉f，在審?fù)忂^中，審理查明了吳澤衡的種種犯罪事實(shí)，是嚴(yán)格依照法律程序進(jìn)行的，同時(shí)也是嚴(yán)格依照法律作出判決，可謂事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、審理程序合法，并充分保障了犯罪人種種合法權(quán)益。吳澤衡選擇上訴，改變不了犯罪事實(shí)，找不出庭審的問題，只能再次證明法律嚴(yán)厲打擊邪教的態(tài)度。
中國有一句話，早知如此，何必當(dāng)初！吳澤衡欲想不接受法律制裁，當(dāng)初就不該為了滿足內(nèi)心的貪欲而去創(chuàng)立“華藏宗門”，干盡違法犯罪的勾當(dāng)，既然做了，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)法律后果，為自己的行為付出代價(jià)。