讓我們來看看法輪功媒體在此事件前后做了些什么吧。
1、煽動(dòng)民族仇恨和對(duì)立
境內(nèi)外三股勢(shì)力挑起“7.5”事件的借口是“6.26”事件――6月26日廣東省韶關(guān)市一家玩具廠部分新疆籍員工與該廠其他員工發(fā)生沖突,數(shù)百人參與斗毆,致120人受傷,其中新疆籍員工89人,兩名新疆籍員工經(jīng)搶救無效死亡。而這起典型的社會(huì)治安案件,成為別有用心者大肆炒作、惡意攻擊中國(guó)政府的“話題”。對(duì)內(nèi)地治安問題、群體性矛盾“嗅覺”敏感的法輪功媒體自然也不會(huì)“缺席”:當(dāng)時(shí),大紀(jì)元除了在“及時(shí)報(bào)道”“韶關(guān)事件”外,還刻意在標(biāo)題中將韶關(guān)事件稱為“漢族維族工人械斗”(6月28日)、“漢維群毆”(7月2日),別有用心地將普通治安案件描繪成“民族仇恨”,同時(shí)大紀(jì)元還散播謠言,謊稱事件中有“18新疆人亡”(7月2日),到了7月3日,新唐人電視臺(tái)“熱點(diǎn)互動(dòng)”節(jié)目中還專門開設(shè)了“從廣東漢維沖突看中國(guó)的民族問題”的專題討論,在這一節(jié)目中,主持人及所謂“嘉賓”橫河,繼續(xù)就所謂韶關(guān)“民族械斗”說事,挑撥民族關(guān)系,大肆攻擊中國(guó)的民族宗教政策。在節(jié)目中,主持人露骨地煽動(dòng)說:“在新疆及其他少數(shù)民族聚集的地方,甚至已經(jīng)發(fā)生針對(duì)漢人的騷亂事件。那么更大規(guī)模的民族沖突,如果處理不當(dāng)就會(huì)一觸即發(fā)?!?月4日,大紀(jì)元進(jìn)一步就7月3日有“維吾爾社區(qū)人士”到多倫多中國(guó)領(lǐng)事館前就“韶關(guān)事件”的“抗議活動(dòng)”進(jìn)行炒作。說在中國(guó),維族人“長(zhǎng)期受種族歧視”,并爆料在“韶關(guān)事件”中有26名維族人死亡。
“7.5”事件發(fā)生后,法輪功媒體再次“翻炒”“韶關(guān)事件”。在有關(guān)報(bào)道中,都要刻意“回顧”“重溫”一下所謂“新聞背景”“韶關(guān)事件”的所謂“真相”,并且用詞更加危言聳聽。如,在7月6日的報(bào)道中,將“韶關(guān)事件”稱為“一場(chǎng)種族屠殺”、“種族清洗事件”,進(jìn)一步煽動(dòng)民族仇恨和對(duì)立。
2、顛倒黑白,混淆是非
“7.5”事件發(fā)生后,法輪功“媒體”開始了追蹤報(bào)道,但是,其報(bào)道的內(nèi)容卻完全是顛倒黑白,混淆是非:
把“7.5”事件說成是“中共當(dāng)局對(duì)維吾爾人抗議的血腥鎮(zhèn)壓”;
對(duì)暴徒多處打砸搶燒、殺害無辜群眾的令人發(fā)指的暴行,不但視而不見,還說成是“和平抗議”;
“繪聲繪色”地渲染“中共開槍鎮(zhèn)壓”的恐怖:“被槍傷以及暴力毆打的人慘叫聲不絕。街上槍聲不斷,軍人把尸體往軍車上抬然后運(yùn)走”;
把官方在事態(tài)平息后加緊追捕犯罪分子,堅(jiān)決、果斷處置犯罪分子新的暴力破壞活動(dòng)的舉措,無中生有地誣為“禁止維吾爾人出門”、“見維族人就抓”,繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火。
更可笑的是,面對(duì)媒體報(bào)道中呈現(xiàn)的那一幅幅血淋淋的畫面,法輪功媒體自知沒法回避,萬般無奈,干脆耍起無賴,竟然大言不慚地稱“新華網(wǎng)新疆事件報(bào)導(dǎo)圖片造假”(7月6日),煞有介事地解讀新華社有關(guān)圖片報(bào)道,令人匪夷所思地聲稱張張“造假”,妄圖以此掩蓋暴徒的殘忍罪行。
3、為虎作倀、充當(dāng)“世維會(huì)”發(fā)言人
據(jù)報(bào)道,以民族分裂分子熱比婭為首的“世界維吾爾代表大會(huì)”是此次“7.5”事件的幕后黑手,這是一場(chǎng)“有預(yù)謀、有組織的暴力犯罪”。然而,事件發(fā)生后,法輪功媒體甘愿充當(dāng)“世維會(huì)”的發(fā)言人,從7月6日起,便不斷轉(zhuǎn)載報(bào)道“世維會(huì)”的各種辯解、造謠和誣蔑,為這一暴行的幕后黑手提供傳播謊言的平臺(tái),如:新華社曾報(bào)道“韶關(guān)事件”當(dāng)事人,當(dāng)時(shí)正在廣東韶關(guān)粵北人民醫(yī)院里接受治療的新疆維吾爾自治區(qū)赴粵務(wù)工人員阿提古麗·吐爾迪,表示堅(jiān)決“不允許別人打著我們的名號(hào)搞破壞”?!笆谰S會(huì)”則誣稱“中共通過恐嚇?biāo)谛陆霞业募胰?,脅迫她違背自己的良心而在中共的媒體上譴責(zé)那些走上烏魯木齊街頭抗議的維吾爾人”,妄圖再一次借“韶關(guān)事件”挑起事端,并為“世維會(huì)”掩蓋罪責(zé),對(duì)此,大紀(jì)元?jiǎng)t及時(shí)予以報(bào)道傳播,并特意配以“中共鎮(zhèn)壓維族,媒體敵對(duì)宣傳激化矛盾”的煽動(dòng)性標(biāo)題予以渲染。7月7日,“世維會(huì)”為在全球挑起新的針對(duì)中國(guó)政府的事端展開了又一輪煽動(dòng)教唆,而大紀(jì)元繼續(xù)“緊密配合”,起勁地為其炒作宣傳,竭力傳播。
4、引為同類,把熱比婭包裝成反華明星
物以類聚,人以群分。新疆“7.5”事件后,熱比婭在法輪功媒體上儼然成了熱點(diǎn)人物、反華明星。8月初熱比婭跑到澳大利亞參加墨爾本國(guó)際電影節(jié)“反映其生平”的紀(jì)錄片《愛的十個(gè)條件》的首映,在事后接受的“大紀(jì)元專訪”中,熱比婭一面矢口否認(rèn)其是新疆事件的策劃者,一面倒打一耙,反咬中國(guó)政府才是“大搞民族分裂”。大紀(jì)元記者則有意將這位分裂分子描寫成一個(gè)慈祥的老人:“稱年輕人‘娃娃’——不僅是自己的親生骨肉,還包括千千萬萬個(gè)維族青年?!薄@是7月5日以來,媒體(如果“大紀(jì)元”還能算“媒體”的話)對(duì)熱比婭最長(zhǎng)的一次專訪,其實(shí)就是法輪功為熱比婭提供了一次公開扯謊的大好機(jī)會(huì);9月初,法輪功媒體又重點(diǎn)報(bào)道了熱比婭在布魯塞爾歐洲議會(huì)進(jìn)行有關(guān)“新疆問題”聽證的活動(dòng)和言論,竭力將其描繪成一位奔走于“國(guó)際社會(huì)”“反抗中共”的“英雄”。而法輪功的“熱心”換來了熱比婭的投桃報(bào)李:8月28日熱比婭在美國(guó)華府觀看“神韻”后,接受大紀(jì)元訪問,對(duì)神韻大加吹捧,對(duì)法輪功亦表示贊賞和支持。
與此同時(shí),法輪功媒體成了各路反華勢(shì)力和人物互相支持、一致“罵共”的“論壇”。大紀(jì)元刊載蘇曉康的文章,稱中國(guó)政府在新疆事件中“只能到境外去找罪魁禍?zhǔn)住?,為熱比婭開脫罪責(zé)。文中還惺惺相惜的把熱比婭稱為“流亡維族人熱比婭老奶奶”;大紀(jì)元還連續(xù)刊發(fā)魏京生的文章《誰是幕后的黑手》、《烏魯木齊血案絕非熱比婭領(lǐng)導(dǎo)的世界維吾爾人大會(huì)所策劃》等文章,為熱比婭辯解、并煽動(dòng)民族仇恨、攻擊中國(guó)政府。上述這些在“紀(jì)元評(píng)論”欄目中出現(xiàn)的有關(guān)新疆事件的“評(píng)論文章”,其觀點(diǎn)與熱比婭、世維會(huì)保持高度一致。
這一次,境外“三股勢(shì)力”一手制造了“7.5”打砸搶燒事件,于此同時(shí),境外法輪功組織開動(dòng)其媒體,積極呼應(yīng),連篇鼓噪。他們顛倒黑白,他們大肆破壞民族團(tuán)結(jié),煽動(dòng)民族仇恨,攻擊中國(guó)政府,為三股勢(shì)力搖旗吶喊。回顧去年3月西藏事件時(shí)法輪功媒體的類似表現(xiàn),可以看到,每逢此類事件,法輪功必會(huì)粉墨登場(chǎng),上竄下跳,起勁地在反華舞臺(tái)上扮演輿論打手和幫兇的角色。