“盤(pán)外招”，圍棋術(shù)語(yǔ)。是指棋手在對(duì)局過(guò)程中所采用的非棋藝因素的小動(dòng)作，或干擾對(duì)手思路，或攪亂對(duì)方心理，或耗費(fèi)對(duì)手體力，或寄希望于對(duì)手超時(shí)?！氨P(pán)內(nèi)招”是陽(yáng)謀，比拼的是真實(shí)實(shí)力，行的是光明正大之舉；“盤(pán)外招”是陰謀，搞的是歪門(mén)邪道，挑戰(zhàn)的是“公平競(jìng)爭(zhēng)”的體育道德準(zhǔn)則，越來(lái)越多地受到輿論的譴責(zé)。現(xiàn)如今，類(lèi)似的不厚道之舉已經(jīng)遍及棋壇乃至體育界各個(gè)領(lǐng)域，而且方式五花八門(mén)，愈演愈烈，一方稍不留神就會(huì)吃啞巴虧。
沒(méi)有人會(huì)想到，在今年發(fā)生的周錦興PK“宇宙主佛”事件中，身為“主佛”的李洪志竟三番五次耍起了俗人的“花招”，且一招陰似一招，大有將體育界的“盤(pán)外招”“推陳出新”、“發(fā)揚(yáng)光大”之勢(shì)。稍加梳理并點(diǎn)評(píng)如下：
招式一：騷擾
騷擾是“盤(pán)外招”的慣用手段，韓國(guó)某職業(yè)棋手就是此類(lèi)高手。當(dāng)年，此君下棋時(shí)喜歡哼唱小曲，對(duì)手的思路往往為其所擾，乃至后來(lái)依田紀(jì)基不堪他發(fā)音怪異的“日本民歌”，無(wú)奈配戴耳機(jī)上場(chǎng)，令觀(guān)者無(wú)不瞠目。此君還有一招石破天驚的妙手，在首屆春蘭杯上，他竟然脫鞋、脫襪，將雙襪置于棋盤(pán)邊，雙手還不停地在腳趾丫內(nèi)摳挖。周鶴洋只好捂著鼻子落子。
論起盤(pán)外的騷擾招數(shù)，李洪志較之上述韓國(guó)棋手有過(guò)之無(wú)不及。
6月以來(lái)，部分法輪功弟子在其組織授意下，多則十五人、少則三人，每周至少一次到《華僑時(shí)報(bào)》前例行公事地示威游行，且標(biāo)語(yǔ)及口號(hào)皆為與PK無(wú)干的陳詞濫調(diào)。周綿興先生不勝其擾，兩次刊文予以抗議。
點(diǎn)評(píng)：從干擾度來(lái)看，弟子制造的噪音較之“日本民歌”，分貝更高，更刺激人的心神；從倒胃指數(shù)分析，弟子們手中打得標(biāo)語(yǔ)，口中呼喝的咒語(yǔ)，遠(yuǎn)比臭腳的氣味更令周先生惡心。李洪志的“弦外之音”：你發(fā)檄文糗我，我就派小嘍啰發(fā)噪音、念咒玩兒暈?zāi)?，看你還咋跟我做對(duì)。明的不行，才來(lái)暗的。正如周先生所言：法輪功已黔驢技窮。
陰暗指數(shù)：6；創(chuàng)新指數(shù)：6。
招式二：龜縮
在業(yè)余棋手的對(duì)弈中，“賴(lài)攤子”是“盤(pán)外招”中最為惡俗的手段。簡(jiǎn)言之，就是厚著臉皮不走棋，將死棋拖成和棋。在中國(guó)的村頭巷尾，象棋攤兒隨處可見(jiàn)，兩人對(duì)弈，七、八人圍成一圈觀(guān)戰(zhàn)支招，七嘴八舌，好不熱鬧。其中，便不乏“寧可輸人、也不輸棋”的“賴(lài)攤者”。君不見(jiàn)，待到某君被殺得兵敗如山倒之際，其便會(huì)煞有其事地面對(duì)棋局，作苦思冥想狀，且這一“思”便沒(méi)了鐘點(diǎn)。任憑對(duì)手、旁觀(guān)者如何嘲諷催促，此君就是不走棋，大有“敵軍圍困萬(wàn)千重，我自巍然不動(dòng)”的氣概。非到華燈初上，饑腸轆轆，對(duì)手及眾人哄然散去，此君斷不會(huì)離開(kāi)棋攤半步。
“賴(lài)攤者”夠缺德，但尚無(wú)法望李洪志項(xiàng)背?！爸鞣稹薄百?lài)攤子”的“精妙之處”在于：自始至終龜縮不出，從頭賴(lài)到尾。
今年春，周錦興三次書(shū)面邀請(qǐng)李洪志公開(kāi)辯論，李洪志裝聾作啞不接招；5月27日，周又撰文《亮戰(zhàn)》，公開(kāi)挑戰(zhàn)李洪志，至今，李洪志仍然逃避不敢應(yīng)戰(zhàn)。李洪志的表現(xiàn)被外界稱(chēng)為“縮頭烏龜”。
點(diǎn)評(píng)：烏龜縮頭是為了保護(hù)自己不受來(lái)自外界的傷害，是天性使然。若是人遇到來(lái)自外界的侮辱、侵害，也一味龜縮，是無(wú)能和心虛的表現(xiàn)，會(huì)遭冷眼與譏笑。人是要面子有廉恥心的高等動(dòng)物。常言說(shuō)得好：人活一張臉，樹(shù)活一張皮；人爭(zhēng)一口氣，佛爭(zhēng)一炷香?？s頭的要訣在于能否厚得起臉皮，忍得下屈辱?？梢?jiàn)，龜縮并非易事，不是人人都來(lái)得的，境界也有高低之分。為避戰(zhàn)，李洪志已龜縮達(dá)8個(gè)多月之久，當(dāng)屬其中典范。
多少年來(lái)，每逢“5.13”，李洪志這尊“佛”都會(huì)心安理得地領(lǐng)受著弟子的頂禮膜拜，笑容可掬地囊括“神通廣大”、“功德無(wú)量”的阿諛頌詞。今年的朝拜儀式則演繹成了一場(chǎng)十足的滑稽戲。君不見(jiàn)，“高高在上”受禮的李洪志不但頭頂王八帽，還一臉晦氣地蜷伏在周錦興這一常人的胯下，兀自戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。“主佛”茍且于他人胯下受禮開(kāi)了“法輪大法日”的先河，也是李洪志厚顏龜縮的最好詮證。李洪志的潛臺(tái)詞不言自明：任你如何邀戰(zhàn)，我就是躲在烏龜殼里不出頭，你周錦興能奈我何？人“神”P(pán)K也就不了了之?？芍^：沒(méi)臉沒(méi)皮，天下無(wú)敵。
陰暗指數(shù)：8，創(chuàng)新指數(shù)：8。
招式三：偷竊
縱觀(guān)國(guó)內(nèi)外體壇逸事，將偷竊作為“盤(pán)外招”行使者，前無(wú)古人。緣于，偷竊是違法犯罪的勾當(dāng)，挑戰(zhàn)的是人的道德底線(xiàn)，為人所不恥。李洪志卻冒天下之大不韙，唆使弟子大搞組團(tuán)行竊的小動(dòng)作，可說(shuō)是“佛心獨(dú)具”，注定將是后無(wú)來(lái)者。
加拿大《華僑時(shí)報(bào)》提供的信息顯示：“正義特刊”第五期——《公審李洪志》的文章發(fā)行后，兩名法輪功學(xué)員佯稱(chēng)買(mǎi)花旗參偷走“正義特刊”。在蒙特利爾、大多市、萬(wàn)錦市、士嘉堡市、密西沙加市、渥太華市等數(shù)十個(gè)城市相繼發(fā)生了該期“特刊”被偷事件。
點(diǎn)評(píng)：流竄海外以來(lái)，法輪功一直小心翼翼地將邪性包裹起來(lái)，作苦大仇深狀四下練攤“講真相”。此次法輪功組團(tuán)伸出“第三支手”，等于自揭“真善忍”的畫(huà)皮，將邪惡的陰私暴露在陽(yáng)光下，其實(shí)質(zhì)是以李洪志為首的邪教徒的集體裸奔。西人再憨直，也看得明白：法輪功哪里是什么弱勢(shì)群體，明明是一伙欺世盜名的賊嘛。
“公審李洪志”是周先生祭出的“勝負(fù)手”，是將PK從口頭辯論升級(jí)至法律程序的標(biāo)桿，死死地扣住了李洪志的命門(mén)。李洪志其人血債累累，那些屈死冤魂的家屬和飽受病痛折磨的弟子是最有力的指控者，這些人很有可能被“公審”的檄文喚醒，走上法律維權(quán)之路。“公審”將李洪志逼入了“讀秒”時(shí)段，他想不服輸都不行。狗急了尚且跳墻，何況“佛”乎？！于是，不甘坐以待斃的李洪志只能指使眾弟子偷竊，盡可能阻斷言路，但求自保。即便帶領(lǐng)眾弟子當(dāng)眾褪下遮羞的底褲，赤條條讓世人從頭到腳看個(gè)一覽無(wú)余也在所不惜。
陰暗指數(shù)：10，創(chuàng)新指數(shù)：10。
此“盤(pán)外招”非彼“盤(pán)外招”，兩者在本質(zhì)上有著顯著區(qū)別。在競(jìng)技場(chǎng)施“招”，是為了追求比賽的勝利。李洪志?！盎ㄕ小钡挠靡?，卻是為了攪亂PK，維護(hù)自己用無(wú)數(shù)謊言編織成的“神”的光環(huán)，繼續(xù)蒙騙、坑害世人。
事實(shí)上，事態(tài)的發(fā)展與李洪志的臆想背道而馳。周錦興非但未受其擾，反而越戰(zhàn)越勇。8月5日，周先生重申了公審李洪志的立場(chǎng)，并表示“對(duì)于怎樣審理，我會(huì)在未來(lái)數(shù)月，走訪(fǎng)各地，廣泛聆聽(tīng)各界的寶貴意見(jiàn)，尋找共同方案”。（《“正義”是偷不了》）
人與“神”的PK，從一開(kāi)始就是一場(chǎng)沒(méi)有懸念的對(duì)決。周先生下出的“盤(pán)內(nèi)招”，堂堂正正，大義凜然，招招打著李洪志的軟肋，李根本無(wú)從招架。民眾的眼睛是雪亮的，海內(nèi)外網(wǎng)民拍向李洪志的如雨板磚，已經(jīng)昭告了周先生的大獲全勝。反觀(guān)李洪志的“盤(pán)外招”，即便再陰再損再邪，也無(wú)法改變PK的最終結(jié)局，只會(huì)將面子和里子統(tǒng)統(tǒng)都輸?shù)酶筛蓛魞簦屖廊苏嬲媲星械乜辞迤淙?、其組織的邪惡本性。
【責(zé)任編輯：曉涵】