凱風網(wǎng)消息報道，法輪功頭目李洪志家族在美國擁有7處房產(chǎn)，總價值544萬美元。對此，相信很多“忠誠”的法輪功弟子們必定大為驚詫，驚詫于“教主”在度人之余，咋這么有錢，錢從何而來？依筆者之見，要想打消眾弟子們的錯愕，只需查看一下“師父”的發(fā)跡史即可。諸位，且聽我慢慢道來：
一、通過自創(chuàng)“輪法為富論”，為斂財而開講布道
人們常說：“山雨欲來風滿樓”，“李大師”深諳此中道理。為了堂而皇之地斂財，為現(xiàn)在斂財和今后發(fā)大財做好理論鋪墊，做到“積德”和“發(fā)大財”兩不誤，并且相得益彰。李洪志早在1994年出版的《轉(zhuǎn)法輪》中就公開宣稱“積德升官發(fā)財論”：從“他德大，可能會做大官，發(fā)大財，要什么有什么，就是用這個德交換來的?！钡健叭说牡乱嗔讼螺呑赢敶蠊?、發(fā)大財，都是用人的德交換的……有德來世當大官、發(fā)大財?！比绻f此時的“輪法為富論”還略有遮遮掩掩，僅為粗線條式的輪廓的話，那么到了2009年10月17日的《在大紀元會議上講法》中：“我不怕大法弟子發(fā)大財。你們事做的越大、你們越有錢我才高興，就怕你們做不到?！眲t明目張膽地向弟子們大開師徒一起發(fā)財?shù)姆奖阒T了?！袄畲髱煛蓖ㄟ^多年的個人斂財實踐，并在實踐中不斷豐富著“輪法為富論”，越來越驗證其高明之處了。接著，“李大師”在2011年7月16日的“華盛頓特區(qū)法會講法”中，明確地提出了“佛是不講窮的，是為富的”，屆時，“李大師”的“輪法為富論”終于正式地閃亮登場，也可以說是水到渠成、瓜熟蒂落?！袄畲髱煛辈粌H完成了斂財實踐“輪法”理論上的完美詮釋，更為自己未來詐取更大財富預設了理論前提。
可以說，李大師的“輪法為富論”，可堪稱為其首創(chuàng)，是其專門為己斂財而開講布道的。
二、通過虛構“傳法授功”，為斂財走歪門邪道
揭開李洪志“傳法授功”史的神秘面紗，就不難發(fā)現(xiàn)其實為一部斂財史，李洪志的這個“法輪”就是始終圍繞著“錢財”這個軸心來運轉(zhuǎn)的，除此之外，別無他“法”。李洪志初出江湖時，實為一個不折不扣的江湖騙子，這個騙子游走江湖，靠“祛病健身”這個幌子到處招搖撞騙，名為免費治療，實為通過在家中設立“功德箱”，采取威逼利誘等手段來詐騙錢財。隨著李洪志“知名度”的不斷提高，其又通過向弟子伸手要“集資款”來“吸金”，比如“大家聽說師父要做書，就主動拿錢，有拿一百的，有拿五十的，還有不練功拿錢的，就覺得師父好就拿錢，當時有四、五十人拿錢吧。做出的書就是《法輪功》，當時八元錢一本?！保ā稁煾冈陂L春傳法初期時的見證》）再有就是通過“辦輔導班”來“斂財”，據(jù)統(tǒng)計，僅1992年5月至1994年底這兩年半內(nèi)，李洪志共開辦法輪功培訓班56期，收入就高達300萬元以上。還有就是通過“出版書籍”來“賺錢”。據(jù)可靠資料，李洪志以“法輪大法研究會”的名義組織出版的各種書籍及物品總價值達1.35億元人民幣，非法獲利4229萬余元。
總之，李洪志的所謂“傳法授功”，實則其為自己斂財而走的歪門邪道。
三、通過親抓“大法項目”等，為斂財行旁門左道
自法輪功被取締“移師”境外后，“李教主”在國內(nèi)原有的赤裸裸地斂財之路被迫終止，可李洪志的發(fā)財之路并沒有就此被堵死，而是變得更加隱蔽和私密而已。逃走國外的李洪志此時的生財之道主要是通過自己親抓“大法項目”和變相的“家族企業(yè)”來實現(xiàn)的。
李洪志在“經(jīng)文”中多次聲稱“神韻”是他親抓的“大法項目”，為什么從招員、排練到演出策劃，李都要仔細過問呢？其中奧秘，“李大師”心里最為清楚，表面看來“李大師”事事親力親為，不失為“教主”“傳法”的身體力行，可事實卻是“大師”實怕各項權力旁落，好處被別人拿走、分走，自己得好生看緊看牢。雖然有時候演出確實是賠本賺吆喝，可結果往往卻是肥了“大師”這個私，損了“神韻”這個公。
最近，凱風網(wǎng)《一張物流單暴露出龍泉寺與李洪志家族企業(yè)之間的秘密聯(lián)系（圖）》一文曝料，位于美國的法輪功總部龍泉寺注冊類別是“宗教組織”，屬于免稅及非盈利機構。然而，它卻打著宗教的幌子從事企業(yè)的經(jīng)營活動大肆斂財。據(jù)凱恩先生在物流信息網(wǎng)站查詢美國海關涉及龍泉寺的提貨單數(shù)據(jù)記錄顯示：“龍泉寺自2007年7月1日至今年10月18日，確有35船次的海運集裝箱運貨記錄，運貨總重100多噸?！备钊梭@訝的是，“據(jù)當事人提供的一份提貨單還可以看出，李洪志的家族企業(yè)也參與其中”。
可見，李洪志通過親抓“大法項目”和操控變相的“家族企業(yè)”，就是為自己斂財而行的旁門左道。
孔子云：“君子愛財，取之有道”?！袄畲髱煛焙茱@然不是君子，充其量也只能勉強算個偽君子，用“小人戀財，斂財有道”來描述李大師，絕對實至名歸?？梢哉f，“李大師”的生財有“道”，此道不是正道，而是歪理邪道！
【責任編輯：李圓】