2013年11月21日，新西蘭國會(huì)網(wǎng)站（Parliament.nz）公布消息說，新西蘭國會(huì)的外交、國防和貿(mào)易委員會(huì)（theForeignAffairs,DefenceandTradeCommittee）近期向國會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功遞交的所謂要求新西蘭國會(huì)制止中國政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗M(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)。并且“報(bào)告”中很負(fù)責(zé)任地這樣寫道：“當(dāng)這些采摘法輪功練習(xí)者器官的指控2006年3月出現(xiàn)在加拿大人大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯所撰寫的報(bào)告中并通過法輪功的出版物《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》公開發(fā)表時(shí)，新西蘭政府就對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。 本委員會(huì)成員及新西蘭政府，均未了解到任何可以證明法輪功對(duì)器官采摘的主張的獨(dú)立證據(jù)，這一結(jié)論建立在新西蘭及國外的調(diào)查基礎(chǔ)之上。新西蘭官員同喬高和麥塔斯、聯(lián)合國酷刑問題特別報(bào)告辦公室、人權(quán)問題非政府組織以及其他關(guān)注中國人權(quán)狀況的國家都已就這些指控進(jìn)行了討論。其他國際組織也努力調(diào)查喬高—麥塔斯的報(bào)告是否真實(shí)，均認(rèn)為法輪功聲稱的器官采摘缺乏根據(jù)，其中包括一份重要的美國國務(wù)院調(diào)查報(bào)告，其結(jié)論認(rèn)為沒有證據(jù)可以證明存在法輪功所指控的器官采摘。新西蘭官員們沒有了解到任何獨(dú)立評(píng)估支持法輪功所指控的強(qiáng)迫采摘器官的觀點(diǎn)?！?/span>
其實(shí)，正如新西蘭國會(huì)委員會(huì)所言，早在2006年法輪功拋出“活摘”謊言的當(dāng)時(shí)，境內(nèi)外媒體、各界人士就以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度通過各種途徑包括現(xiàn)場(chǎng)考察的方法回?fù)袅朔ㄝ喒?。如美國駐沈陽領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)和駐北京大使館官員李啟森、夏皮羅分別于2006年3月下旬和4月中旬兩次去蘇家屯進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，參觀了該醫(yī)院的所有設(shè)施，包括藥理實(shí)驗(yàn)室、手術(shù)室、食堂倉庫、車庫、垃圾房、鍋爐房、煙囪、檔案室，還參觀了周圍的居民區(qū)，只發(fā)現(xiàn)了“一個(gè)普通的公共醫(yī)院”。日本NHK、香港大公報(bào)、香港鳳凰衛(wèi)視于4月1日，美聯(lián)社、路透社、華盛頓郵報(bào)、CNN、聯(lián)合早報(bào)、日本朝日新聞?dòng)?span lang="EN-US">4月12日，相繼走進(jìn)蘇家屯作了實(shí)地采訪，都報(bào)道了以事實(shí)駁斥法輪功謠言的消息。之后，關(guān)于駁斥法輪功“活摘”的消業(yè)也不斷發(fā)布。如2007年8月9日，加拿大主流媒體《渥太華公民報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)前加拿大下院議員大衛(wèi)·基爾格的所謂法輪功受迫害的報(bào)告提出了質(zhì)疑，并稱為“蘇家屯故事”。再如，奧地利維也納廣播網(wǎng)2013年7月12日消息，德國著名人體解剖學(xué)家君特·馮·哈根斯日前主辦“人體世界”藝術(shù)展引發(fā)法輪功“活摘器官”的無端臆想，對(duì)此，哈根斯博士召開新聞發(fā)布會(huì)，正面回應(yīng)法輪功質(zhì)疑，表示所有展出人體無一例來自中國，再次擊破法輪功所謂“活摘器官”謠言。
已經(jīng)被駁斥的體無完膚的“活摘”謊言，為什么法輪功還自找難看地再次提及，對(duì)此，作為一名心理學(xué)研究者，我想從心理學(xué)的角度談?wù)劮ㄝ喒Φ膫鞑ァ盎钫敝e言的僥幸心理。
法輪功抱有“謊言千遍成真理”的心理
中國有個(gè)成語叫“三人成虎”，出自《戰(zhàn)國策·魏策二》：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。意思是說：三個(gè)人謊報(bào)城市里有老虎，聽的人就信以為真。比喻說的次數(shù)多了，就能使人們把謠言當(dāng)事實(shí)。法輪功企圖通過多次、多人捏造、傳播謊言的方法，來迷惑世人，這其實(shí)就是在運(yùn)用“三人成虎”的效應(yīng)。然而，現(xiàn)在人不易受其迷惑，因?yàn)楝F(xiàn)代的衛(wèi)星定位系統(tǒng)能把想看的物定位跟蹤，即使這類高科技的衛(wèi)星定位不用，就是現(xiàn)在人手里的最普遍的手機(jī)，人們站在高處就能查找有沒有“老虎進(jìn)城”。
所以說，在現(xiàn)代高科技下，謊言千遍的心理嘗試著如法輪功，只能自找難看，再次被人恥笑。
法輪功抱有“歷史事件難以實(shí)地查證”的心理
歷史事件往往由于年代久遠(yuǎn)，難以實(shí)地考察，難以提供有力的事實(shí)證據(jù)，被部分不法分子鉆空子，他們總愿意編造一些歷史傳說，哄騙世人。如李洪志在其《轉(zhuǎn)法輪》中，就編造了“史前文化”，哄騙那些沒有歷史知識(shí)、而又不善于思考的人。法輪功在2006年之后的今天再提“活摘”，實(shí)際上他們是想欺騙那些對(duì)“歷史事件難以實(shí)地查證”的人，但是，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，過去的東西現(xiàn)代人都會(huì)用高科技的電腦、攝像等原封地保存下來。就像2006年法輪功指責(zé)的遼寧省蘇家屯醫(yī)院，就有“蘇家屯事件真相”視頻、美聯(lián)社、路透社、華盛頓郵報(bào)、CNN、聯(lián)合早報(bào)、日本朝日新聞實(shí)地采訪后的報(bào)道，都有歷史證據(jù)駁斥法輪功的謠言。
為此，法輪功企圖欺騙那些對(duì)“歷史事件難以實(shí)地查證”人的這種僥幸心理，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的今天，難以奏效。
法輪功抱有“相隔萬里難以現(xiàn)場(chǎng)考證”的心理
從經(jīng)濟(jì)效益來看，相隔萬里的現(xiàn)場(chǎng)考察，成本比較大。但是，負(fù)責(zé)r任的政府、正義人士，有時(shí)是不惜萬里的，并且法律是要有證據(jù)的。為此，美聯(lián)社、路透社、華盛頓郵報(bào)、CNN、聯(lián)合早報(bào)、日本朝日新聞等，都曾在2006年3月法輪功拋出“蘇家屯活摘”謊言以后，走進(jìn)蘇家屯醫(yī)院實(shí)地考察。所以說，法輪功的“相隔萬里難以現(xiàn)場(chǎng)考證”的心理，很難在負(fù)責(zé)任的人士、政府面前奏效。只是對(duì)于那些頭腦簡(jiǎn)單甚至別有用心的人，可能會(huì)聽到風(fēng)就是雨。但是，法輪功一而再再而三地在企圖外國人面前抹黑中國，其用心是顯而易見地，一是想蒙蔽那些難以來遠(yuǎn)在萬里之外的中國考證的外國人，二是想蒙蔽那些難以聽到遠(yuǎn)在萬里之外的中國聲音的外國人。
而實(shí)際上，在現(xiàn)代文明高度發(fā)展的今天，法輪功的謊言即使在遠(yuǎn)離中國的萬里之外外國人面前，還是無法奏效的。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)、電波等現(xiàn)代手段提供的證據(jù)，都能讓善于思考的外國人有理智的判斷。