“1·23自焚事件”發(fā)生之后，李洪志為了掩蓋真相，推卸罪責、嫁禍于人并進一步控制信徒，可以說是絞盡腦汁、手段用盡。眾網(wǎng)友以犀利的筆觸對法輪功惘顧事實、顛倒黑白的造謠誣蔑言行予以嚴厲的批駁。真可謂是入木三分，大快人心。筆者試從“1.23”自焚事件發(fā)生之后，法輪功采取的圍追堵截無賴手段入手，撕開其害人謀命的猙獰面目。
圍。就是圍欄設堰，劃清界限，撇清關(guān)系。“1·23”自焚事件發(fā)生的當天，法輪功發(fā)言人張而平便宣稱：“新華社報道的所謂自焚人士與我們法輪功根本無關(guān)，這僅僅是栽贓陷害我們的一種手段。”對張而平的表白，社會公眾和國際輿論并不買帳，質(zhì)疑聲不斷。質(zhì)疑的焦點在于，張而平本人不在“自焚”事件現(xiàn)場，當時又沒有權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查結(jié)論，憑什么就在“自焚”事件發(fā)生兩個小時后作出如此武斷的判斷？眾所周知，以殺人（脅迫自殺或他殺）為起點，最終走向自我毀滅之路。這是一切邪教組織的本質(zhì)特征。法輪功火急火燎地自我表白，無非是想把自己與邪教劃清界限。事實的真相是，自法輪功邪教組織成立以來，至少有1700余名法輪功習練者為之喪命。請問，由張而平這樣的發(fā)言人，代表著法輪功這樣一個徹頭徹尾邪教組織發(fā)言來證明自焚事件與之無關(guān)，誰能相信？原本想掩人耳目自證清白的表白，換來的卻是掩耳盜鈴，自取其辱的笑談。
追。就是暗中追查。在“1.23”天安門自焚事件發(fā)生后，法輪功邪教組織總部一方面立即發(fā)表聲明，否認參與自焚事件的是法輪功人員。同時又通過明慧網(wǎng)編輯部，指令在國內(nèi)的法輪功地下組織，要他們派人到河南，調(diào)查參與天安門自焚事件的人員情況。參與調(diào)查的原法輪功骨干分子杜芳，立即聯(lián)系到河南省開封市的法輪功骨干分子馮海軍，將參與自焚七個人的名單告訴他，讓他在開封市立即進行調(diào)查。同時鄭州市的法輪功骨干分子司美娥也接到指示，讓馮海軍去開封市調(diào)查這七個人的身份。馮海軍在查清這些人員的確是法輪功練習者之后，很快就寫了一份調(diào)查報告，經(jīng)杜芳稍作修改后，交給原河南省鄭州市法輪功骨干分子馬樂（精通計算機，專門負責和境外法輪功總部及明慧網(wǎng)聯(lián)系）通過電子郵件向明慧網(wǎng)發(fā)送了調(diào)查結(jié)論。（摘自凱風網(wǎng)《焦點訪談：天安門“1·23”自焚事件追蹤報道》）從以上調(diào)查的情況中不難看出，境外法輪功總部是在明知“自焚”事件確系法輪功人員所為的情況下，不但不承認，反而發(fā)表聲明，公開否認自己和自焚事件有關(guān)的。不僅如此，他們還無中生有地制作了大量宣傳品，誣陷中國政府，公開造謠惑眾。這進一步曝露了法輪功邪教組織極度虛偽和厚顏無恥。
堵。就是掩蓋真相，攔堵封口?！?span lang="EN-US">1.23自焚事件”發(fā)生的第9天，法輪功便草草推出了《“天安門廣場自焚”疑點大全》一文，聲稱“此事件的炒作對法輪功的刻意攻擊是非常明顯的”，并列出了12個“疑點”，把罪惡栽贓到中國政府的身上。法輪功這么做的目的就是要轉(zhuǎn)移視線，強化信徒對中國政府的仇恨，繼續(xù)與中國政府頑抗到底。法輪功不僅大肆造謠誣蔑，還做賊心虛，采用黑社會的下三濫手段企圖攔人封口。據(jù)“1.23”自焚者郝惠君的妹妹崔莉在參加聯(lián)合國第５７屆人權(quán)會議時的回憶：“我們到達日內(nèi)瓦發(fā)現(xiàn)，法輪功真是無賴之極，它們把自己裝扮成受害者舉行所謂的控訴會，并把五顏六色的‘迫害’展板擺得比比皆是，在會場外及參會人員駐地法輪功分子組織的大規(guī)模游行示威不斷。不僅如此，法輪功分子還舉行各種各樣的新聞吹風會、借以制造輿論……。當我要作為自焚者的親屬登上講壇發(fā)言的消息公布后，以非政府組織代表身份混在會場里的法輪功分子和西方反華分子們都大吃一驚，隨即進行了干擾。這里面還有一個小插曲，我的座位在大廳外圈非政府組織席位上，這是一個比較自由的發(fā)言環(huán)境，就在我要發(fā)言的時候，一個法輪功分子企圖通過占據(jù)我身邊的座位，阻擾我發(fā)言，在我婦聯(lián)代表的斗爭下，他們的企圖沒能得逞?！?/span>
截:就是制造信息污染，截斷正面聲音，混淆是非，從中漁利?！?span lang="EN-US">1.23自焚事件”發(fā)生之時，正值李洪志及其法輪功逃亡海外立足未穩(wěn)之際。他極為擔心洋主子通過“1.23”自焚事件，認清其邪教真面目被掃地出門。更讓其提心吊膽的是，這些參與自焚的弟子中尚有活口，他們一旦醒悟過來，隨時隨地都會把“1.23”自焚事件真相和背后的元兇公之于眾。且這種情況發(fā)生的概率極大，只是時間早晚的問題。對此，李洪志堅信與其坐而待斃不如主動出擊，便采取了惡人先告狀的慣用伎倆，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，覆蓋面廣、真假難辯的特點，借助西方反華勢力妖魔化中國的慣性思維，拚命地開動宣傳機器，大肆進行造謠誣蔑活動。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2001年“1.23”自焚事件發(fā)生以來，輪媒累計刊登了近2萬篇有關(guān)自焚事件的文章，企圖混淆視聽，誤導公眾。盡管李洪志和法輪功媒體使出渾身解數(shù)，極力掩蓋“1·23自焚事件”的真相。畢竟烏云能掩蓋太陽一時，但不能永遠遮蓋太陽。一切正直、有良知的媒體通過實地采訪受害人、走訪事件發(fā)生地等途徑，不斷把事實的真相公示于眾。如，2004年4月4日，路透社在采訪“1·23自焚事件”的幸存者后稱：“三名燒傷的受害者都譴責法輪功是邪教，呼吁反對法輪功。”（《路透社記者親訪法輪功自焚幸存者》）。2005年1月21日，美聯(lián)社發(fā)表《天安門集體自焚案參與者接受媒體采訪》一文，文中特別提到，“是法輪功和李洪志毀了我（王進東）”等。2011年1月5日，美國著名邪教問題專家瑞克·羅斯（RickRoss）在“邪教新聞”網(wǎng)站上發(fā)表文章，報道了他對天安門自焚事件的兩名幸存者郝惠君和陳果的專訪，用文字及圖片真實地記錄了她們的現(xiàn)狀以及她們反對法輪功邪教的心聲。 “青山遮不住，畢竟東流去”。由李洪志一手策劃和導演的“1·23自焚事件”已經(jīng)過去十多年了，盡管其抵賴的手段不斷翻新，造謠的伎倆層出不窮。但謊言終究掩蓋不了真相，更扭曲不了事實。李洪志欠下的這筆“人命債”、“良心帳”已永遠烙印在歷史的恥辱柱上，任憑他使盡渾身解數(shù)，也永遠不可能抹掉這段罪惡的歷史。