據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》2014年10月16日?qǐng)?bào)道，兩名香港法輪功學(xué)員不滿食物環(huán)境衛(wèi)生署于去年4月采取執(zhí)法行動(dòng)，曾經(jīng)興訟向高院申請(qǐng)司法復(fù)核許可。10月15日，該案主審法官潘兆初裁定，相關(guān)法例并無違憲，否決申請(qǐng)人徐慧敏和洪瑞峰的申請(qǐng)，并下令二人需支付訟費(fèi)。（白云《香港法輪功濫訴再次以失敗告終（圖）》，凱風(fēng)網(wǎng)2014-10-22）
香港《東方日?qǐng)?bào)》2014年10月16日截圖
這個(gè)編號(hào)為“HCAL 73/2013”案件至此算是塵埃落定，然而，我們對(duì)此事的思考卻不能停止。透視此事，可以得出以下結(jié)論：
第一，法輪功邪教為所欲為并且唯我獨(dú)尊
此案起因于法輪功的為所欲為。該邪教十多年來未經(jīng)政府批準(zhǔn)，在香港各大景點(diǎn)、鬧市區(qū)擺放各類宣傳品，阻街占道，妨礙交通，進(jìn)行視覺污染。最令人頭痛的是，法輪功到處掛擺起巨型的、“血淋淋”的恐怖宣傳板，影響市容，遮擋了大部分的公眾視線，破壞旅游環(huán)境。誰提出異議，該邪教就誣其為“中共幫兇”，是在搞“信仰迫害”。長期以來，法輪功只要自己的權(quán)利，漠視他人的權(quán)益，唯我獨(dú)尊，老虎屁股摸不得。2003年4月起，香港食環(huán)署派出執(zhí)法隊(duì)對(duì)法輪功宣傳點(diǎn)開展執(zhí)法行動(dòng)，沒收數(shù)百條法輪功橫幅、展板。政府的這一執(zhí)法行動(dòng)激起法輪功強(qiáng)烈反抗，但出于策略考慮，該邪教不敢以香港法輪功組織的名義出面，而是讓涉事的個(gè)人出面。去年7月18日，香港法輪功學(xué)員徐慧敏和洪瑞峰向高等法院申請(qǐng)司法復(fù)核，控告食環(huán)署及律政署對(duì)法輪功真相點(diǎn)非法侵?jǐn)_。好一個(gè)“非法侵?jǐn)_”，純屬倒打一耙！明明是自己非法占阻，卻誣稱食環(huán)署非法侵?jǐn)_?？磥硭麄兪菍煾傅摹按蠓ā笨闯墒桥袥Q一切的“最高法”了，奉行的是“順昌逆亡”的強(qiáng)盜邏輯，實(shí)在是狂妄至極。
第二，法輪功邪教高喊自由卻又無視民意
法輪功利用香港政治環(huán)境的特殊性，高喊“自由”來偽裝自己，大打信仰牌、人權(quán)牌，向大陸政府潑臟水。然而，該邪教反社會(huì)、反人類的本性決定了它的行為必然拂逆民意。去年3月下旬，香港多家媒體報(bào)道，逾50名“愛港之聲”成員在3月14日向香港食物環(huán)境衛(wèi)生署遞交請(qǐng)?jiān)感牛僬?qǐng)其依法清理及拆除法輪功所有非法設(shè)置的橫幅及擺設(shè)，署方工作人員接收了“愛港之聲”遞交的請(qǐng)?jiān)感偶昂灻?。“愛港之聲”在?qǐng)?jiān)笗r(shí)指出，10多年來，法輪功肆意在香港、九龍、新界多個(gè)重要商業(yè)區(qū)、旅游重點(diǎn)、交通樞紐等非法占據(jù)公眾地方，又長期在旺區(qū)設(shè)立宣傳站，發(fā)布未經(jīng)證實(shí)以至虛構(gòu)的訊息，更公然在鬧市進(jìn)行嚇人的話劇，場(chǎng)面恐怖、血腥，經(jīng)常滋擾路人，對(duì)香港市民以至訪港游客造成極大的騷擾，對(duì)香港青少年及兒童的心靈產(chǎn)生惡劣影響。顯然，法輪功罔顧港人福祉，令香港形象受損，旅游業(yè)蒙受損失，該邪教無視香港法治精神，大大妨礙外來投資意欲，坊間怨聲載道，不少香港市民因之而自發(fā)掛起了“反邪教”橫額，并不間斷地向香港有關(guān)部門投訴。法輪功邪教高喊自由卻又無視民意，踐踏他人自由和權(quán)益。去年4月份香港食環(huán)署的執(zhí)法行動(dòng)是順應(yīng)民意之舉，法輪功對(duì)食環(huán)署的濫訴遭到駁回，香港民眾必然拍手稱快。
第三，法輪功邪教藐視法律卻又求助法律
眾所周知，李洪志及其法輪功一向是藐視人類和常人法律的。李說過，“人類制定的法律就是在機(jī)械的限制人，封閉人”，“法律最后就沒出路了”。李還說狂言，“法律管常人中的事情，這是沒有問題的。作為一個(gè)練功人就是超常的了”；言下之意，大法弟子可以不受法律約束?？尚Φ氖?，法輪功一方面藐視法律，一方面卻又求助法律。還記得2007年，香港入境事務(wù)處拒絕臺(tái)灣法輪功成員在香港回歸十周年之際進(jìn)入香港，法輪功濫訴入境事務(wù)處歧視法輪功。這次兩名法輪功人員濫訴香港食環(huán)署，同樣是求助于法律。真是咄咄怪事，你們的“大法師父”一向不屑于常人法律，你們卻不求師父求法律，不是讓“主佛”難堪么？其實(shí)，法輪功求助于法律并不是因?yàn)樗粗胤傻墓妥饑?yán)，而是因?yàn)樗虢柙V訟手段來恐嚇對(duì)方，意在讓對(duì)方不得安寧，日后見它就怕，正所謂“纏訟”、“惡訟”。然而，法律不是邪教手中的橡皮泥，想變啥樣就啥樣。2008年2月12日，香港高等法院宣布拒絕受理法輪功組織的司法復(fù)核申請(qǐng)；這一次，兩名法輪功人員的司法復(fù)核許可的申請(qǐng)同樣被嚴(yán)正駁回。邪教濫訴者除了多花了一筆訴訟費(fèi)而外，什么稻草也沒撈著。活該！