2020年11月16日，江西省九江市中級(jí)人民法院對(duì)柳秋生、方平蘭、虞松四利用邪教組織破壞法律實(shí)施一案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。此前2020年8月27日，江西省九江市永修縣人民法院一審以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處被告人柳秋生有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；判處被告人虞松四有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；判處被告人方平蘭有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
被告人柳秋生，男，1966年8月出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地九江市都昌縣，居住在九江市濂溪區(qū)。曾因犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，2014年6月9日被都昌縣人民法院判處有期徒刑三年十個(gè)月。現(xiàn)因涉嫌犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，2019年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
被告人方平蘭，男，1945年10月出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地九江市濂溪區(qū)，居住在九江市潯陽(yáng)區(qū)。因涉嫌犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，2019年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
被告人虞松四，男，1962年11月出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地九江市潯陽(yáng)區(qū)，居住在九江市濂溪區(qū)。曾因組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施分別于2000年8月29日、2002年3月27日被勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月和三年，現(xiàn)因涉嫌犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，2019年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
一審法院經(jīng)審理查明：2019年4月至6月期間，被告人柳秋生、虞松四多次到被告人方平蘭居住的九江市潯陽(yáng)區(qū)三里街某私房從事邪教活動(dòng)。虞松四在其家中用電腦、切紙機(jī)、打印機(jī)等設(shè)備制作“法輪功”宣傳書(shū)籍等邪教宣傳品。
2019年7月2日，九江市公安局潯陽(yáng)分局民警在方平蘭家中將虞松四、方平蘭抓獲歸案；后又在濂溪區(qū)某小區(qū)將柳秋生抓獲歸案。
公安民警在對(duì)虞松四的生活處所進(jìn)行搜查時(shí)，搜出并扣押“法輪功”宣傳書(shū)籍82本、“法輪功”宣傳冊(cè)27本，制作好的“法輪功”書(shū)籍散頁(yè)2831張，“法輪功”宣傳光盤(pán)24張以及打印機(jī)、切紙機(jī)、塑封機(jī)等制作工具；在對(duì)方平蘭居住的九江市潯陽(yáng)區(qū)三里街某私房?jī)?nèi)進(jìn)行搜查時(shí)搜出“法輪功”宣傳書(shū)籍132本、宣傳冊(cè)83本、制作好的“法輪功”書(shū)籍封面527張、“法輪功”宣傳光盤(pán)15張以及打印機(jī)、裁紙機(jī)、膠裝機(jī)等制件工具；在對(duì)柳秋生生活處所進(jìn)行搜查時(shí)搜出并扣押“法輪功”宣傳書(shū)籍5本、“法輪功”宣傳冊(cè)7本、制作好的“法輪功”宣傳散頁(yè)8張、“法輪功”宣傳光盤(pán)28張以及“法輪功”掛歷、護(hù)身符、U盤(pán)等物。
一審法院審理認(rèn)為，被告人柳秋生曾因從事邪教活動(dòng)被追究刑事責(zé)任，又從事邪教活動(dòng)；被告人虞松四制作邪教宣傳品、被告人方平蘭明知他人利用邪教組織實(shí)施犯罪，而提供場(chǎng)地、食物等幫助，以共同犯罪論處，三被告人的行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。被告人方平蘭系共同犯罪中的從犯，應(yīng)從輕或減輕處罰。
最終依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（七）、（十一）項(xiàng)、第四條第（二）項(xiàng)、第十三條的規(guī)定，一審法院作出上述判決。
一審宣判后，被告人柳秋生、方平蘭不服，提出上訴，被告人虞松四未上訴。
九江市中級(jí)人民法院二審經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)為原審法院根據(jù)上訴人柳秋生、方平蘭、原審被告人虞松四犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)危害程度所為的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
相關(guān)法條：
《中華人民共和國(guó)刑法》：
第三百條 第一款 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。
組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，依照前款的規(guī)定處罰。
犯第一款罪又有奸淫婦女、詐騙財(cái)物等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第二十五條 二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條 組織、利用邪教組織，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（七）曾因從事邪教活動(dòng)被追究刑事責(zé)任或者二年內(nèi)受過(guò)行政處罰，又從事邪教活動(dòng)的；
（十一）制作、傳播邪教宣傳品，達(dá)到下列數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)之一的：
1.傳單、噴圖、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙一千份（張）以上的；
2.書(shū)籍、刊物二百五十冊(cè)以上的；
3.錄音帶、錄像帶等音像制品二百五十盒（張）以上的；
4.標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物二百五十件以上的；
5.光盤(pán)、U盤(pán)、儲(chǔ)存卡、移動(dòng)硬盤(pán)等移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)一百個(gè)以上的；
6.橫幅、條幅五十條(個(gè))以上的。
第四條組織、利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金：
（二）實(shí)施本解釋第二條第八項(xiàng)至第十二項(xiàng)規(guī)定的行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)五分之一以上的。
第十三條 明知他人組織、利用邪教組織實(shí)施犯罪，而為其提供經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、技術(shù)、工具、食宿、接送等便利條件或者幫助的，以共同犯罪論處。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。