【凱風(fēng)網(wǎng)6月28日消息，通訊員清風(fēng)】美國(guó)俄勒岡《紀(jì)實(shí)報(bào)》6月20日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（6月19日），俄勒岡上訴法院駁回了俄勒岡市一對(duì)信仰祛病夫婦的無(wú)罪上訴請(qǐng)求。杰弗里和馬爾西·畢格里夫婦上訴稱(chēng)，法官處理案件不公，讓陪審員聽(tīng)到了容易導(dǎo)致偏見(jiàn)的證詞，并且聲稱(chēng)自己沒(méi)有給孩子提供醫(yī)療照顧的法定義務(wù)。
2010年，被告人畢格里夫婦因?qū)?6歲的兒子尼爾實(shí)施“信仰祛病”致其死亡，庭審中，畢格里夫婦承認(rèn)在08年6月尼爾死前的兩個(gè)星期，他們明知尼爾因尿路感染引起病發(fā)癥危及生命，但他們并沒(méi)有帶尼爾去就診，而是“尊重兒子的意愿，將他的命運(yùn)交付上帝決定”。而醫(yī)生證詞表明，如果尼爾在最后幾天能及時(shí)送醫(yī)院就診，他將會(huì)活下來(lái)。
這對(duì)夫婦及其整個(gè)家族都是俄勒岡信仰祛病教會(huì)的成員，他們認(rèn)為接受醫(yī)生的醫(yī)療護(hù)理是對(duì)上帝的不信任，他們相信通過(guò)諸如禱告、禁食、涂圣油、按手禮等宗教方式能夠治愈疾病。
俄勒岡審判法院最后認(rèn)定夫婦倆犯過(guò)失殺人罪，判處其服刑16個(gè)月。
2008年3月，畢格里夫婦15個(gè)月大的孫女艾娃·沃辛頓同樣也因沒(méi)有接受醫(yī)療救助，死于肺炎和血液感染引起的并發(fā)癥。
畢格里夫婦在上訴報(bào)告中辯稱(chēng)：“尼爾死亡的時(shí)候，俄勒岡法律對(duì)信仰祛病信徒們提供限制性的保護(hù)。而且，即使他們按照相關(guān)法律要求對(duì)孩子進(jìn)行必要的醫(yī)療救助，這項(xiàng)要求他們必須對(duì)孩子進(jìn)行醫(yī)療救助的法律，也違背了美國(guó)憲法關(guān)于保障宗教信仰自由的權(quán)利?！?/p>
上訴法院法官表示，事實(shí)上，被告人畢格里夫婦他們明知08年3月他們孫女艾娃的死亡，主要是因?yàn)槿狈︶t(yī)療護(hù)理，因此他們應(yīng)該知道處于同樣狀況的尼爾也面臨巨大的生命危險(xiǎn)，這些情節(jié)與指控有著直接的聯(lián)系。同樣，法官給陪審團(tuán)的指示（譯者注）也是合理的，在畢格里夫婦案件上適用俄勒岡刑事過(guò)失條例是正確的。
首席檢察官格雷格·霍納在辯護(hù)中成功論證了，那些現(xiàn)在已經(jīng)被廢除了的對(duì)教會(huì)教徒的保護(hù)措施，不能無(wú)限制地延伸到那些不給自己子女提供醫(yī)療照顧的父母?jìng)儭?/p>
1998年，俄勒岡上訴法院在裁定父母有絕對(duì)的義務(wù)為他們的子女提供必要的醫(yī)療照顧。當(dāng)時(shí)的案例也是一對(duì)父母拒絕給生病的子女進(jìn)行醫(yī)學(xué)治療，而選擇精神信仰祛病導(dǎo)致孩子死亡。
譯者注：在英美司法體系中，在有陪審員參加的審理中，法官在結(jié)束審理時(shí)，將對(duì)陪審員進(jìn)行詳細(xì)指引（jury instruction），就案件有關(guān)可能適用的法律進(jìn)行指導(dǎo)。此后，陪審團(tuán)根據(jù)在法庭上了解到的證據(jù)以及法官的指引，在一個(gè)封閉的房間內(nèi)進(jìn)行評(píng)議，就事實(shí)認(rèn)定以及對(duì)該事實(shí)適用的法律等問(wèn)題做出裁定（verdict）。