編者按：烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克“對話中心”網(wǎng)站（centerdialog.dp.ua）專業(yè)記者格雷戈里·格洛巴曾于2009年1月12日在《公民報(bào)》上撰文，以確鑿的事實(shí)揭穿了法輪功變著花樣欺騙大眾的真面目，抨擊了法輪功組織捏造的種種詆毀中國當(dāng)局的偽劣證據(jù)，呼吁大家遠(yuǎn)離法輪功。
新年期間，在第聶伯羅彼得羅夫斯克市又展開了所謂的捍衛(wèi)中國人民福利的斗爭……
近年來，第聶伯羅彼得羅夫斯克市民經(jīng)常在大街上碰到那些宣傳中國共產(chǎn)黨一系列可怕暴行的人，他們手里拿著一大摞報(bào)紙和傳單，向過往行人分發(fā)。
這些人來自于神秘的法輪功（或法輪大法）組織。這個(gè)組織已經(jīng)在烏克蘭注冊，但不是作為宗教組織注冊，而是打著社會(huì)性組織的旗號(hào)注冊的?，F(xiàn)在，他們正呼吁“拯救中國”，甚至在新年期間在眾多公民舉行大規(guī)模慶?；顒?dòng)的地方開展宣傳。
市議會(huì)并沒有授權(quán)！
《公民報(bào)》曾參加了一個(gè)法輪大法組織舉辦的記者招待會(huì)，得到的印象是雙重的。整整兩個(gè)小時(shí)，法輪功的追隨者們都在談?wù)摗爸袊伯a(chǎn)黨的暴行”，以及中國共產(chǎn)黨是如何迫害他們的組織，鎮(zhèn)壓他們的行動(dòng)，以及關(guān)于人體器官移植的種種罪惡行徑，并呼吁第聶伯羅彼得羅夫斯克市民不要對此無動(dòng)于衷。
誠然，一個(gè)直接的問題擺在面前，究竟第聶伯羅彼得羅夫斯克的居民應(yīng)該如何幫助他們的亞洲兄弟，答案始終沒有找到。據(jù)我們所知，在烏克蘭，沒有任何人鎮(zhèn)壓法輪大法組織。
我們的當(dāng)局和社會(huì)，甚至在那些法輪功的“傳教士”和“積極分子”們在兒童公園開展行動(dòng)，用那些可怕的圖片嚇唬孩子，還危言聳聽的時(shí)候，也顯示出了對待法輪大法運(yùn)動(dòng)極度寬容和謹(jǐn)慎的態(tài)度。同時(shí)，公園是一個(gè)公共場所，在這里舉辦任何活動(dòng)都是需要市議會(huì)開具的特別許可證的。
至于“精神境界的提高”，精神境界—— 它可以看做這樣一種實(shí)體，既可以在家里也可以在電梯里提升，最終，走向大自然。但是，一群在兒童公園靜坐的人——這明顯不是在提升精神境界，而是在開展大規(guī)模的宣傳活動(dòng)。
一位帶著孩子散步的母親，應(yīng)該如何回答孩子有關(guān)法輪大法的問題？如何消除孩子的茫然和疑慮？她到底怎么做呢？在兒童公園開展這種宣傳活動(dòng)，明顯是對法律的公然侵犯。而發(fā)言人柳德米拉·緬里尼丘克在法輪功組織的記者招待會(huì)上輕蔑地哼一聲，將有關(guān)這次非法宣傳活動(dòng)的文件資料甩在一邊，還自豪地說，“我們根本不需要這一紙空文。有多少次我們對陣市議會(huì)，我們總是贏！”
乍看之下，“法輪大法”的確能代表那些受過教育的人的利益。比如說，文化研究碩士柳德米拉·緬里尼丘克、區(qū)域組織首領(lǐng)導(dǎo)人謝爾蓋·布金和哲學(xué)博士米哈伊爾·穆拉什金。不過就目前看來，他們的觀點(diǎn)還是更傾向于建設(shè)和諧、寬容、理想的家庭關(guān)系。
當(dāng)記者開始提問各種具體問題時(shí)，一團(tuán)和氣的場景就終結(jié)了?！拔覀兛偸潜豢馗鎸埂⑶致?、縱火和其他可怕的罪行。”哲學(xué)博士竟還引用馬克思和舍甫琴科的話。他現(xiàn)在也不嫌棄“傻頭傻腦”、“榆木腦袋”這些綽號(hào)。他說這番話的時(shí)候，甚至不會(huì)因?yàn)闁|正教牧師的存在而尷尬。
來自中國的觀點(diǎn)
然而，當(dāng)烏克蘭勇士們在為中國人民的人權(quán)事業(yè)而奮斗的時(shí)候，這種善意卻引起了包括中國人民在內(nèi)的廣泛懷疑。例如，在針對法輪功而舉行的記者見面會(huì)上，烏克蘭共產(chǎn)黨市委員會(huì)和社會(huì)性組織蘇維埃軍官聯(lián)盟的代表就提出了抗議，其標(biāo)語是“我們絕不允許與兄弟民族爭吵”及“不允許詆毀中國”。
烏克蘭礦業(yè)學(xué)院的中國學(xué)生穆保濤，雖然俄語說得很吃力，但是講話卻很有說服力： “在中國，法輪功追隨者拒絕醫(yī)療幫助，這有時(shí)會(huì)導(dǎo)致追隨者死亡。因此，法輪功組織在我們中國是被禁止的。但是，我們沒有謀殺任何人，在中國根本沒有任何集中營，在中國是存在自由的！”
另一種觀點(diǎn)
蘇維埃軍官聯(lián)盟新聞發(fā)言人維克多·馬爾琴柯說：“法輪功組織的活動(dòng)主要集中于指責(zé)中國共產(chǎn)黨和中國政府侵犯人權(quán)。這些指控出自一些法輪功的支持者，而他們卻從未到過中國。他們是依據(jù)于匿名證人或第三方的證詞，而這些人的證詞是絕對不可信的。由法輪大法組織傳播的關(guān)于中國人權(quán)問題的信息是片面的，被刻意扭曲的，不客觀的，而且往往是與事實(shí)不符的。烏克蘭人權(quán)活動(dòng)家弗拉基米爾·別圖霍夫與瓦連麗亞·契巴年柯2007年赴中國訪問時(shí)曾勘察過位于蘇家屯的所謂的集中營，后被證實(shí)此地并不存在。在那個(gè)位置上矗立著的是一座現(xiàn)代化的心臟病醫(yī)院，而法輪大法照片上聲稱的火葬場其實(shí)是醫(yī)院的鍋爐房。 由法輪大法組織散播的關(guān)于侵犯中國公民人權(quán)、酷刑、死刑的信息是未經(jīng)過正式組織和國際組織的事實(shí)或文件證實(shí)的，而是出自法輪大法本身，或者與其相關(guān)的位于美國地位不明的組織?？紤]到法輪大法運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)中心就在美國，而美國在歷史上曾與中國關(guān)系緊張，法輪功的宣傳運(yùn)動(dòng)旨在使中國在世界人民眼中失信，并維護(hù)美帝國主義的利益。
我們要注意到這一事實(shí)，即使是在烏克蘭最惡劣的真正侵犯人權(quán)的情況下，美國或其他國家的法輪功“維權(quán)者”也不會(huì)去關(guān)注。
因此，我們呼吁所有人都要謹(jǐn)慎的對待那些直接或間接出自于“法輪大法”相關(guān)的源頭的信息，并且以其他的信息來源作為參考，形成自己獨(dú)有的對中國的態(tài)度。
【責(zé)任編輯：晨曦】