核心提示：格雷戈里·格洛巴是烏克蘭全國記者聯(lián)盟的成員。本文選自格雷戈里·格洛巴文集《參天的酸果蔓樹冠下的法輪功》，作者從法輪功媒體報道入手，通過對《調(diào)查報告》的有關(guān)數(shù)據(jù)和說法進行分析，揭穿了喬高、麥塔斯“通過理論計算得出理論數(shù)據(jù)”的把戲和用意以及法輪功媒體把“理論數(shù)據(jù)”變成“確切數(shù)據(jù)”、進而大肆炒作的卑劣手法。
烏克蘭《世界法輪大法》報（發(fā)行量8萬份，免費發(fā)送）第22期登載了一個令讀者觸目驚心的報道：“據(jù)國際律師大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯的評估，自2001年至2006年至少有41500名法輪功信徒成為器官移植的犧牲品”。如果一名讀者習慣于首先思考和分析，必定會對此產(chǎn)生反感，面對這樣信息必然會產(chǎn)生疑問：爆料出自何處？兩位“國際大法官”從何獲得這些秘密犯罪數(shù)據(jù)，怎么沒有人證和物證？我?guī)е鴿M腦子的疑問打開了新版《調(diào)查報告》。
作者在《報告》中寫道，中國近期的器官供體和器官移植手術(shù)數(shù)量是不公開的，有時公布的資料也是早些年的。
《報告》又說：“根據(jù)官方的公開數(shù)據(jù)，1999年之前，中國器官移植手術(shù)約有3萬例， 1994至1999年的6年間約有18500例。中國器官移植學會副會長石炳毅教授稱，2005年，中國器官移植手術(shù)共計約9萬例。這意味著自法輪功受迫害以來，從2000到2005年這6年期間，中國器官移植手術(shù)達6萬例?？梢约僭O，1994年至1999年6年間18500例手術(shù)的器官供體來源是確定的，2000年至2006年器官供提數(shù)量與前5年相同，那么，2000至2005年有41500例手術(shù)的器官供體來源無法解釋。這41500例手術(shù)的器官供體從何而來？摘取法輪功信徒器官的說法為這個問題提供了答案。當然，這種數(shù)字上的差異并不能證明摘取法輪功信徒器官的說法就是可信的?！?/p>
由此可見，18500例是早期的數(shù)據(jù)，卻被機械地算作后5年的數(shù)據(jù)，而9萬這個數(shù)字并非官方數(shù)據(jù)，因為上文提到，官方數(shù)據(jù)是保密的。
從“可以假設”開始，到“不能證明”結(jié)束，這些數(shù)字完全是作者通過理論計算得出的理論數(shù)據(jù)，然而，《世界法輪大法》報卻把它們變成了確切數(shù)據(jù)，并冠以國際律師“確定”的權(quán)威數(shù)據(jù)。
有趣的是，兩位律師本人，為了維護自己的職業(yè)名譽，他們本應該嚴肅對待自己的言詞，但是卻在《報告》的每一頁中聲明，他們收集的信息以及相關(guān)思考“不能作為證據(jù)”。
“我們不得不研究大量因素……沒有一個單獨因素能夠說明問題，但把它們放在一起就構(gòu)成了完整的畫面。我們研究的許多證據(jù)本身并不構(gòu)成指控的‘鐵證’，但如果缺失這些證據(jù)，很可能遭致駁斥。將這些因素綜合起來，尤其是在因素眾多的情況下，我們的說法就會顯得真實可信?！?/p>
“顯得真實可信”——這就是喬高和麥塔斯工作的成果。
然而，“大紀元”、“世界法輪大法”等法輪功媒體記者看到《報告》后卻激動得如獲至寶，并鄭重其事地宣告：“麥塔斯和喬高已證實了！”
英文網(wǎng)址：http://falun-dafa.info/literature/374
原文網(wǎng)址：http://www.koclub.cn/hwzs/ywcz/201305/20/t20130520_882643.htm
【責任編輯：慕容】