編者按：本網(wǎng)曾轉(zhuǎn)載Lloyd Lofthouse博客上題為《法輪功：撒謊的宣傳》（http://www.koclub.cn/ckxx/ywcz/201007/t114681.htm）的文章，而本文是網(wǎng)友Peter對(duì)這篇文章的評(píng)論及作者的回復(fù)。Lloyd Lofthouse指出Peter是法輪功的“托兒”，并反駁說(shuō)法輪功所作與所說(shuō)大相徑庭，試圖通過(guò)媒體獲取世人的關(guān)注和同情，是一種宗教崇拜，是一個(gè)政治運(yùn)動(dòng)。他還對(duì)中國(guó)取締法輪功進(jìn)行了合理的解釋。
一
Peter6月26日8:46:
你好，Lloyd，我讀了你的幾篇涉及法輪功的文章。首先，我覺(jué)得你文章中提到了幾個(gè)問(wèn)題，除了你鏈接的批評(píng)和否定法輪功的網(wǎng)站以外，其他的并不真實(shí)。不管怎么說(shuō)，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，我一直關(guān)注很多關(guān)于法輪功的博客，因此，我決定參與討論。
我覺(jué)得你的文章跟《布法羅新聞報(bào)》講得很相似，我也認(rèn)為演出的推銷(xiāo)者們沒(méi)有坦白地告訴購(gòu)票者演出的內(nèi)容。但是，我認(rèn)為那和演出質(zhì)量沒(méi)有任何關(guān)系。歌手、舞者、服裝、音樂(lè)等這些，依我看都很好。我覺(jué)得這個(gè)表演前景很好，問(wèn)題似乎出在營(yíng)銷(xiāo)上。
我個(gè)人的看法是發(fā)起人也是出于好意，但在推廣方面卻很業(yè)余。我認(rèn)為他們想讓人們看到一場(chǎng)精彩的表演，了解一點(diǎn)法輪功練習(xí)者所遭受的迫害。多年來(lái)，人們已經(jīng)非常懷疑有關(guān)法輪功的東西。我覺(jué)得這源于十多年前對(duì)法輪功最初的定位，它被看作是一種可怕的事物。這種負(fù)面宣傳仍在繼續(xù)。所以法輪功練習(xí)者都不愿意很直白地提起它，害怕人們的反應(yīng)。他們應(yīng)該克服這種恐懼。
最初接觸法輪功時(shí)，我也會(huì)對(duì)朋友發(fā)布一些評(píng)論說(shuō)些“小心！他們?cè)谥袊?guó)是一個(gè)被禁止的邪教”之類(lèi)的話(huà)。通過(guò)三年多來(lái)對(duì)法輪功公正的研究，包括直接接觸教義、新聞報(bào)道、中國(guó)大陸人員和法輪功練習(xí)者，已經(jīng)讓我相信法輪功練習(xí)者真的只是想安靜地進(jìn)行練習(xí)，卻不情愿地被拖曳進(jìn)了公眾視野中。第二次世界大戰(zhàn)之前，猶太人不也經(jīng)歷過(guò)一段艱難的時(shí)光，才使人們相信他們是被逼迫的嗎？我選擇采取一種心胸更為寬廣的觀點(diǎn)，假定法輪功練習(xí)者無(wú)罪。他們只是想讓全世界看到他們的良知。
二
Lloyd Lofthouse6月26日9:20：
從研究中我得知，當(dāng)上萬(wàn)名法輪功練習(xí)者由于對(duì)中國(guó)官方媒體發(fā)布的有關(guān)法輪功的信息不滿(mǎn)，并突然出現(xiàn)在北京共產(chǎn)黨總部外舉行抗議時(shí)，法輪功才成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)。不久之后，中國(guó)政府取締了法輪功，于是引起了全球新聞界對(duì)法輪功的關(guān)注與同情。在中國(guó)情況就是這樣的。
出現(xiàn)以上的結(jié)果，是由于法輪功早就花費(fèi)數(shù)億美元買(mǎi)通了媒體。在中國(guó)這樣的國(guó)家舉行游行示威，任何人都可以預(yù)料到中國(guó)政府的反應(yīng)。正是通過(guò)這樣的示威，法輪功領(lǐng)導(dǎo)者得到了他想要的——全球的關(guān)注和同情。我相信這肯定會(huì)贏得支持和源源不斷的金錢(qián)援助。
這個(gè)組織嚴(yán)密的示威游行是出乎意料的。對(duì)于任何顛覆性的或是可能導(dǎo)致革命的運(yùn)動(dòng)，如過(guò)去的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)及其他宗教或邪教叛亂，中國(guó)政府都會(huì)這么做。
你口口聲聲說(shuō)他們“想要安靜”，但他們的行為卻截然相反?！跋胍察o”的人是不會(huì)在中國(guó)這樣的國(guó)家組織大規(guī)模示威游行的。中國(guó)歷史上有過(guò)類(lèi)似運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變成叛亂的，諸如太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)及其它一些運(yùn)動(dòng)，開(kāi)始為和平方式而后轉(zhuǎn)為兵戎相見(jiàn)的反叛運(yùn)動(dòng)，數(shù)千萬(wàn)人為此喪命。
相反，我認(rèn)為法輪功舉行大規(guī)模的示威行動(dòng)是有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有目的的。他們的目的就是引起世人的關(guān)注，贏得同情。因?yàn)椋ㄋ麄冎溃┓磳?duì)中國(guó)政府的每個(gè)人似乎會(huì)獲得來(lái)自西方的幫助。
事實(shí)上，在看了你的回應(yīng)后，我認(rèn)為你是個(gè)法輪功成員，你所寫(xiě)的只是一個(gè)文字稿。我相信一定有一支規(guī)模不大的法輪功隊(duì)伍，他們專(zhuān)門(mén)坐在計(jì)算機(jī)屏幕前對(duì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)法輪功的言論進(jìn)行監(jiān)控。像你這樣的評(píng)論就是一個(gè)為法輪功辯解的很好例證。我曾經(jīng)去觀看過(guò)一場(chǎng)法輪功舞臺(tái)演出，這是個(gè)100%的宣傳活動(dòng)。是的，服裝華麗，但音樂(lè)和上演的節(jié)目完全支持法輪功，我所看到的就是一個(gè)比共產(chǎn)黨更糟糕的、活生生的精神控制邪教。
你在捍衛(wèi)法輪功的缺陷，聲稱(chēng)他們“想要安靜”。想要“安靜”的人不會(huì)擁有一個(gè)龐大的公關(guān)部門(mén)，來(lái)進(jìn)行巡演、音樂(lè)、服裝、報(bào)紙和電視制作等活動(dòng)。想要“安靜”的人不會(huì)買(mǎi)下谷歌的廣告詞，從而使谷歌搜索引擎只能搜到被法輪功控制的網(wǎng)站。想要“安靜”的人，不會(huì)天天到中國(guó)駐外領(lǐng)事館門(mén)外去抗議，我就親眼目睹了這些所謂“安靜”的法輪功成員在中國(guó)駐舊金山領(lǐng)事館外舉行示威活動(dòng)。把對(duì)法輪功的迫害和對(duì)猶太人的迫害來(lái)做個(gè)比較，我并沒(méi)看到猶太人在外國(guó)領(lǐng)事館外示威游行。我看到的是法輪功是個(gè)“想要被迫害”的邪教，從而以此引起媒體的關(guān)注，這是獲取世人關(guān)注和給世人洗腦的一種手段。
我認(rèn)為法輪功所做的一切都是為了權(quán)力和財(cái)富。法輪功是一種宗教崇拜，同時(shí)又是一個(gè)政治運(yùn)動(dòng)?；谶@個(gè)原因，中國(guó)如果任其發(fā)展下去的話(huà)，法輪功就會(huì)成為一種潛在的威脅。多虧有了中國(guó)歷史上的其它邪教運(yùn)動(dòng)，對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，那次游行示威之后忽視法輪功終將是個(gè)錯(cuò)誤。任何一個(gè)看不到這一點(diǎn)的人是沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的或者是被洗了腦的。據(jù)我所憶，大約一千年前就有這樣一個(gè)“運(yùn)動(dòng)”毀滅了一個(gè)王朝。
三
Peter6月26日10:55：
Lloyd，請(qǐng)?jiān)徫?。?dāng)我在看你的回答時(shí)，我禁不住覺(jué)得我個(gè)人受到了攻擊。我認(rèn)為我們兩人的觀點(diǎn)不同的原因在于法輪功在中國(guó)究竟發(fā)生了什么事。不論是不是法輪功練習(xí)者，都難以知道真相。當(dāng)真相隱藏起來(lái)，混亂就泛濫成災(zāi)。我不了解你所知道的，你也不了解我所知道的。見(jiàn)鬼，我有時(shí)甚至不“知道”自己知道些什么。但是很顯然，雙方的爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)下去。就我個(gè)人而言，我想看看它在全球范圍內(nèi)的報(bào)道。我明白假如法輪功練習(xí)者不帶頭揭示他們看到的真相（例如，迫害法輪功練習(xí)者），那么誰(shuí)會(huì)？如果你不維護(hù)自己的權(quán)利，又有誰(shuí)來(lái)維護(hù)呢?
我認(rèn)為他們通過(guò)建立大型媒體，所運(yùn)用的方式是很引人關(guān)注的，也許是錯(cuò)誤的，但卻非常難能可貴。我堅(jiān)持講真相，不必是絕對(duì)的，而是那種被所有看到過(guò)的人驗(yàn)證過(guò)的真相。我的確不知道所有我們讀過(guò)的一切東西（諸如陰謀等）背后的原因，我愿意暫停做出判斷。
這是我的結(jié)論：
中國(guó)的缺點(diǎn)：缺乏信仰自由、缺乏新聞自由，任意拘禁，虐待。法輪功的優(yōu)點(diǎn)：各行各業(yè)的人來(lái)練習(xí)，信仰透明（即便你與他們有分歧），決心揭露迫害的真相。是的，我通常支持弱者（如果他們良心好的話(huà)）。哦，我很抱歉跟你辯論這個(gè)。我會(huì)避免反對(duì)你的觀點(diǎn)。就像我之前所說(shuō)的，我只是想?yún)⒓佑懻?。我已?jīng)閱讀了很多相關(guān)信息，現(xiàn)在只是想發(fā)表一下意見(jiàn)。也許當(dāng)我開(kāi)始談?wù)撨@個(gè)時(shí)，你可能會(huì)跟我討論的。保重，上帝保佑。
四
Lloyd Lofthouse6月26日14:14：
Peter，請(qǐng)相信你所想要的東西。當(dāng)法輪功及其與中國(guó)之間的關(guān)系反應(yīng)到我腦中之時(shí)，我考慮的不僅僅是法輪功的主張和該組織做事的可疑方式。我還回顧了19世紀(jì)初，英國(guó)和法國(guó)違背中國(guó)皇帝的意愿利用軍事力量在中國(guó)強(qiáng)行銷(xiāo)售鴉片。他們迫使中國(guó)人做了有害于自己的事，中國(guó)人飽受鴉片之苦并死于西方槍炮之下。
……
自1980年以來(lái)，國(guó)家發(fā)生了翻天覆地的變化。中國(guó)大陸人民已經(jīng)改善了他們的生活，這時(shí)的中國(guó)特別“需要”穩(wěn)定。
當(dāng)上萬(wàn)名法輪功人員在北京舉行示威游行以抗議國(guó)家媒體把法輪功描述為邪教時(shí)，法輪功就被視為一種對(duì)國(guó)家穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的潛在威脅，而人人或者幾乎每個(gè)人都可以從這種現(xiàn)代化中獲益。
……
無(wú)論法輪功是不是邪教，它都犯了一個(gè)錯(cuò)誤，它誘使人們認(rèn)為一個(gè)危害國(guó)家穩(wěn)定的宗教運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。不管怎樣，為了保護(hù)自己，中國(guó)政府做了他們覺(jué)得必須做的。
如果法輪功成員不喜歡我的解釋?zhuān)鞘橇钊诉z憾的。他們可以像達(dá)賴(lài)?yán)锖臀鞑鬲?dú)立支持者那樣帶著他們的信仰離開(kāi)中國(guó)，生活在異國(guó)他鄉(xiāng)。如果待在中國(guó)，他們知道風(fēng)險(xiǎn)有多大。共產(chǎn)主義政府暫時(shí)還不會(huì)去相信任何挑戰(zhàn)他們政權(quán)的人——至少得等到他們達(dá)到了目標(biāo)，即把中國(guó)建設(shè)成為了一個(gè)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)，讓13億中國(guó)人中的絕大多數(shù)從這一變革中受益——不單是生活在城市里的人。
鄧小平對(duì)中國(guó)人說(shuō)：“富裕光榮。”但他還說(shuō)有些人要從改革開(kāi)放中獲益，可能會(huì)需要更長(zhǎng)時(shí)間。要實(shí)現(xiàn)所有的目標(biāo)，可能需要好幾十年。不論有些人對(duì)自己的權(quán)利是怎么想的，中國(guó)暫時(shí)不準(zhǔn)備去接受任何人的挑戰(zhàn)，如法輪功、達(dá)賴(lài)?yán)锖途S族的疆獨(dú)分子。
更重要的是什么？是少數(shù)想做什么就做什么的人權(quán)重要還是十億人的健康和安全重要？我已經(jīng)看透了法輪功，懷疑他們的最終目標(biāo)及他們的領(lǐng)導(dǎo)人的目的究竟是什么。歷史上充滿(mǎn)了法輪功那樣的運(yùn)動(dòng)，這對(duì)所有參與者都不利。法輪功努力招募弟子和支持者，他們的行為是值得懷疑的。
五
Peter6月26日14:42：
極好的討論，有很多發(fā)人深思的東西。分享了你的觀點(diǎn)，在此表示感謝?？梢哉f(shuō)在這交換看法以后我充實(shí)了許多?，F(xiàn)在我有很多東西要思考一下。后會(huì)有期，保重！
【責(zé)任編輯：飛揚(yáng)】