国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁(yè)  >  凱風(fēng)專區(qū)  >  海外之聲
法輪功組織與民主基本原則

作者:В.И.契巴年科 周鳳(編譯) · 2012-08-20 來(lái)源:凱風(fēng)網(wǎng)

  編者按:文章選自В.И.契巴年科編著、2012年2月基輔出版的文集《法輪功·李洪志的教主崇拜》。В.И.契巴年科是烏克蘭“異端與社會(huì)”社會(huì)組織主席,烏克蘭“民主國(guó)家的異端與社會(huì)”網(wǎng)站總裁。本文運(yùn)用專家、學(xué)者們對(duì)法輪功組織的鑒定材料,深入分析了法輪功組織的理論及活動(dòng),深刻揭示了法輪功組織對(duì)民主基本原則的破壞及危害。


  民主基本原則包括公民平等、公民的權(quán)利和自由受法律保護(hù)、法律至上。

  盡管法輪功組織及其活動(dòng)具有反民主的特征,法輪功組織的頭目卻披著民主基本原則的外衣,傳播邪教思想。

  法輪功組織的權(quán)利集中在“法輪圣王”李洪志一人手中,因此,組織內(nèi)部任何反對(duì)意見(jiàn)都被壓制。法輪大法的教條無(wú)視公民平等權(quán),賤踏基本人權(quán),采用極端手法對(duì)人們施加意識(shí)影響。此外,法輪功組織內(nèi)部根本不存在法律至上,對(duì)于法輪功信徒來(lái)說(shuō),李洪志的“圣法”才是他們的“大法”。

  以下我們研究的是法輪功是如何“遵循”民主基本原則的。

  首先是公民平等原則 。

  公民平等是民主基本原則之一,是指所有人在經(jīng)濟(jì)、國(guó)家、文化和社會(huì)政治生活等所有領(lǐng)域和方面擁有同等權(quán)利。

  鑒于法輪大法理論是協(xié)調(diào)法輪功組織成員相互關(guān)系的基本因素,В.А.瓦修京斯教授對(duì)法輪大法理論作出的社會(huì)心理鑒定中,專門(mén)就法輪功組織成員與其頭目李洪志的相互關(guān)系進(jìn)行了分析。

  學(xué)者明確指出,李洪志的講道、教規(guī)和“圣法”中具有明顯的有自我夸大、自我抬高的企圖,“大師”反復(fù)強(qiáng)調(diào)他是獨(dú)一無(wú)二的:“真正往高層次上傳功,目前只有我一個(gè)人在做”,“目前像我這樣真正往高層次上傳功的,沒(méi)有第二個(gè)人做”,“目前全世界只有我一個(gè)人在公開(kāi)傳法,我做了一件前人從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的事情”,“到今天為止,真正在高層次上傳功,也只有我一個(gè)人在做”,“我揭示了一個(gè)千古之迷,絕對(duì)不能講的秘中之秘,把歷代所修煉的各種修煉方法的根底都揭示出來(lái)了”,“我說(shuō)我做了一件前人從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的事”(《轉(zhuǎn)法輪》);他總是標(biāo)榜自己擁有超能力:“我的法身已經(jīng)多的無(wú)法計(jì)算了,別說(shuō)這些學(xué)員,再多我也管的了”,“我可以做這件事情,因?yàn)槲矣袩o(wú)數(shù)的法身,具備非常大的神通法力,可以展現(xiàn)很大的神通,很大的法力”,“我也被測(cè)定了,測(cè)定發(fā)出的伽瑪射線和熱中子超過(guò)正常物質(zhì)放射量的八十倍到一百七十倍,這時(shí),測(cè)試儀器的指針指到極限了,因指針到頭了,最后多大還不知道”(《轉(zhuǎn)法輪》);李洪志還反復(fù)暗示自己的影響力:“我煉功是這樣修煉過(guò)來(lái)的,我?guī)в羞@個(gè)東西,大家坐在這里都感到很和諧”,“我講法的時(shí)候,我是帶著很強(qiáng)的能量在往你腦子里打”,“在初期的時(shí)候,我處理了很多這樣的魔”(《轉(zhuǎn)法輪》);他把自己標(biāo)榜為“宇宙主佛”:“我的根都扎在宇宙上,誰(shuí)能動(dòng)了你,就能動(dòng)了我,說(shuō)白了,他就能動(dòng)了這個(gè)宇宙”,“為了幫助學(xué)員精進(jìn),我告訴你可以這樣做:你拿著我的書(shū)(因書(shū)里有我的照片)或我的照片,手里捧著佛像,然后就像求我一樣,求老師給開(kāi)一下光。半分鐘就解決問(wèn)題了”(《轉(zhuǎn)法輪》),“最后眾神、佛、道明白了我在做什么樣的事情,看到了效果是非常好的”(《美國(guó)法會(huì)講法》;“大師”還強(qiáng)調(diào)無(wú)人與之匹敵:“誰(shuí)也知道不了我,他也無(wú)法知道我想什么”,“也不允許像我這種形式傳功,不準(zhǔn)采取我這樣的大報(bào)告的形式來(lái)講法,你講不了法……我這些話是在結(jié)合著很高深的東西在講,所以這個(gè)法你是講不了的……大法的師父只有一個(gè)。進(jìn)門(mén)不分先后都是弟子”,“真修沒(méi)有我的法身保護(hù),你根本就修不成”,“我要度不了你,誰(shuí)也度不了你”(《轉(zhuǎn)法輪》;他要樹(shù)立自己的絕對(duì)權(quán)威:“你只能用我的原話講,加上老師是怎么講的,書(shū)上是怎么寫(xiě)的,只能這樣去談”(《轉(zhuǎn)法輪》);教義還將人分為好壞等次,對(duì)非修煉人貼上帶有明顯鄙視色彩的“常人”標(biāo)簽:“站在常人這個(gè)層次、這個(gè)角度、這個(gè)思想境界中,理解不了真正的東西”,“所以過(guò)去講,人們看不見(jiàn)的不承認(rèn),修煉界歷來(lái)認(rèn)為這種人悟性不好,被常人的假相迷住了,迷在常人中了,這是宗教中歷來(lái)講的這句話,其實(shí)我們看也是有道理的”,“有些就變的不好了,所以就往下掉;在這個(gè)層次中他又呆不了了,他變的更壞了,他又掉一個(gè)層次;掉、掉、掉,最后就掉到常人這個(gè)層次中來(lái)了”,“常人就是常人,常人就應(yīng)該是常人社會(huì)的狀態(tài)”(《轉(zhuǎn)法輪》);教義貶低人類文明以及整個(gè)人類:“人類社會(huì)沒(méi)有維持道德的心法約束了”,“人類在敗壞,到處都是魔”,“人類社會(huì)好像是進(jìn)步了,其實(shí)是在向后退”(《轉(zhuǎn)法輪》),“世俗社會(huì)非常不好,可是它是最低的一個(gè)層次,也是宇宙的特性、大法在最低一個(gè)層次的體現(xiàn)”,“人類太可憐了,可憐到不可思議的成度”(《美國(guó)法會(huì)講法》)。

  其次是人權(quán)與自由的法律保護(hù)原則。

  法輪功組織頭目組織系列活動(dòng),公開(kāi)展示帶有血腥暴力色彩的視覺(jué)信息。

  專家們認(rèn)為,法輪功組織的公開(kāi)活動(dòng),如反映或包含暴力因素的公開(kāi)展示活動(dòng)、活摘人體器官和酷刑的模仿表演等足以表明其對(duì)他人基本權(quán)利和自由的破壞。

  專業(yè)心理治療協(xié)會(huì)正式會(huì)員、總監(jiān)、專職教師,醫(yī)學(xué)副博士Г.В.肖斯塔科維奇指出:“有足夠理由認(rèn)為,法輪功組織成員公開(kāi)展示上述照片的活動(dòng)造成了很大的社會(huì)心理問(wèn)題,不僅干擾了公民的個(gè)人生活,而且可能會(huì)對(duì)他們的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生長(zhǎng)久的負(fù)面影響,這是法律不可容許的”;“由此可見(jiàn),法輪功成員在兒童活動(dòng)的公共場(chǎng)所展示的照片對(duì)兒童的心理成長(zhǎng)具有極大的負(fù)面影響。毫無(wú)疑問(wèn),那些公開(kāi)展示的暴力、酷刑和死尸照片會(huì)對(duì)孩子帶來(lái)心靈傷害。在公共場(chǎng)所,特別是兒童活動(dòng)的地方展示那些照片是不能容許的?!?br>
  公共管理博士、社會(huì)學(xué)副博士、副教授、烏克蘭海關(guān)學(xué)院社會(huì)心理研究部主任Н.А.利波夫斯卡婭指出:“從上述分析可以得出以下結(jié)論:第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)法輪功組織成員在該市公開(kāi)表演的酷刑模仿活動(dòng)造成了明顯的社會(huì)心理問(wèn)題,非法干擾了公民個(gè)人生活,產(chǎn)生了一定的負(fù)面心理影響?!?br>
  專家們依據(jù)《人權(quán)和基本自由保護(hù)公約》對(duì)第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)法輪功組織活動(dòng)作出法律鑒定如下:“第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)法輪功組織成員活動(dòng)具有干擾社會(huì)秩序、損害居民健康和道德、侵犯他人權(quán)利和自由的特征?!?br>
  再者是法律至上原則。

  法輪功組織宣稱其活動(dòng)宗旨在于維護(hù)人權(quán),如此說(shuō)來(lái),其活動(dòng)首先應(yīng)該遵守法律,應(yīng)該遵循法律至上原則。對(duì)于維權(quán)者來(lái)說(shuō),破壞法律是不能容許的行為,否則,標(biāo)榜的維權(quán)活動(dòng)可以理解為刻意掩飾自己的違法行為。

  2008至2009年,一批烏克蘭法律專家對(duì)法輪功組織活動(dòng)進(jìn)行了一系列法律鑒定并得出了其“蓄意違反法規(guī)和政府規(guī)章”的結(jié)論。根據(jù)專家們的結(jié)論,第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)法輪功組織成員的活動(dòng)有違《烏克蘭憲法》第2卷第35條、第一卷第36、37條,有違《保護(hù)人權(quán)和基本自由公約》第二卷第9、10條。(專家名單為:烏克蘭海關(guān)學(xué)院法律系主任、法律博士、副教授В.П.戈米爾科,烏克蘭海關(guān)學(xué)院法律系國(guó)家與法律歷史理論研究室副教授、歷史學(xué)副博士О.О.賈喬克,烏克蘭海關(guān)學(xué)院法學(xué)系犯罪學(xué)研究室副教授、法律副博士Л.О.烏日娃)

  基輔國(guó)立內(nèi)務(wù)大學(xué)內(nèi)務(wù)機(jī)關(guān)服務(wù)心理支持實(shí)驗(yàn)室主任Ю.Б.伊爾欣指出:“法輪功理論和活動(dòng)具有非常明顯的極端主義傾向,有損烏克蘭公民的道德、意識(shí)、生活以及身心健康。具體為:一是其組織本身及某些活動(dòng)蓄意規(guī)避國(guó)家登記,由此可見(jiàn),其合法性缺乏法律依據(jù);二是公然藐視烏克蘭行政法關(guān)于“采取心理和心理治療方法影響個(gè)體,非法干預(yù)他人潛意識(shí)是違反人權(quán)的粗暴行為”之規(guī)定;三是系列違反國(guó)家法律和行政規(guī)章關(guān)于“通過(guò)廣告、宣傳、印刷等手段大量傳播信息”之規(guī)定(法輪功媒體的大量非法印刷品致使法輪功信徒采用神經(jīng)語(yǔ)言程式);四是誘導(dǎo)法輪功習(xí)練者鄙薄學(xué)歷。”

 

 


 

【責(zé)任編輯:飛揚(yáng)】

分享到:
責(zé)任編輯: