核心提示:格雷戈里·格洛巴是烏克蘭全國(guó)記者聯(lián)盟的成員、第聶伯羅彼得羅夫斯克《公民報(bào)》記者。本文選自格雷戈里·格洛巴文集《法輪功的“紅莓樹(shù)”》,作者從法輪功媒體的報(bào)道材料以及法輪功信徒提供的宣傳資料入手,對(duì)法輪功炮制的“蘇家屯事件” 中數(shù)據(jù)、證據(jù)、證詞等進(jìn)行了客觀、理性的分析,入木三分地揭示了其中的矛盾和漏洞。
第一章:面包·鹽·宣傳……
第二章:與法輪功習(xí)練者談新聞?wù){(diào)查方法
法輪功信徒經(jīng)常問(wèn)我,為什么你確信中國(guó)不存在血腥迫害?難道你不怕犯錯(cuò),無(wú)意中成為罪犯的同謀者?在此首先聲明,我從未寫(xiě)過(guò)關(guān)于中國(guó)以及發(fā)生在中國(guó)的事情,我也從未去過(guò)中國(guó),因此,我(其實(shí)法輪功習(xí)練者也一樣)并不了解中國(guó)發(fā)生的事情,也不太相信美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)的報(bào)道。
不過(guò),近年來(lái)我親眼目睹了第聶伯羅彼得羅夫斯克法輪功信徒的所作所為,由此我可以得出有關(guān)該組織的一些結(jié)論。因此,我寫(xiě)的是關(guān)于烏克蘭法輪功及其給烏克蘭公民傳播的信息,而非中國(guó)法輪功,因?yàn)槲也涣私怅P(guān)于中國(guó)法輪功的信息。我之所以要把這樣的信息傳遞給讀者,是希望讀者能夠自己分析、自己思考、自己做出評(píng)價(jià),而不是簡(jiǎn)單看之信之。
我認(rèn)真研究了第聶伯羅彼得羅夫斯克法輪功信徒給我提供的宣傳材料以及俄羅斯、烏克蘭的法輪功法輪功媒體網(wǎng)站的信息資料,同樣可以得出一些結(jié)論,畢竟,烏克蘭和中國(guó)的邏輯法律是一樣的。如果一個(gè)人信誓旦旦地說(shuō),2加2等于5,不管他說(shuō)的是5個(gè)烏克蘭人還是5個(gè)中國(guó)人,其答案都是錯(cuò)的,完全沒(méi)有必要到中國(guó)去求證其謬誤所在。
且看法輪功媒體報(bào)道的蘇家屯醫(yī)院活摘人體器官情況:“2005年初蘇家屯有囚犯10000人,2006年初減至6000人,沒(méi)有人可以從蘇家屯‘死亡集中營(yíng)’活著出來(lái)。”
不妨做個(gè)簡(jiǎn)單算術(shù)題(即便在共產(chǎn)主義中國(guó)也沒(méi)有人可以廢除數(shù)學(xué))就可以得出結(jié)論。從法輪功媒體提供的數(shù)據(jù)看,蘇家屯在2005年一年中摘取了4000人的器官,我們?cè)僮鰝€(gè)除法筆算:4000÷365(一年的天數(shù))=10.96。如此說(shuō)來(lái),蘇家屯每天要?dú)?1人!節(jié)假日和休息日也不例外!如果只是簡(jiǎn)單殺人,倒也有可能,但要說(shuō)活摘器官,那要復(fù)雜得多,因?yàn)檫@必須要由外科醫(yī)生來(lái)做手術(shù)。
而做手術(shù)必須遵照消毒規(guī)定,如果為了出售器官,不按消毒規(guī)定連續(xù)不休地做器官摘取手術(shù)的話,這是非常嚴(yán)重的犯罪,如此摘取的人體器官只能扔進(jìn)垃圾桶里去。每例手術(shù)結(jié)束或過(guò)1、2天后必須用消毒液對(duì)手術(shù)室進(jìn)行徹底消毒,從天花板到地板的每個(gè)角落,以及用紫外線燈照射消毒一整夜。做手術(shù)可不是在屠宰場(chǎng)屠宰牲口,可以流水線操作。
此外,一個(gè)手術(shù)室一天不宜超過(guò)3例手術(shù),以免違反消毒規(guī)定,即便在中國(guó)也沒(méi)有人可以違反醫(yī)學(xué)衛(wèi)生規(guī)定。在此,請(qǐng)?bào)w會(huì)一下“難以置信”與“不可能”之間的差異。要說(shuō)外科醫(yī)生不加消毒摘取用于出售的人體器官,絕對(duì)不可信。
且一天做11例器官摘取手術(shù),蘇家屯醫(yī)院至少要有四個(gè)手術(shù)室,至少要有12名醫(yī)生,還不能安排普通手術(shù)。那么,擁有330張床位的蘇家屯中西結(jié)合血栓病醫(yī)院究竟有幾個(gè)手術(shù)室?這是一個(gè)基本問(wèn)題,假如沒(méi)有足夠的手術(shù)室,也就是說(shuō),殺人沒(méi)有兇器,犯罪指控不能成立。這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單而關(guān)鍵,可以衡量所有指控是否站得住腳,然而法輪功媒體和“證人”均無(wú)言以對(duì)。一個(gè)化名為“安妮”的女證人,卻不知道自己曾工作的醫(yī)院里有幾個(gè)手術(shù)室,其在蘇家屯醫(yī)院當(dāng)外科大夫的丈夫,竟然對(duì)此也一無(wú)所知。
之后(2006年5月20日后),安妮在大衛(wèi)·喬高的采訪中又稱,醫(yī)院平均每天做3例手術(shù)。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)比想象中的少,而且又與其他證人提供的數(shù)據(jù)相矛盾,如此慢的速度怎么能使集中營(yíng)的囚犯一年內(nèi)從10000人減至6000人?為了能自圓其說(shuō),安妮又不得不補(bǔ)充說(shuō)在其他醫(yī)院也進(jìn)行著同樣的手術(shù)。然而這個(gè)說(shuō)法卻給“調(diào)查者們”帶來(lái)更多的麻煩:具體在哪些醫(yī)院?那些醫(yī)院是否具備做此類手術(shù)的條件,如足夠的手術(shù)室、用以消尸滅跡的“焚尸爐”、保衛(wèi)保密措施等?為什么其他證人沒(méi)有提及過(guò)此事?為什么那些記者和外交官只去那家血栓病醫(yī)院?既然“死亡集中營(yíng)”分布在全市各家醫(yī)院,怎么可能保證不為外人所知?
總而言之,待熟悉法輪功媒體的材料之后,就能明白一點(diǎn),算術(shù)是法輪功的最大克星。中國(guó)刑警學(xué)院教員楊濤指出:“每100名囚犯配以15名獄警、3名醫(yī)務(wù)人員,每50名囚犯由1名獄警官管理。如果法輪功的指控成立,蘇家屯果真有6000名囚犯的話,那里至少需要1000多名工作人員?!睂?duì)此,法輪功媒體企圖反駁,寫(xiě)道:“所謂15%的警力配比根本沒(méi)有必要,因?yàn)槟切┕ぷ魅藛T就可以充當(dāng)警力,根本不需要獄警?!?br>
想必那里的警衛(wèi)應(yīng)該是穿白大褂的醫(yī)務(wù)人員,而不是穿制服的獄警,但警衛(wèi)還是不能少的,不然的話,囚犯會(huì)發(fā)起暴動(dòng)并四處逃匿。
問(wèn)題是,擁有330個(gè)床位的蘇家屯醫(yī)院以及“安妮”提及的其他醫(yī)院,包括醫(yī)生和實(shí)習(xí)生在內(nèi),有沒(méi)有1000名醫(yī)務(wù)人員?
面對(duì)如此重要的細(xì)節(jié),那些發(fā)表長(zhǎng)篇大論、聲討“死亡集中營(yíng)蘇家屯”的寫(xiě)手們卻啞然失語(yǔ)。無(wú)言以對(duì)的還有 “安妮”本人,這個(gè)在醫(yī)院工作幾年、一直在統(tǒng)計(jì)集中營(yíng)死亡人數(shù)的醫(yī)務(wù)人員竟然不知道,自己有多少同事!總而言之,只要涉及到無(wú)需保密的具體數(shù)據(jù),那些巧言善辯的“調(diào)查者”和 “知情證人”就會(huì)變得出奇的少言寡語(yǔ)、閃爍其詞或模棱兩可。
他們沉默就對(duì)了。因?yàn)樗麄兒芮宄?,只要他們公布具體數(shù)字、證據(jù)或地方,他們就會(huì)和其他“誠(chéng)實(shí)證人”的證詞互相矛盾。因此,這些“反迫害斗士們”不得不遵守“沉默是金”的原則。
【責(zé)任編輯:慕容】