【中國反邪教網(wǎng)2022年10月10日消息，通訊員：王妍】據(jù)美國聯(lián)邦最高法院網(wǎng)（Supremecourt.gov），2022年10月3日，美國聯(lián)邦最高法院駁回張靜榮等“法輪功”人員訴“全球華人反邪教聯(lián)盟”的訴訟請求，該判決系終審判決。至此，“法輪功”對“全球華人反邪教聯(lián)盟”長達7年零7個月的濫訴以失敗告終。美國實行判例法制度，最高法院的裁定即同于修法，這意味著今后“法輪功”將不能將抗議地點擅自定為“宗教禮拜場所”，以獲得所謂宗教保護。
美國最高法院頁面截圖
據(jù)中國反邪教網(wǎng)了解，關于該案起因，要追溯到2008年。當年5月12日，中國四川發(fā)生特大地震，同月17日，美國紐約華人華僑在法拉盛圖書館的門前舉行募集善款活動，受到了“法輪功”的干擾破壞，雙方對峙持續(xù)10多天。
2008年5月22日的紐約街頭，“法輪功”的行為引發(fā)當?shù)厝A人抗議。圖為一名80歲的老華人站在抗議民眾一邊，高喊“打倒‘法輪功’”。圖源：新華網(wǎng)
事實上，“法輪功”人員十多年來一直聚集在法拉盛的人行道上擺展臺、發(fā)傳單，宣揚邪教教義，放置一些批評和抹黑中國的海報、圖片，還在附近來回走動，向來往行人塞遞宣傳單。這些抹黑中國的行為，早就引發(fā)當?shù)厝A人華僑不滿。
“法拉盛對峙事件”發(fā)生后，2008年8月8日，李華紅等華人華僑在紐約注冊成立了“全球華人反邪教聯(lián)盟”（the Chinese Anti-Cult World Alliance）。從此，“全球華人反邪教聯(lián)盟”長期在紐約法拉盛街頭設立固定攤位，每天上午10點到下午4點出攤，展出標語告示，散發(fā)傳單資料，抵制邪教“法輪功”的游行示威、法會、神韻演出等活動，迄今已14年之久。
2013年2月，“全球華人反邪教聯(lián)盟”參與紐約第十四屆新春愛心大游行
2014年5月13日至15日，“全球華人反邪教聯(lián)盟”走上街頭，向當?shù)厥忻窈蛠硗慰徒遗詈橹菊婷婺?/p>
2015年2月21日，“全球華人反邪教聯(lián)盟”組織行進樂隊、花車、舞蹈等多個方陣，參加法拉盛春節(jié)大游行
“全球華人反邪教聯(lián)盟”的努力取得了成效。在他們的帶領下，越來越多華人華僑和當?shù)孛癖娬J清了“法輪功”的邪教本質，一批華人勇敢站出來，與這些抹黑中國的“法輪功”信徒作斗爭。與此同時，他們也被“法輪功”邪教組織當成了眼中刺肉中釘。同以往一樣，“法輪功”試圖再以誣告濫訴嚇退這些批評者。
2015年3月3日，以張靜榮為首的13名“法輪功”信徒以“侵犯宗教自由”為名，在紐約布魯克林向“全球華人反邪教聯(lián)盟”提起訴訟，稱“全球華人反邪教聯(lián)盟”對他們進行騷擾，違反美國聯(lián)邦法律《自由進入診所法》（Freedom of Access to Clinic Entrances Act，F(xiàn)ACEA），令其遭受“持續(xù)不斷的暴力襲擊、威脅、恐嚇以及其他傷害”。《自由進入診所法》于1994年簽署成法，旨在保護婦女在尋求墮胎服務時免受騷擾，其宗教部分禁止任何人故意傷害、恐嚇或干涉在宗教禮拜場所行使其宗教信仰的他人?！胺ㄝ喒Α毙敖探M織詭辯稱其在街頭進行反華宣傳時所擺放的桌子及其周邊范圍，是其“宗教禮拜場所”。
“全球華人反邪教聯(lián)盟”攤位
就此，圍繞“一張桌子”，雙方展開了長達七年多的法律攻防戰(zhàn)。
2018年4月到5月間，美國一地方法院在簡易判決中采信了“法輪功”信徒的說辭，“全球華人反邪教聯(lián)盟”隨即提出上訴。
2021年10月14日，美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院在裁定中推翻了早先的簡易判決。法院在長達39頁的裁決書中指出，“法輪功”備受爭議。在“全球華人反邪教聯(lián)盟”看來，“法輪功”就是邪教，其教義令人不安。例如，“法輪功”信徒拒醫(yī)拒藥，聲稱外星人曾造訪地球，不同種族有不同天堂，混血兒將“進入屬于其主要精神種族的天堂”（即不被祝福），等等。裁決書指出，“宗教禮拜場所”是指宗教信徒集體承認或宗教領袖指定為主要聚集或舉行宗教禮拜活動的場所，“法輪功”在法拉盛的桌子不符合此條件，分發(fā)小冊子的“法輪功”信徒無權享受《自由進入診所法》這一法律保護?！胺ㄝ喒Α毙磐讲荒軐⑺麄冇糜诳棺h的場所視作宗教禮拜場所，并借用《自由進入診所法》強迫批評者噤聲。
美國巡回法官蘇珊·卡尼（Susan Carney）持主導意見判道：“證據(jù)表明，圍繞小桌的爭議是由‘法輪功’頭目的教義引發(fā)的……但這種政治和社會行動……并不能將行為發(fā)生的公共空間轉變?yōu)椤诮潭Y拜場所’?！卑ㄆぐ枴とR瓦爾（Pierre Leval）、卡尼（Carney）、約翰·沃克（John Walker）在內(nèi)的多名美國資深巡回法官同意這一觀點。
美國“法院新聞網(wǎng)”（Courthousenews.com）同日發(fā)表《宗教保護不適用于“法輪功”抗議場所》（Religious protections don’t apply to Falun Gong protest sites）一文證實了此事。第二天，“全球華人反邪教聯(lián)盟”代理律師所在的卡塔法戈-菲尼律師事務所（Catafago Fini LLP）通過公共信息發(fā)布平臺（PRWEB）發(fā)布該消息。
美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院判決書封面
2021年12月7日，“法輪功”對美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院的裁定提起上訴。
2022年2月8日，美國聯(lián)邦最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）受理該案。2022年10月3日，最高法院作出終審裁定，駁回張靜榮等“法輪功”人員的所有請求。該判決系終審判決。
至此，“法輪功”對“全球華人反邪教聯(lián)盟”長達7年零7個月的濫訴以失敗告終。
美國實行判例法，即選擇以往的判例作為現(xiàn)時審判的依據(jù)，不預先制定成文法典，最高法院的裁定即同于修法。這意味著今后“法輪功”將不能將抗議地點擅自定為“宗教禮拜場所”，以獲得所謂宗教保護。
“全球華人反邪教聯(lián)盟”創(chuàng)始人李華紅。圖源：紐約時報
在“法輪功”的眼中，任何人、任何媒體、任何組織都沒有批評“法輪功”的自由。按照其頭目李洪志的“最高指示”，所有對“法輪功”的批評都是在“誹謗大法”，決不能容忍。
可惜，這“最高指示”也不得不遵從于各國法律法規(guī)，中國的，美國的，概莫能外。