8月12日，“明慧網(wǎng)編輯部”刊出一則《通報(bào)》，矛頭直指由新西蘭法輪功人員成立的“法輪大法人學(xué)會(huì)”。這是法輪功高層繼李洪志《大法弟子必須學(xué)法》“講法”后，再一次對(duì)發(fā)生在新西蘭法輪功內(nèi)部的亂法問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)。令人意外的是，如此重壓之下，“法輪大法人學(xué)會(huì)”不但沒(méi)有偃旗息鼓，反而于8月5日、14日連續(xù)刊出《法輪大法人學(xué)會(huì)公告》（下文以《公告》代替）、《督請(qǐng)明慧網(wǎng)立即撤銷通報(bào)，停止造謠及煽動(dòng)仇恨，向我道歉！》兩篇文章（下文以《道歉》代替）進(jìn)行針?shù)h相對(duì)。本來(lái)法輪功內(nèi)部這種內(nèi)亂游戲早已不是什么新聞，但縱覽《通報(bào)》、《公告》及《道歉》三文，卻有意無(wú)意的把法輪功長(zhǎng)期存在的“潛規(guī)則”再一次曝于世人面前。
一、明慧網(wǎng)仗勢(shì)欺人
眾所周之，明慧網(wǎng)自成立之日起，便打著李洪志“重大問(wèn)題看明慧網(wǎng)”這塊金字招牌，以“御用媒體”自居，早已引發(fā)法輪功上上下下諸多不滿。從前段時(shí)間網(wǎng)上瘋傳一封韓國(guó)大法輪佛學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)金正皓的《寫(xiě)給師父的一封公開(kāi)信》，再到4月25日凱風(fēng)網(wǎng)文《從“四大家庭”到“三國(guó)演義》，都從不同角度揭露出明慧網(wǎng)仗勢(shì)欺人，一枝獨(dú)大的囂張之態(tài)。此次“法輪大法人學(xué)會(huì)”的“奮起反擊”正是在此種背景下發(fā)生的。
李洪志《大法弟子必須學(xué)法》講法后，“法輪大法人學(xué)會(huì)”便于8月5日刊出《公告》一文，該公告表面上說(shuō)“明慧網(wǎng)刊登的新經(jīng)文‘大法弟子必須學(xué)法’中……我們并不懷疑該經(jīng)文是明慧網(wǎng)背后造假”。但明眼人一看，此舉純粹是明尊暗貶。眾所周之，明慧網(wǎng)一向是“御用媒體”，代表的就是李洪志本人，為什么《公告》一文中還要多此一舉，說(shuō)出“并不懷疑該經(jīng)文是明慧網(wǎng)背后造假”，“無(wú)論師父和佛學(xué)會(huì)目前如何對(duì)待我們……對(duì)師父和佛學(xué)會(huì)明慧網(wǎng)無(wú)怨無(wú)恨”之類的話來(lái)呢？明顯就是在表達(dá)對(duì)明慧網(wǎng)仗勢(shì)欺人的強(qiáng)烈不滿。
要說(shuō)《公告》一文還有所掩蓋，那么其后的《道歉》一文就很直白了。光看“督請(qǐng)明慧網(wǎng)立即撤銷通報(bào)，停止造謠及煽動(dòng)仇恨，向我道歉！”這個(gè)標(biāo)題，就知道“法輪大學(xué)人學(xué)會(huì)”已經(jīng)被明慧網(wǎng)逼的怒不可遏了。其文中內(nèi)容當(dāng)然更是罕見(jiàn)的激烈“為什么明慧網(wǎng)還要對(duì)我們?nèi)藢W(xué)會(huì)這樣一群清白無(wú)辜的人下手呢？……那么明慧網(wǎng)這么做，是要把廣大法輪功學(xué)員引向哪里去呢？這是真、善、忍的行為嗎？”，作為一些普通大法弟子，采取如此之激烈的言辭來(lái)忤逆代表明慧網(wǎng)，這在法輪功的“輪史”上不說(shuō)是絕無(wú)僅有，也可以說(shuō)是非常罕見(jiàn)了。
俗話說(shuō)“狗急了也會(huì)跳墻”，為了討好佛學(xué)會(huì)及其明慧網(wǎng)，人學(xué)會(huì)還在《公告》發(fā)表之后專門(mén)發(fā)出《法輪大法人學(xué)會(huì)公告（2）繼續(xù)正面維護(hù)明慧網(wǎng)》，對(duì)明慧網(wǎng)曲意奉承，誰(shuí)知明慧網(wǎng)一而再，再而三的打壓，并扣上了“中共特務(wù)”和威脅新西蘭國(guó)家安全的大帽子，真是是可忍，孰不可忍，管你什么“御用媒體”，先罵一通再說(shuō)！
二、“師父”公然護(hù)犢
這次“法輪大法人學(xué)會(huì)”的意外發(fā)飆的另一個(gè)重要原因就是，作為“宇宙主佛”的李洪志大搞親疏有別，公然護(hù)犢的行為讓他們實(shí)在難以忍受。
正如李洪志在《什么叫助師正法》一文中所強(qiáng)調(diào)那樣“師父來(lái)在世上，就象你們，有來(lái)當(dāng)師父弟子的，有來(lái)當(dāng)師父人中父母的，有來(lái)當(dāng)兄弟姐妹的，也有來(lái)當(dāng)妻子兒女的……他們也在修自己，也有對(duì)法理理解層次不足的問(wèn)題”。換一句話說(shuō)，除了“師父”，所有的大法弟子都尚在修煉當(dāng)中，無(wú)所謂高低貴賤之分。可是李洪志卻偏偏只聽(tīng)佛學(xué)會(huì)和明慧網(wǎng)的一面之辭，親自對(duì)“法輪大法人學(xué)會(huì)”進(jìn)行打壓，并說(shuō)出“你叫它試試看，你看它什么下場(chǎng)？”之類的狠話，搞得本想讓李洪志出來(lái)主持公道的“法輪大法人學(xué)會(huì)”好不惱火。
《公告》及《道歉》兩文中，“人學(xué)會(huì)”極力否認(rèn)他們是在盜用法輪大法之名，行亂法之實(shí)?！豆妗芬晃恼f(shuō)“我們的主要目的，是在‘人’的基點(diǎn)上……幫助人們認(rèn)識(shí)人的本性就是‘真、善、忍’”，以此證明組織初衷的純正。接下來(lái)，《道歉》一文中更是搬出了李洪志自己的話來(lái)自證清白，“李洪志先生明確講過(guò)法輪大法是整個(gè)宇宙的法。比如98年3月《在北美首屆法會(huì)上講法》中說(shuō)：‘我傳的這部法雖然是以佛家的基點(diǎn)在講這部法，可是他是整個(gè)宇宙的法’……為什么我們就不能用呢？……根本不存在所謂‘盜用’，本來(lái)法輪大法就是也屬于我們的”，“如果李洪志先生收回上面說(shuō)過(guò)的話，并將法輪大法只交給佛學(xué)會(huì)或明慧網(wǎng)獨(dú)有，說(shuō)清法輪大法只是一小伙人的話，那么我們才可能需要考慮”，忿忿不平之態(tài)躍然紙上。
不過(guò)在筆者看來(lái)，“法輪大法人學(xué)會(huì)”雖然也是在弘揚(yáng)“大法”，但被“師父”嚴(yán)厲打壓其實(shí)也是在意料之中。雖然基層大法弟子是李洪志人氣、財(cái)氣、霸氣和神氣的重要資本，但佛學(xué)會(huì)及明慧網(wǎng)，可是大權(quán)在握，哪個(gè)也不是個(gè)善茬，真把他們?nèi)羌绷?，搞不好他這個(gè)“主佛”自己連個(gè)“寓公”都當(dāng)不成。事實(shí)在那擺著，誰(shuí)讓你們“法輪大法人學(xué)會(huì)”這幫弟子人微言輕呢！
三、基層“弟子”頻頻遭欺
“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，這句話用在法輪功組織中倒是恰如其分。法輪功內(nèi)部傳假“經(jīng)文”、借法斂財(cái)、奪權(quán)弄權(quán)……等等內(nèi)亂的根源，又有哪一個(gè)沒(méi)有法輪功高層的身影。篡改“經(jīng)文”，明慧網(wǎng)在李洪志2008年紐約的“講法”時(shí)就公然干過(guò)；借法斂財(cái)、奪權(quán)弄權(quán)，葉浩、郭軍、張爾平“三大家族”哪個(gè)不是駕輕就熟……可哪一次李洪志不是把怒火發(fā)在了基層弟子們的身上，動(dòng)不動(dòng)以“淘汰”、“銷毀”、“神形俱滅”相威脅，搞得基層弟子窩著一肚子火，這一點(diǎn)在《道歉》一文中就表露無(wú)遺。
《道歉》一文就把那些高層目中無(wú)人，基層的委屈之態(tài)刻畫(huà)的入木三分，“很多明慧學(xué)員一談到法輪功，就覺(jué)得是自己家了，一談到大法，就覺(jué)得只有自己才是大法弟子……就是他忘了大法是全宇宙的，不是他一個(gè)人的，也不是明慧學(xué)員這個(gè)群體僅有的……總是把自己對(duì)大法的理解，當(dāng)作大法本身了。當(dāng)我們的認(rèn)識(shí)超出了他們的認(rèn)識(shí)的時(shí)候……有些甚至說(shuō)我們是邪悟、特務(wù)的，什么難聽(tīng)的詞都有……更不要以為自己一學(xué)法就什么都符合真、善、忍了”。
其實(shí)，《道歉》一文所列之事只是一個(gè)小小的方面，在法輪功內(nèi)這種以大壓小，以貴欺賤的事早已舉不勝舉。
2001年11月3日，加拿大籍華人凱西林女士《我在加拿大揭穿法輪功的真面目》一文就曝出李洪志弟弟李東輝公然向基層大法弟子勒索錢(qián)財(cái)之事；
2008年7月15日、2010年9月30日，博訊論壇《一封來(lái)自新西蘭大法弟子隨桂英的信》，明慧網(wǎng)編輯部《關(guān)于新西蘭竇金梅長(zhǎng)期詐騙學(xué)員資金的問(wèn)題》兩篇文章，就把新西蘭的高層骨干竇金梅等人借法斂財(cái)?shù)某髴B(tài)和普通大法弟子不堪重負(fù)的疲態(tài)刻畫(huà)的十分入骨。
什么藤結(jié)什么瓜，再多的“潛規(guī)則”也是法輪功這根“邪藤”上結(jié)出的“邪果”。此次新西蘭一地雞毛，這里面本無(wú)什么孰是孰非的問(wèn)題。不過(guò)可以預(yù)見(jiàn)的是，“法輪大法人學(xué)會(huì)”此次竟然敢直接跟李洪志及其明慧網(wǎng)公開(kāi)叫板，法輪功高層僅憑一則《通報(bào)》就想拔掉這個(gè)眼中釘，肉中刺，純粹是一廂情愿，這種“狗咬狗一嘴毛”的內(nèi)亂好戲肯定還會(huì)接連上演，而且還會(huì)愈演愈烈！
【責(zé)任編輯：辛木】