近年來(lái)，臺(tái)灣法輪功在島內(nèi)為所欲為的社會(huì)惡行不斷激起公憤民怒，島內(nèi)聲討抵制法輪功的活動(dòng)波涌四起。臺(tái)灣法輪功正成為“過(guò)街老鼠”，陷入“人人喊打”的狼狽窘境。
一、民眾呼聲：“法輪功是邪教滾出臺(tái)灣”
多年來(lái)，臺(tái)灣法輪功自恃有“政治背景”，在島內(nèi)許多城市的繁華鬧市區(qū)、廣場(chǎng)集聚地、旅游大景點(diǎn)，掛橫幅、擺展板，游說(shuō)鼓動(dòng)宣傳“反共”，有的打坐練功，有的跳“法輪功舞”，把許多地方搞得烏煙瘴氣。如遇有人勸止，法輪功人員就以“天譴”、“天滅”、“遭報(bào)應(yīng)”等惡語(yǔ)相加，弄得路人敢怒不敢言。
2011年以來(lái)，臺(tái)灣中華愛(ài)國(guó)同心會(huì)、中華一國(guó)兩制和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)持續(xù)發(fā)起抵制法輪功活動(dòng)。2012年4月、6月、10月多次在臺(tái)北“總統(tǒng)府”、101大樓、雙十廣場(chǎng)等法輪功的宣傳盤(pán)據(jù)點(diǎn)，打出“法輪功是邪教滾出臺(tái)灣”的正義旗幟，公開(kāi)挑戰(zhàn)臺(tái)灣法輪功。法輪功在這些地方活動(dòng)時(shí)，一見(jiàn)到中華愛(ài)國(guó)同心會(huì)成員就灰溜溜的離開(kāi)。
中華愛(ài)國(guó)同心會(huì)等為維護(hù)臺(tái)灣人民合法權(quán)益抵制法輪功的正義之舉，受到臺(tái)灣民眾的擁護(hù)和支持。許多參與抵制活動(dòng)的民眾群情激昂，他們舉著和高呼著“法輪功是賣(mài)國(guó)賊”、“法輪功滾出去”、“臺(tái)灣不要邪教”、“天滅敗類(lèi)李洪志”的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，與法輪功爭(zhēng)鋒相斗。今年以來(lái)，抵制法輪功活動(dòng)的規(guī)模、次數(shù)、人數(shù)空前之多，影響之大，給了鼓吹“講真相”、“反迫害”的法輪功當(dāng)頭一棒。
二、當(dāng)局反制：“加強(qiáng)法輪功非法亂象之嚴(yán)正處理”
臺(tái)灣從去年起推出“觀光拔尖領(lǐng)航方案”，期待將臺(tái)灣發(fā)展成東亞觀光交流轉(zhuǎn)運(yùn)中心及國(guó)際觀光重要旅游目的地。
可臺(tái)灣法輪功卻一意孤行，在島內(nèi)各大景點(diǎn)占據(jù)攤位，擠占路面，播放“講真相”影像，死纏濫打追著游人兜售法輪功小報(bào)，游說(shuō)“退黨、退團(tuán)、退隊(duì)”，騷擾游客，引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)民眾和游客的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，許多導(dǎo)游聯(lián)名寫(xiě)信給旅游協(xié)會(huì)，要求在觀光景區(qū)驅(qū)逐法輪功攤點(diǎn)及練功人員。
近兩年，臺(tái)灣當(dāng)局有關(guān)部門(mén)收到狀告法輪功抹黑臺(tái)灣旅游業(yè)的抗議訴求多達(dá)百余件。今年初，臺(tái)灣觀光局針對(duì)法輪功的干擾旅游業(yè)的惡劣行徑采取反制，要各旅游景點(diǎn)的權(quán)責(zé)單位，“務(wù)必加強(qiáng)取締法輪功違法擺攤，非法亂象之嚴(yán)正處理”，“不要再讓法輪功脫序的行為影響到臺(tái)灣觀光的優(yōu)良品質(zhì)”。
臺(tái)北故宮博物院新任院長(zhǎng)馮明珠，也要求駐衛(wèi)警察協(xié)同轄區(qū)分局警察，如有法輪功“發(fā)生滋擾游客或危害民眾行走安全時(shí)即予以取締”。并指責(zé)法輪功在博物院前正門(mén)廣場(chǎng)的所作所為，“是瘋子，是邪魔歪道”。
臺(tái)灣太魯閣火車(chē)站是游客的中轉(zhuǎn)樞紐，當(dāng)?shù)孛癖娍棺h法輪功在站前騷擾，嚴(yán)重影響太魯閣形象和旅游生意。新城分警局局長(zhǎng)林清圳受理民眾訴求時(shí)稱(chēng)：“一律依法嚴(yán)辦”。并派員阻撓法輪功在站前擺攤設(shè)點(diǎn)。
三、社會(huì)譴責(zé)：“連老婆婆都知道法輪功不是‘佛法’”
2011年3月和4月，臺(tái)灣學(xué)者勞政武博士在香港和臺(tái)灣分別出版了《法輪功破析》（中文版）一書(shū)，揭露法輪功的實(shí)質(zhì)。這讓法輪功如坐針氈，但又不敢正面交鋒，只好使出竭盡辱罵之能事，說(shuō)勞政武博士是“亂法妖魔”，惡毒詛咒“天滅惡人勞政武”。2012年7月，勞政武博士不懼法輪功的恐嚇，再次推出英文版《法輪功破析》，法輪功人員試圖購(gòu)買(mǎi)此書(shū)消除“不良影響”。臺(tái)灣民眾認(rèn)為，勞政武博士的《法輪功破析》，具有充分的證據(jù)和結(jié)論，挑戰(zhàn)了法輪功教義，結(jié)果引起了更多人購(gòu)買(mǎi)閱讀此書(shū)的興趣。
2010年9月，臺(tái)灣法輪功“飛天藝術(shù)學(xué)?！笨粗惺\松國(guó)中的教學(xué)硬件，以合作辦學(xué)的方式進(jìn)駐蔦松國(guó)中。臺(tái)灣法輪功如同“乞丐趕廟公”的行徑，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈抗議。2012年10月22日，在蔦松國(guó)中百余名家長(zhǎng)、學(xué)生舉白布條抗議嗆聲中，法輪功“飛天藝術(shù)學(xué)?！兵F占鵲巢的霸道行徑只好草草收?qǐng)觯粴g而散。
近幾年來(lái)，只要誰(shuí)公開(kāi)揭露法輪功，法輪功動(dòng)不動(dòng)就起訴，把自己扮演成一個(gè)“受害者”的角色騙取公眾輿論和人們的同情。不久前，臺(tái)灣法輪功以“妨礙名譽(yù)”、“誹謗”等罪名，起訴中華愛(ài)國(guó)同心會(huì)。2012年7月，臺(tái)北地方法院地檢署做出“不起訴處分書(shū)”予以駁回，說(shuō)明邪不壓正。中華愛(ài)國(guó)同心會(huì)對(duì)法輪功的評(píng)論及法輪功的作為是可受公評(píng)的，并合乎臺(tái)灣言論自由的尺度。
前不久，“臺(tái)灣佛教網(wǎng)路論壇”，舉辦了一場(chǎng)“法輪功是不是邪教”的討論。眾多臺(tái)灣佛教屆網(wǎng)友跟帖認(rèn)為法輪功是邪教。臺(tái)灣佛教網(wǎng)路論壇會(huì)員總版主慈秀說(shuō)：“法輪功的老師講釋迦牟尼佛都在墮落，只有他自己可以度人。其他的宗教功法要及時(shí)退出，如果不退出就是阻擋他傳法度人。您認(rèn)為這樣的功法是正還是邪？”還有的網(wǎng)友說(shuō)，“法輪功以宗教名義，宣稱(chēng)能夠治病、消災(zāi)解厄，原本有病苦的能希望尋求宗教力量救助，結(jié)果不僅得不到真正助益、卻還落井下石、雪上加霜，這無(wú)疑是邪教！”
臺(tái)灣著名高僧法藏法師曾表示說(shuō)：法輪功在臺(tái)灣已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]市場(chǎng)，連老婆婆都知道它不是“佛法”。
四、內(nèi)訌炮轟：“法輪功高層暴斂錢(qián)財(cái)、打擊異己”
近年來(lái)，臺(tái)灣法輪功組織內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷。臺(tái)灣法輪功學(xué)員楊為祥先后兩次參加臺(tái)灣“飛碟電臺(tái)”的“飛碟午餐”節(jié)目，爆料法輪功高層黑幕，炮轟臺(tái)灣法輪大法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)張清溪在臺(tái)灣學(xué)員中暴斂錢(qián)財(cái)、打擊異己，公開(kāi)挑戰(zhàn)張清溪在法輪功中的地位。
楊為祥稱(chēng)張清溪操縱臺(tái)灣“法輪大法學(xué)會(huì)”成立“新唐人之友”聚斂錢(qián)財(cái)。創(chuàng)始會(huì)員每年收取會(huì)費(fèi)2.4萬(wàn)元新臺(tái)幣，榮譽(yù)會(huì)員每年收取5萬(wàn)元新臺(tái)幣，所有錢(qián)款均寄往“新唐人亞太股份有限公司”，被張清溪等人據(jù)為己有。同時(shí)為了掩人耳目，要求弟子不以自己的名義匯款，而是以親友的名義匯款，制造法輪功不搞集資的假象欺騙世人。
楊為祥稱(chēng)張清溪長(zhǎng)期以李洪志在臺(tái)灣的代言人自居，勾結(jié)美國(guó)法輪大法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)葉浩，在臺(tái)灣“法輪大法學(xué)會(huì)”內(nèi)部打擊異己，一旦對(duì)張清溪有異議就被劃為“中共特務(wù)”。如楊為祥的姐姐楊為玲，也是原臺(tái)灣法輪功骨干成員，因?yàn)橘|(zhì)疑張清溪的“講法”，被打成“中共特務(wù)”。像楊為祥、楊為玲這樣的“反叛”者，還有巫明鑫、簡(jiǎn)百志、蘇昭蓉等一批人，他們自覺(jué)醒悟，揭露法輪功丑聞內(nèi)幕，質(zhì)疑法輪功的“輪理”，都被戴上“邪惡者”、“中毒者”等帽子。臺(tái)灣很多法輪功學(xué)員對(duì)張清溪感到憤怒，但都因受到張清溪的壓迫而敢怒不敢言。
臺(tái)灣“飛碟電視臺(tái)”節(jié)目主持人、著名社會(huì)活動(dòng)家鄭祺村說(shuō)，楊為祥炮轟張清溪的節(jié)目播出后，臺(tái)灣“法輪大法學(xué)會(huì)”不敢正面應(yīng)對(duì)楊為祥反映的問(wèn)題，卻組織人員不斷向電臺(tái)撥打騷擾電臺(tái)，恐嚇威脅媒體，手段十分卑劣。
【責(zé)任編輯：時(shí)雨】