我們回憶一下李教主當(dāng)年是何等威風(fēng)、何等瘋狂：在《法輪佛法大圓滿法》附一中的言論：“任何弟子不得用自己所在的低層次、所看到、聽(tīng)到、悟到的感受當(dāng)做法輪大法的內(nèi)涵來(lái)講，和所謂傳法?！薄耙磺杏米约旱母惺苤v道者視為嚴(yán)重亂法行為”。李教主還在《法輪佛法大圓滿法》附二中說(shuō)：“一切法輪大法弟子在傳法時(shí)，只能用‘李洪志師父講……’或者是‘李洪志師父說(shuō)……’。絕對(duì)不得用自己的感覺(jué)、所見(jiàn)、所知和其他法門(mén)的東西當(dāng)作李洪志的大法，否則傳的就不是法輪大法，一律視為破壞法輪大法。”還在《法輪佛法精進(jìn)要旨》“大法不可竊”中說(shuō)：“這是宇宙大法，佛法的根本呀！傳給人是叫人得度，而你改動(dòng)這么大的法……？動(dòng)一點(diǎn)已經(jīng)是天大之過(guò)了?！钡茏觽冎荒茉颈镜貍骼罱讨鞯摹敖?jīng)書(shū)”、“經(jīng)文”和“講法”，在傳的過(guò)程中，還得必須加上“李洪志師父講”或“李洪志師父說(shuō)”。對(duì)李洪志的所說(shuō)、所講、所寫(xiě)，誰(shuí)也不能有絲毫地改動(dòng)，誰(shuí)一改動(dòng)，“已經(jīng)是天大之過(guò)了”。
隨著時(shí)間的推移，李教主的昔日“神威”已經(jīng)不再為繼，雖然，打著“法輪”旗號(hào)者仍有人在，但絕大多數(shù)是同床異夢(mèng)、互為利用、各有所圖。對(duì)李教主言聽(tīng)計(jì)從者是少之又少。然而，在“法輪”圈內(nèi)，藐視李洪志本人及其所傳的“法輪大法”，甚至與之公開(kāi)對(duì)抗、自立門(mén)戶、分庭抗禮者日益增多。李教主眼看自己的“神壇”日漸崩塌，但也束手無(wú)策、回天乏術(shù)，也只能神憔意煩，無(wú)可奈何花落去，向隅而泣罷了！
一、大陸弟子內(nèi)亂不已，紛紛借尸還魂自立門(mén)戶
一是借機(jī)斂財(cái)者大有人在。“明慧網(wǎng)”2003年4月8日載文稱(chēng)：“最近大陸佳木斯等地，有部分大法弟子接到一個(gè)向大法弟子集資的條子，傳播的人說(shuō)讓大家向某個(gè)指定的帳號(hào)里存錢(qián)、寄到美國(guó)給師父如何如何。已有個(gè)別學(xué)法不深的學(xué)員上當(dāng)?！?
“明慧網(wǎng)”2006年12月28日載文稱(chēng)：“近日武漢地區(qū)不但出現(xiàn)了集資現(xiàn)象，而且集資者打著師父的旗號(hào)，宣稱(chēng)有師父寫(xiě)來(lái)的傳真、自己接到師母的電話、新唐人電視臺(tái)和大紀(jì)元報(bào)‘急需一筆資金’、‘大紀(jì)元大陸授權(quán)’，云云。也有的人不敢直接拿新唐人等作幌子，而以資料點(diǎn)缺錢(qián)為名，先把錢(qián)收集起來(lái)再說(shuō)。這次集資的發(fā)起者，以參加過(guò)九九年的北京新聞發(fā)布會(huì)和參加過(guò)師父講法的面授班等作為個(gè)人‘資歷’，拿著一份編造的傳真來(lái)蠱惑學(xué)員，游說(shuō)學(xué)員捐錢(qián)，錢(qián)越多越好，還聲稱(chēng)要成立‘研究會(huì)’、‘基金會(huì)’。
“明慧網(wǎng)”2007年3月31日載文稱(chēng)：“近來(lái)，有人在大陸東北地區(qū)散布一些似是而非的信息，以‘國(guó)外特別需要的人才’、‘有兩個(gè)大學(xué)項(xiàng)目’、‘辦投資移民’的名目，號(hào)召大陸大法弟子與海外某些個(gè)人聯(lián)系、遞交自己的簡(jiǎn)歷等?！?
盡管上述事例中的當(dāng)事人，“法輪功”組織沒(méi)有公開(kāi)承認(rèn)是真修“大法弟子”，但在“法輪功”習(xí)練者圈內(nèi)，誰(shuí)都知道是“學(xué)法不精”的“大法弟子”干的。事實(shí)亦是如此，不管是騙人者，還是被騙者都是“大法徒”。因?yàn)椤按蠓ㄍ健睔v來(lái)不相信“常人”，就連親生父母的話也不相信，他們只聽(tīng)命于李教主、“明慧網(wǎng)”和當(dāng)?shù)氐摹胺ㄝ喒Α惫歉伞?
二是兼斂財(cái)、漁色及搞窩里斗者大有人在?！懊骰劬W(wǎng)”2004年6月6日載文稱(chēng)：“違背大法原則搞集資的問(wèn)題和濫用真象資料資金的問(wèn)題：有個(gè)別人以做資料點(diǎn)工作為借口到處找同修要錢(qián)，還有的甚至用做資料的錢(qián)為自己私欲揮霍。”“有些人亂花資料資金，甚至找各種借口騙同修的錢(qián)?！薄捌渲幸幻?fù)責(zé)上網(wǎng)的學(xué)員（第一批資料點(diǎn)僅剩的核心學(xué)員）和一比自己年長(zhǎng)許多的女學(xué)員發(fā)生暖昧關(guān)系……。當(dāng)同修提出把他們分開(kāi)工作時(shí)，該男學(xué)員竟離開(kāi)資料點(diǎn)出走。此二人花費(fèi)資料錢(qián)為自己的私欲揮霍，方方面面事情很多。”“私生活不道德的問(wèn)題：某地資料點(diǎn)的個(gè)別學(xué)員違背大法原則，出現(xiàn)男女關(guān)系問(wèn)題而導(dǎo)致三個(gè)資料點(diǎn)被破壞，五個(gè)有此問(wèn)題的學(xué)員全部被抓。”“在學(xué)員家長(zhǎng)期居住及吃喝拿要的問(wèn)題：個(gè)別學(xué)員因避免迫害而離家出走，卻長(zhǎng)期住到其他學(xué)員家里不走，完全不考慮對(duì)方家里不便?！薄斑€有的人利用同修的善良心理鉆空子，吃、拿、要和騙取錢(qián)財(cái)，或利用自己傳遞資料之便揮霍真象資料，并向負(fù)責(zé)人索要錢(qián)財(cái)。”“目前有一些人打著大法弟子的幌子，全國(guó)到處亂竄，無(wú)故住在學(xué)員家里，吃、喝、拿、要，招搖撞騙?！薄皥?zhí)著自我，制造和激化矛盾的問(wèn)題：有的學(xué)員因執(zhí)著自我、固執(zhí)已見(jiàn)，對(duì)批評(píng)自己的同修進(jìn)行排擠和干擾，有意無(wú)意的制造隔閡。”“有的被人心帶動(dòng)，完全是常人鬧矛盾的心態(tài)和言行，背后攻擊批評(píng)自己的同修和協(xié)調(diào)人，甚至造謠說(shuō)同修和協(xié)調(diào)人是特務(wù)。”
“明慧網(wǎng)”2004年7月13日載文稱(chēng)：“一段時(shí)間以來(lái)，北京地區(qū)相繼出現(xiàn)了一些破壞大法聲譽(yù)的特殊現(xiàn)象?！薄叭缬械膫魉^的‘第十講’，欺騙那些求心重、長(zhǎng)期不懂得如何學(xué)法的人；有的搞傳銷(xiāo)，誘惑那些接觸了大法卻放不下利益之心的人徹底遠(yuǎn)離大法；有的甚至以修煉為幌子，對(duì)色心與欲望不去的人推廣所謂的‘男女雙修’，教唆人走上邪路?！薄?003年底從河南到北京的張鳳霞（女，37歲）就是這樣的例子。張某在北京自稱(chēng)是‘××菩薩’，通過(guò)恭維誰(shuí)誰(shuí)來(lái)歷高、說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)是歷史上什么人物等手段，拉攏一些人，然后邪惡的教唆這些鬼迷心竅者參與集體淫亂行為?！?
盡管李教主反復(fù)要求“大法弟子”去掉“人心”、去掉“人性”，但就是這些自詡“大法弟子”和“未來(lái)宇宙的主宰者”，怎么就不把李教主的“經(jīng)”、“法”當(dāng)回事，“心性”怎么就一點(diǎn)也上不去，還是那么低劣，既愛(ài)財(cái)，又好色，還搞窩里斗。尤其為世人所不齒的是“大法徒”男女老少“群修”的“群魔亂淫圖”。對(duì)這一幕幕“好戲”，不知李教主的“法身”看了、擬或李教主本身看了或聽(tīng)了，當(dāng)作何感想？
三是自立門(mén)戶、分庭抗禮、借尸還魂者大有人在。“明慧網(wǎng)”2003年10月11日載文稱(chēng)：“大陸有一男子謊稱(chēng)自己是師父的親屬，傳出許多假經(jīng)文，還自稱(chēng)自己就是師父，并公開(kāi)否定師父講的學(xué)法修煉、講清真象、發(fā)正念三件事，否定明慧網(wǎng)；它稱(chēng)慶云為‘×××基地’，并在那里騙取錢(qián)財(cái)?！?
“明慧網(wǎng)”2004年11月20日載文稱(chēng)：“長(zhǎng)春的劉慶就是上述亂法之人其中的一個(gè)。此人公然在師父還親自在世間的時(shí)候就出了六本一套所謂的‘×××法’，聲稱(chēng)這些書(shū)是解釋《轉(zhuǎn)法輪》的。劉慶自稱(chēng)自己是師父的化身、是開(kāi)著修的；還聲稱(chēng)是師父給其帶口信讓其這樣做的，云云?！?
“明慧網(wǎng)”2004年12月8日載文稱(chēng)：“在北京大學(xué)附近搞了一個(gè)寺廟，美其名曰讓人‘接原’（結(jié)緣、接緣）。他們?cè)谀莻€(gè)單元房里供了幾尊菩薩像，輪流看管，讓學(xué)員和所有信佛的人都去拜、去磕頭。當(dāng)?shù)貙W(xué)員中有傳是師父的分身交待師父的家人親自做的，有傳什么師父的妹妹天目看到的、讓師父某世的女兒做的，有的直接說(shuō)是師父的女兒親自在管此事，云云。”
“明慧網(wǎng)”2005年10月22日載文稱(chēng)：“近聞?dòng)凶苑Q(chēng)法輪功學(xué)員者在四川、云南等地的大法學(xué)員中征集簽名。征簽者謊稱(chēng)找到了‘師父的師父’‘要招四萬(wàn)八千個(gè)徒弟’。”
由上述“明慧網(wǎng)”表露的法輪圈內(nèi)的種種“劣跡”可見(jiàn)：大法陣營(yíng)今非昔比，輪心渙散，尤其是欲罷李教主而另立山頭、取而代之者更是大有“輪”在。這些不都是“神壇”崩塌的征兆和實(shí)證么？
二、海外弟子爭(zhēng)名逐利，矛盾重重
李洪志在2007年11月25日《致法國(guó)法會(huì)》中講：“目前各地區(qū)在集體活動(dòng)的配合問(wèn)題，如有的學(xué)員討論問(wèn)題時(shí)過(guò)份的強(qiáng)調(diào)自己、爭(zhēng)論不下?！?
李洪志在2008年2月26日《淘沙》中講學(xué)員中那些不能夠精進(jìn)的，例如：“一、理智不清的，二、神神叨叨的，三、執(zhí)著心不去，越來(lái)越膨脹，造成強(qiáng)烈的向外看、向外求，失去理性的?！?
眾所周知，老牌的“明慧網(wǎng)”、法輪佛學(xué)會(huì)與新派的新唐人電視臺(tái)和大紀(jì)元時(shí)報(bào)等媒體的矛盾由來(lái)已久、內(nèi)訌不斷。零七年兩派矛盾升級(jí)到最高層——直至李教主親自出面調(diào)停，雖說(shuō)教主花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)美元的機(jī)票款，還將矛盾雙方幾個(gè)“負(fù)責(zé)人”換了位，但邪教的本質(zhì)沒(méi)換，矛盾的根源未除，所以，內(nèi)訌是“調(diào)”而不“?！?，各方人馬仍在爭(zhēng)名逐利、勾心斗角、內(nèi)亂不已。
李教主對(duì)轄下“法輪功”組織和“大法徒”的現(xiàn)狀，是馬路上的紅綠燈——睜只眼、閉只眼，是廟里的和尚混天黑，得過(guò)且過(guò)！如果說(shuō)李教主不明白，那是錯(cuò)怪了教主。李教主在《二零零八年紐約法會(huì)講法》中說(shuō)得很清楚：“你們所有給我寫(xiě)的信、反映的情況，我看了是真難受?！薄皫煾副饶銈兛吹那宄挠袉?wèn)題不用你跟我匯報(bào)?！泵鎸?duì)弟子們的“不精進(jìn)”和“拆臺(tái)”，日益衰老的李教主是心知肚明，但也只能望“亂”興嘆了！
新西蘭大法弟子隨桂英寫(xiě)給李教主的信，對(duì)當(dāng)前“神壇”下“大法陣營(yíng)”的現(xiàn)狀例舉了八個(gè)方面的問(wèn)題：即“學(xué)法流于形式、學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人彼此不協(xié)調(diào)、學(xué)法時(shí)粗暴對(duì)待同修、協(xié)調(diào)人不協(xié)調(diào)但是嚴(yán)格控制、對(duì)外講真相缺乏理性、協(xié)調(diào)人不負(fù)責(zé)任、財(cái)務(wù)不透明、認(rèn)人唯錢(qián)”等。這給世人的印象好像是一盤(pán)傾斜的散沙，這無(wú)疑是對(duì)李教主“神壇”下“基石”日益崩塌的現(xiàn)狀作了最明了的注腳。
隨桂英在信中還提到：“方三岳（新西蘭協(xié)調(diào)人之一——筆者注）卻說(shuō)，這不算什么，臺(tái)灣更厲害，把師父的字條都?xì)Я恕！庇纱丝梢?jiàn)，李教主在“大法徒”心目中的地位已經(jīng)是日益慘淡、日見(jiàn)模糊，已經(jīng)步入可有可無(wú)、一文不值的境地。
三、明慧網(wǎng)踢開(kāi)李教主，“挾天子”而“令諸候”
早年，因李教主外逃他國(guó)，使得大陸“大法弟子”群蛇無(wú)首、一時(shí)無(wú)所適從。于是，李教主就向大陸“大法弟子”發(fā)下話來(lái)：“有事看明慧網(wǎng)的”。就這一句話，“明慧網(wǎng)”至今仍然是拿著雞毛當(dāng)“令箭”，仍然在“法輪功”同行媒體中裝“老大”。其實(shí)，“明慧網(wǎng)”也不把李教主當(dāng)回事，遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)今年5月24日，李洪志在美國(guó)紐約曼哈頓法會(huì)上的講法，“明慧網(wǎng)”一改過(guò)去及時(shí)刊發(fā)的做法，一拖再拖，叫“大法弟子”們的心都等冷了，直至6月18日才見(jiàn)諸于“明慧網(wǎng)”。雖說(shuō)刊發(fā)的時(shí)間晚了一大截，但如有完整的內(nèi)容，也令“大法徒”的心理好受些。卻將原本近13000字的“講法”，刪改成了僅6000字的短文。這就說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：一是說(shuō)明“明慧網(wǎng)”“挾天子而令諸候”。什么時(shí)候發(fā)，發(fā)多少內(nèi)容，不是李教主說(shuō)了算，而是由“明慧網(wǎng)”說(shuō)了算。二是說(shuō)明李教主說(shuō)了一大堆“廢話”。一篇“講法”被“明慧網(wǎng)”砍去一大半，至今也未見(jiàn)李教主說(shuō)個(gè)“不”字，還被“明慧網(wǎng)”以“經(jīng)師父同意”和“授權(quán)”為“尚方寶劍”，在“大法陣營(yíng)”中找刊發(fā)《李洪志2008年紐約法會(huì)講法》（無(wú)刪改版）的異已，并冠以“特務(wù)”和“亂法”的惡名。
難道“明慧網(wǎng)”和李教主都忘了，對(duì)“宇宙大法”“動(dòng)一點(diǎn)已經(jīng)是天大之過(guò)了”的訓(xùn)示？李教主在講這句話的當(dāng)時(shí)，是否意識(shí)到現(xiàn)在“明慧網(wǎng)”會(huì)公開(kāi)承認(rèn)“改動(dòng)”了“紐約講法”中數(shù)千字的內(nèi)容？這不說(shuō)明別的，但實(shí)實(shí)在在地告訴世人，李教主的“神壇”已經(jīng)崩塌，亦或是李教主人神已朽，難以繼續(xù)執(zhí)掌“法輪功”教主之權(quán)柄。
也難怪，“明慧網(wǎng)”早在2000年7月18日就載文稱(chēng)：“由于邪惡的因素與業(yè)力太大也給師父的身體造成了嚴(yán)重的破壞，師父的頭發(fā)白了，這是我們看到的，對(duì)師父身體造成的其他傷害，師父不講……?！边@就明確告訴全世界的“大法徒”，時(shí)年48歲（1952年-2000年）的“宇宙主佛”，身體“嚴(yán)重破壞”、“嚴(yán)重傷害”，并非“金剛不壞之體”。