“歲歲年年花相似”，從2010年12月17日美國德州達拉斯市粉墨登場始，法輪功的2011年全球巡回演出在北美洲、歐洲、亞洲等地密集上演。
早在2010年12月2日，以大紀元的《神韻2011世界巡演在即全新節(jié)目精彩可期》為發(fā)端，法輪功對2011神韻演出宣傳也鋪天蓋地。
首先上陣的是媒體宣傳。法輪功所屬大紀元、人民報、明慧網(wǎng)、新唐人電視臺、希望之聲廣播電臺的“神韻巡演”專欄，每天發(fā)稿超過20篇以上，炒作神韻演出，對受眾進行飽和“轟炸”；“神韻藝術團”依托大紀元開設的官方網(wǎng)站也開足馬力“造勢”。
稍加梳理可知這些宣傳的共同之處，一是多以“個案”形式，借受訪人士之口鼓吹神韻的“登峰造極”、“世界之最”；二是反復“報道”各國主流社會、上層社會爭相觀看神韻演出的“盛況”。典型報道包括：
“神韻絕對是世界第一”。這是明慧網(wǎng)記者借一個芭蕾舞團前領舞肯·威爾斯之口所講，“神韻絕對是世界第一”，“沒有任何其他藝術團體或者藝術表現(xiàn)形式可以與神韻媲美?！?br>
“神韻樂團世界第一”。這是大紀元記者2月12日借一個華裔作家巴頓之口所講，“我覺得神韻樂團非常成功，是世界第一?！?br>
“服飾美得不可置信”。這是大紀元記者2月14日借一個采購員赫拉爾蒂娜女士之口所講，世上絕對沒有服飾可與神韻服飾相媲美，神韻的服飾美得不可置信。
古典舞之美“超越語言形容的極限”。這是大紀元記者2月12日借一個生意人斯沃密·尤紺南達之口所講，“整個演出充滿靈性，中國古典舞之美超越語言形容的極限?！?br>
主流社會深入傳播。突出例子是大紀元2011年1月31日的報道《美國白宮國務院、國防部眾多政要冒雪觀賞神韻》，稱“神韻紐約藝術團從1月25日開始在美國肯尼迪歌劇院的六天演出拉下帷幕。神韻在華府主流社會深入傳播開，觀眾來自華府主流精英和上層社會?！?br>
以上是宣傳的第一波。接下來，大法眾弟子將這些“報道”翻譯成各種文字，在海外各大論壇廣泛粘貼，放大影響；法輪功“義工”則到處派發(fā)或郵寄印刷精美的《神韻晚會》小冊子，上面均為大法媒體“報道”的精華匯集；弟子還采取打電話，群發(fā)電子郵件等方法，直接騷擾當事人。還有，法輪功不惜巨資在演出地的主流媒體、公開場所發(fā)布廣告。
也就是說，法輪功利用傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡等形式，極力喧囂、鼓噪，烘托出神韻“天下第一”，演出風靡世界，神韻代表中國傳統(tǒng)文化，受到各國主流社會熱捧的假象。這種宣傳對那些不了解中國文化的西方人士有較強的欺騙作用。而且，法輪功的密集報道和喧囂，多以“個案”形式出現(xiàn)，借受訪者之口說出，有隱蔽性，不大容易揭穿。故有必要以媒體、受訪當事人作為對照樣本，以反彈琵琶之法對法輪功的神韻宣傳進行對比性審視。
審視一，宣稱“世界第一”的神韻演出，為何只見法輪功媒體的獨家喧囂，世界主流媒體會群體性沉默？
筆者統(tǒng)計，僅從2月1日至15日，大紀元“神韻藝術團特別報導”即發(fā)相關報道文章450篇，平均一天近30篇，可見法輪功宣傳的猛烈，集中。根據(jù)法輪功的“報道”，觀眾的評價之高，也達到空前絕后的程度。
我們假定法輪功的獨家報道為真，神韻為“世界第一”、集中華傳統(tǒng)文化之大成的藝術表演。根據(jù)資訊傳播的規(guī)律，勢必會在世界范圍內(nèi)括起一股神韻演出的報道旋風，西方主流媒體會對此等極具“新聞價值”和“眼球效應”的線索進行地毯式、全方位密集報道。
而事實是，西方媒體的反應為群體性冷淡或沉默！
筆者對大紀元“神韻藝術團特別報導”和明慧網(wǎng)的“媒體報道”進行了完全搜索，時間是2009年2月10日至2011年2月10日，共搜到關于“神韻演出”的媒體報道共6篇，其中有4篇是關于神韻藝術團香港演出被取消的消息，與神韻演出本身無關。其余兩篇，一篇是《紐約時報》“文藝活動版”2010年8月13日刊登的“專文”《神韻演出呈現(xiàn)中華五千年文化》，沒有記者署名，文中的內(nèi)容與法輪功神韻演出官方網(wǎng)站上的“神韻介紹”如出一轍，包含了在紐約的演出時間、地點和票價信息。圈內(nèi)人都知道，這并不是“新聞報道”，而是一篇花錢做的軟性廣告。還有一篇是CNN國際新聞臺2010年8月27日的“神韻藝術團”報道，全部是神韻紐約藝術團的主要演員“個人談訪”，樂團指揮陳纓等將法輪功關于神韻的官方定位例行公事進行了介紹，沒有CNN觀點，沒有觀眾反應，不符合西方媒體關于新聞報道的的處理方法。筆者綜合判定，也是一條廣告報道，而非新聞報道。除此之外，筆者再也搜索不到涉及神韻演出的任何新聞報道信息。而法輪功對于世界主流媒體的“正面”報道，一直是全部轉(zhuǎn)載和加鏈接的。
是主流媒體受到了中國政府的壓力？肯定不是。西方主流媒體是不受政府、司法部門和議會控制的“第四種力量”，他們甚至不會聽命于本國政府，更遑論中國政府。而且，有不少西方媒體出于意識形態(tài)等原因，常戴著有色眼鏡看待中國，不可能屈從壓力，放棄對重要資訊的報道。
是主流媒體漏掉了“神韻世界第一”的特大線索？不可能。一個媒體不進行報道，似乎可以用“漏掉”進行解釋；而所有媒體都不反應，則漏掉根本解釋不通。眾所周知，西方主流媒體競爭激烈，記者均有強烈的敬業(yè)精神和保飯碗的危機感，對于有價值的線索會削尖腦袋進行挖掘和報道。還有神韻每到一地巡演前，都會舉行例行記者招待會，主流媒體的記者還會得到“贈票”和免費觀看演出的機會。因此，根本不會出現(xiàn)“世界第一”的表演卻被記者和媒體忽略的事。
主流媒體忽視民眾的心聲？更不可能。在西方國家，人民都有充分表達對事物看法的權利，且受眾是媒體的衣食父母和真正上帝。對于民眾心聲，對于受眾來信，對于讀者提供的線索，西方主流媒體是不敢不重視的。如果有民眾對神韻演出的強烈推薦，西方媒體肯定會在調(diào)查的基礎上進行報道，而不是忽視。
對于世界主流媒體的群體性沉默和視而不見，西方的普通民眾也看得很清楚。2010年4月28日，《比利時自由報》刊登記者菲利普?帕蓋《法輪功登臺賣廣告》的文章，稱“神韻藝術團2006年在紐約創(chuàng)立，此次在比利時演出，他們在廣告上宣稱得到過許多‘百老匯制作人’的盛譽，但奇怪的是，他們的演出從未登上過《紐約時報》的專欄。”
法輪功媒體的喧囂和拼命吆喝與西方主流媒體的群體性沉默，至少可以得出三個結論，一是神韻演出就是一平凡的商業(yè)演出，不是世界第一，也沒有引起西方民眾，特別是主流人群的興趣和關注；二是法輪功媒體的獨腳戲，自吹自擂的一邊倒宣傳不過是一場鬧劇，不足為信；三是法輪功的神韻宣傳不真實，不符合實際情況，因此才會被以真實和客觀公開為生命的西方媒體拋棄。
審視二，對于神韻演出的看法，為何只見外行受訪者的鼓噪，而內(nèi)行卻保持沉默？
根據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計，光2011年的神韻巡演，大法媒體上就報道了約1000名受訪者的“觀感”和體會，全部是對神韻演出的溢美之辭，調(diào)門之高、語言之肉麻，超出了傳統(tǒng)媒體傳播的底線。
對于個人的采訪報道，法輪功采取了多種投機取巧的辦法。一是很多受訪者本身就是法輪功人員和外圍人員，還有就是神韻藝術團演員，而大法媒體故意略去了其法輪功身份，這些人等于在自己吹捧自己。二是大法媒體采取了轉(zhuǎn)述、原話引述等方式，將受訪者的原意進行曲解。如在《服飾美得不可置信》報道中，記者轉(zhuǎn)述了受訪者的話，“她表示，世上絕對沒有服飾可與神韻服飾相媲美，神韻的服飾美得不可置信”，至于受訪者說了沒有或談的是不是“報道”上的意思，就只有記者知道了。三是在新唐人、希望之聲電臺等可以了解受訪者原貌的聲像媒體報道上，法輪功則采取簡略的辦法，只保留受訪者的一兩句無關痛癢的話，而受訪者的其他話，則一剪了之，無法對質(zhì)。四是標題夸大其詞，內(nèi)容找不到。
對于個人的采訪報道，法輪功還有一個隱蔽的做法，就是選擇性采訪大量對中國文化、對中國傳統(tǒng)藝術一竅不通的人來評價“神韻演出”，并大加渲染，造成眾皆稱奇的表象。
例如，關于神韻是否代表中國傳統(tǒng)文化的問題，采訪何遠村、龍延、伍凡等不學無術的大法弟子來“評價”。而一口咬定“神韻絕對是世界第一”的受訪者，是一個英國不知名的劇團前領舞；稱“中國古典舞之美超越語言形容的極限”的受訪者是一個生意人；聲稱“世上絕對沒有服飾可與神韻服飾相媲美”的受訪者是一個采購員；講“我覺得神韻樂團非常成功，是世界第一”的人干脆是一個自稱作家的大法弟子。不一而足。
正是眾多語不驚人死不休的外行，將神韻演出烘托得天花亂綴，似是而非地營造出神韻天下第一、演出極為熱鬧的假象。
我們假設法輪功報道的受訪者所言皆為原意，瀏覽法輪功的所有報道，便有了一個揮之不去的問題，為何聲稱超一流的專業(yè)表演，聲稱復興中華民族傳統(tǒng)文化的神韻演出，喋喋不休的都是外行？專家和內(nèi)行的反應會如何呢？
事實是，找遍法輪功的“報道”，找不到一個名符其實的內(nèi)行的評價。無論是真正有發(fā)言權的臺港澳的國學大師、文化學者、歷史學者，海外的知名漢學家、歷史學家，還是中國和世界各國藝術界的藝術大師，沒有一個人站出來對神韻演出哪怕是評論一兩句。按說，法輪功的公關手段十分了得，在西方國家找一個專家和內(nèi)行并不是什么難事。而內(nèi)行專家沉默的個中原因，或因內(nèi)行專家對神韻演出不屑一顧，對法輪功敬而遠之；或因法輪功害怕內(nèi)行道出實情，根本就不打算讓內(nèi)行開口。
俗話說，“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”，“外行說不出內(nèi)行話”。外行受訪者的鼓噪和內(nèi)行專家的沉默清楚表明，法輪功三人成虎式的對神韻演出的評價報道是極不嚴肅和離譜的，沒有任何權威性；法輪功拿外行的話來“論證”神韻的世界第一，演出的“盛況空前”，是別有用心和混淆視聽。
綜上所述，以媒體和受訪者作對照，采取倒推法加以審視分析，法輪功神韻宣傳的虛假性便暴露無遺，或特別有利于警醒受蒙蔽的西方人士。
【責任編輯：舍得】