除了依靠統(tǒng)計學調(diào)查，以往評估某事物在社會上的“流行”程度往往缺乏量化依據(jù)，但在當今網(wǎng)絡時代，我們可以通過網(wǎng)民對有關詞匯的網(wǎng)絡搜索量，來推見某事物在社會上被關注的情況。
近年來法輪功的社會關注度呈現(xiàn)怎樣的變化趨勢？－－帶著這一問題，筆者通過網(wǎng)絡搜索服務供應商google提供的工具，對相關“法輪功”的幾個搜索詞近年來的搜索量（2004年以來世界范圍內(nèi)所有在google域上執(zhí)行的網(wǎng)頁搜索）的變化情況進行了檢索，得到的有關圖表直觀清晰的反映了法輪功在民眾中的關注度、影響力的日益衰退。
1、網(wǎng)民對法輪功的關注度持續(xù)下降
首先看看2004年至2009年，“法輪功”全球搜索量情況的變化吧（見圖一）：
（圖一）
可見，整個曲線的形態(tài)是持續(xù)下降，然后我們再來看看來自中國大陸的網(wǎng)民，對“法輪功”這個搜索詞的搜索量的變化曲線（圖二）：
（圖二）
簡單對比上面兩圖可見，曲線形態(tài)基本相近，其實這是因為，用檢索“法輪功”的網(wǎng)民，主要來自中國大陸，因為從google的搜索數(shù)據(jù)分析，如果以中國大陸的搜索量為標準參照值100的話，來自全球其他區(qū)域的搜索量其實都非常低，靠前依次為：香港（21）、新加坡（12）、韓國（9）、新西蘭（6）、加拿大（5）、澳大利亞（4）、美國（2）、日本（2）、英國（1）（見圖三）。
（圖三）
當然，光從“法輪功”一詞的搜索量是反映不出網(wǎng)民對“法輪功”的支持與否的態(tài)度，而只能反映關注度，但從上述“區(qū)域關注度”至少可見，在海外，尤其是非華語區(qū)，“法輪功”的關注度很低――由此我們可見“法輪功”在海外的影響力。
但是，如果網(wǎng)民搜索的是“法輪大法”而不是“法輪功”呢？筆者認為，雖然這兩個詞匯指同一事物，但“法輪大法”帶有褒揚之意，大法弟子、法輪功支持者應更多的使用“法輪大法”一詞，那么讓我們來看看2004年以來，“法輪大法”這個詞匯的全球搜索量變化吧（見圖四）：
（圖四）
可見得到的結果同樣也是持續(xù)下降的曲線，這從一個角度反映了網(wǎng)民中法輪功支持者的量的變化。
然后再來看看大陸地區(qū)搜索“法輪大法”一詞的情況吧，其結果和上圖基本一致（見圖五）。
（圖五）
2、網(wǎng)民對法輪功媒體的關注度同樣持續(xù)下降
以大紀元為例（見圖六）：
（圖六）
再以明慧網(wǎng)為例（見圖七）：
（圖七）
顯然，關注度都是持續(xù)下降。
綜上，縱觀上述這幾幅搜索量變化情況圖，除了可以發(fā)現(xiàn)這些曲線的形態(tài)非常相近，最明顯的共同特征就是――總體上持續(xù)下降，而且，有兩個時段都不約而同地出現(xiàn)了迅速升高后又下降的情況，一個時段是2004年底至2005年初，另一個是2008年的4、5月份，筆者分析，前一時段的搜索量上升源自2004年底法輪功拋出《九評》后持續(xù)一段時間的“熱炒”，而2008年4、5月間，正是法輪功在北京奧運前夕借汶川大地震和西藏事件、奧運圣火海外傳遞受干擾等天災人禍，竭力鼓噪，抵制奧運，攻擊中國的時候，由此可見，法輪功只有借助此類集中密集的反華炒作才能在短時間內(nèi)吸引一點關注、提升一點人氣，但這種關注度的上升也僅僅是一時的，并不能改變其總體下降的大趨勢。
以圖說話，毋庸多言，網(wǎng)民通過他們的網(wǎng)絡搜索行為，給法輪功畫出了一條命運曲線，雖然里面我們看到了法輪功的竭力掙扎，但日益衰退的趨勢昭然若揭。