一、“和平”還是“暴力”，法輪功媒體前后矛盾
對于發(fā)生于拉薩“3·14”打砸搶燒事件，“藏獨”當然是會把自己打扮成“和平”使者，法輪媒體自是與之一唱一和?！洞蠹o元》3月29日《十五國外交人員抵西藏視察BBC申請被拒》一文稱，“國際聲援西藏組織事后發(fā)表聲明說，喇嘛們的和平示威破壞了當局粉飾太平的計劃”；《看中國》4月6日轉引的《達賴喇嘛呼吁境內(nèi)外藏人堅持實踐和平非暴力精神》一文，其中有語：“達賴喇嘛……對于西藏發(fā)生的和平抗議示威遭中共鎮(zhèn)壓后導致事態(tài)蔓延造成很多人員死傷，更多藏人遭捕、受虐待等表示擔憂”“……終于在忍無可忍的情況下以和平的方式表達了他們的訴求和不滿?！保ㄟ_賴《告西藏同胞書》）瞧，都是“和平”！看來，法輪功媒體在為“藏獨”分子掩蓋罪惡方面，準備“將‘和平’進行到底”了。
然而，《看中國·每日新聞》3月30日所刊《就西藏問題給中國留學生的一封信》（署名陳維?。┮晃膮s露出了馬腳：“在西藏發(fā)生血案以后，我看到了一部分留學青年，在他們學習和生活的社區(qū)內(nèi)，以及在網(wǎng)上對最近一段時間來，西方媒體對西藏血案的報導憤憤不平。特別是美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）將中國政府公布的一張有著藏人向軍車扔石頭的照片進行切割，使之看不到扔石頭的畫面，你們認為這是一起嚴重歪曲事實的報導，是有意偏袒在拉薩進行打砸搶的暴徒，是西方一貫來妖魔化中國的表現(xiàn)……對于西方媒體在報導西藏血案中如有失之偏頗的地方，可以向他們提出指正促使他們更正?！标愋劢〉倪@篇文章以貌似公允的姿態(tài)給反對“藏獨”暴行的愛國留學生洗腦，其虛偽性容另文專論。這里只想指出，既然承認“扔石頭”了，這是“和平”嗎，是“非暴力”嗎？4月1日《看中國·每日新聞》上有一篇署名阿森的文章《能給西藏人一次和平示威的機會嗎？》，其中寫道“說得太對了，的確是一次暴力示威，一次非常暴力的示威。但是，話說回來，中國政府什么時候，什么地點給過西藏人和平示威的機會，和平示威的權利？”誣蔑中國政府沒給過西藏人和平示威機會，這是法輪功媒體的老腔調(diào)，世人對此早已“審丑疲勞”，姑且撇開不說。此文用“但是”作轉折，“但是”之前是承認“的確是一次暴力示威”。請問法輪功媒體：最近發(fā)生于拉薩的到底是和平示威，還是暴力事件？既然是暴力事件，中國警方為什么就不能行使維護社會治安、保障公民生命財產(chǎn)安全的職責？
“聲聲‘和平’悅人耳，字字‘血腥’駭民魂”，這就是“藏獨”組織和法輪功邪教媒體合謀的杰作！
二、斷章取義，不敢交待“下文”如何
《大紀元》3月31日有篇《全球抵制奧運升級多國領袖拒開幕式》的新聞，其中一個小標題是“棄奧運火炬”，這個小標題下寫道：“除了呼吁抵制奧運本身之外，杯葛中共奧運火炬?zhèn)鬟f也成為國際社會譴責中共迫害人權、血腥鎮(zhèn)壓的方式。3月24日上午在希臘奧林匹亞城舉行的中共奧運點火儀式現(xiàn)場遭多人抗議。當北京奧運組委會負責人劉琪演講時，包括記者無疆界秘書長RobertMenard在內(nèi)的三名記者無疆界組織成員到現(xiàn)場展示其著名之手銬五環(huán)圖，并高呼‘自由’、‘自由’?！边@則新聞實在是惜墨如金啊，“剛開了個頭就煞了尾”?？磥?，確實需要有人來替它把“續(xù)集”寫出來，續(xù)集的內(nèi)容大致如下：國際奧委會官員在第一時間對鬧事者干擾圣火點燃和傳遞活動給予了嚴厲譴責。國際奧委會主席羅格說：“看到這樣一個儀式被打斷，總是令人感到遺憾?！毕ＥD籍的國際奧委會副主席尼科勞也非常生氣地說：“令我感到憤怒的是這些家伙對他們所在之處毫無尊敬之意，這件事情太不光彩啦?！碑斒セ鹑匀缙邳c燃時，國際奧委會2008年奧運會協(xié)調(diào)委員會副主席高斯帕說：“奧運會象征著最杰出的體育表現(xiàn)，象征著和平和友誼。盡管有人試圖進行詆毀和破壞，我們還是希望奧運火炬能夠作為奧運精神和奧運理念的象征順利完成傳遞?！倍菐讉€制造鬧劇的人，據(jù)悉已因“行為不端”被希臘警方拘留，并將受到起訴。這個世界上從來不缺少流氓和小丑，披件記者的外衣，干著無賴的勾當，這本沒有什么可奇怪的。倒是法輪功媒體為小丑叫好，為無賴行為喝彩，令人想到了“一丘之貉”這個成語。
斷章取義，心虛膽怯，藏頭掖尾，掩蓋真相，欺騙輿論，煽動仇恨，顛倒黑白，這就是法輪功媒體的慣用伎倆！
三、同一篇文章，顧頭不顧尾，破綻百出，無法自圓
3月29日《看中國·每日新聞》轉述了一篇《澳洲人關于北京奧運的20個和1個》的文章，先是捏造了20個抵制奧運會的理由，然后對澳洲不抵制奧運會的進行解釋，文章說到：“這并不是因為澳洲人完全接受‘將體育與政治分開’的說法，比如澳洲政府2006年曾‘強迫’澳洲板球隊放棄到津巴布韋比賽，以免給迫害人權的津巴布韋總統(tǒng)穆加貝‘長臉’……澳洲不抵制北京奧運的唯一理由是，澳洲人太喜歡體育了，所以會‘千方百計’的不去放棄被他們視為‘神圣’的任何參賽機會”這段文字不長，連標點符號在內(nèi)只有360字，卻到處是“以己之矛刺己之盾”。既然說“澳洲人太喜歡體育了，所以會‘千方百計’的不去放棄被他們視為‘神圣’的任何參賽機會”，試問2006年津巴布韋的體育比賽是否算在“被他們視為‘神圣’的任何參賽機會”中的一個。如果算，那2006年澳洲政府“強迫”澳洲板球隊放棄到津巴布韋比賽又該作何解釋？如果不算，那么澳洲人顯然承認奧運會是“神圣”的，既然“神圣”，那就高于（至少不低于）一切——包括“政治”，那就應該是完全接受了“將體育與政治分開”的說法?？上У煤苣?，這“1個”破綻百出的“理由”連累了那“20個”。
法輪功媒體出于眾所周知的險惡用心轉述這樣的歪文，本是烏龜看綠豆——對了眼兒。殊不知，這類“超級拙劣”的表演，只能搬起石頭砸了自家的腳，除了貽人笑柄，還能有什么呢？