国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁  >  凱風(fēng)專區(qū)  >  評論
值得玩味的“豬吐預(yù)言”

作者:秋 風(fēng) · 2008-04-11 來源:凱風(fēng)網(wǎng)
  看了《大紀(jì)元》和《人民報》網(wǎng)站同于4月6日刊出的任百鳴的關(guān)于豬吐“預(yù)言”的文章后,筆者好生不解。一是同一篇文章為何不同題目?二是此類文章為何沒刊在《明慧網(wǎng)》上?

  在筆者的印象中,似乎云山霧罩、妖魔鬼怪、荒誕離奇是《明慧網(wǎng)》的專利,什么口喊法輪大法好就能逢兇化吉、遇難呈祥,甚至癌癥消失、駝背變直;什么在另外空間看到“已過世的同修”、“老道模樣的生命”、“拿兵器的骷髏頭”、“邪靈爛鬼”等等,無一不是胡編亂造。顯然,豬吐“預(yù)言”應(yīng)屬《明慧網(wǎng)》專利范疇。

  雖然《大紀(jì)元》和《人民報》也是謊話連篇,但政論方面的謊話居多,再就是有關(guān)古今預(yù)言、因果報應(yīng)、異象神跡,還有天花亂墜吹捧“神韻”的等等,像這樣直接編造豬說人話的還真不多見。按說,捕風(fēng)捉影是政論的大忌,更不用說謊言和編造了,因為一旦敗露,其論據(jù)不但不能支撐論點,反而會使論點走向它的反面?!洞蠹o(jì)元》和《人民報》的“精英”們不會不知道這個淺顯的道理。

  帶著這個不解,筆者再次瀏覽了上述網(wǎng)站,想從中尋找點答案。真是不看不知道,一看嚇一跳,事實居然和筆者的印象完全相反!《明慧網(wǎng)》居然反對豬吐“預(yù)言”的宣傳,《大紀(jì)元》居然有“總統(tǒng)”級的人物宣傳豬吐“預(yù)言”。

  今年2月14日、15日、16日,《大紀(jì)元》連續(xù)刊登了三篇提到豬吐“預(yù)言”的文章,分別是《面臨雪災(zāi)08年經(jīng)濟更困難》、《豬鼠年-多事之秋》、《面臨雪災(zāi)中共無能08年經(jīng)濟更困難》,其中一、三篇是伍凡評論。伍凡,赫赫有名的“中國過渡政府總統(tǒng)”,真的假的也算是“總統(tǒng)”級人物,就是這等人物居然也相信豬會說話。

  他在文中說,“在07年網(wǎng)上流傳著一個傳聞,這個傳聞聽起來簡直是不可思議!鞍山寺郊區(qū)有一戶農(nóng)家養(yǎng)了幾頭豬,他要準(zhǔn)備殺一頭豬去賣,結(jié)果這個豬居然開了口,豬會講話?!它講什么呢?它說:‘今年肉貴、明年米貴、后年房屋無人睡?!薄?7年肉貴它沒講錯;08年的米貴,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)開始了;后年,09年房子無人睡,那就是人死光了?!薄八赃@個豬講的話在我看來,你信也好,不信也好,它講出了一個事實?!?

  這豬也真夠幸運的,能夠得到“總統(tǒng)”的首肯,雖然生平只說三句話,也算“金口玉言”了。這“金口玉言”你信也好,不信也好,“總統(tǒng)”信。因為“總統(tǒng)”說“它講出了一個事實”。然而,“總統(tǒng)”說的這個“事實”,《大紀(jì)元》宣傳的這個“事實”,《明慧網(wǎng)》不買賬。

  《明慧網(wǎng)》今年也有兩篇文章說到此事,一篇為1月4日的《這樣講容易對救度眾生造成障礙》,另一篇是2月2日的《理性對待流傳的消息》。前一篇講道:“最近去大法同修家,她給我講了這樣一件事,說有的同修在講真相時,給常人談了《正見周刊》近日刊載的一個傳說,內(nèi)容是這樣的:鞍山郊區(qū)一大法弟子家養(yǎng)的豬出欄了,趕上豬肉能賣上在好價錢,決定宰掉??僧?dāng)要殺豬時,豬突然開口說:‘你先別殺我,等我說完話你再殺我’。豬又說:‘今年我貴,明年米貴,后年房屋無人睡?!薄拔艺J(rèn)為這種講真相的方法有時不妥當(dāng)”,“而且這個例子很粗俗,和過去世間小道的東西很相似。同時大法弟子是不能殺生的,當(dāng)然也不能殺豬。所以為了不給眾生造成思想障礙,我們使用這類事例時一定要慎用?!?

  原來,這個能吐“預(yù)言”的豬是“一大法弟子家養(yǎng)的豬”,這么重要的事實《大紀(jì)元》的文章只字未提,居然被“總統(tǒng)”和那些任百鳴類的政論家“忽略”了。而《明慧網(wǎng)》居然也沒給他們面子,不但透漏了此豬的真正身世,還“正顏厲色”地指責(zé)豬吐“預(yù)言”的說法“很粗俗”,“和過去世間小道的東西很相似”。

  《明慧網(wǎng)》的另一篇文章則干脆指出,“這樣類似的消息在2004年的時候就傳過了”,“這在世人的眼中無疑造成了負(fù)面的影響,甚至給救度眾生造成了人為的阻礙”,所以要“理性對待流傳的消息”?!敖窈髮τ诓皇欠ㄖ械臇|西的流傳一定要先考慮到法,用法去冷靜的衡量”。

  看到這里,筆者不禁也心生驚異,這豬果然了得,它能把法輪功攪的顛三倒四,讓法輪功媒體熱心政治的宣傳它的“預(yù)言”,滿腦神怪的談起了“理性”,而且彼此暗中較勁,互不買賬,可謂一頭奇豬。至于這頭奇豬是誰最先發(fā)現(xiàn),《大紀(jì)元》和《明慧網(wǎng)》哪個先把它擺上臺面,豬的專利到底應(yīng)該歸誰,這些直接和筆者不解相關(guān)聯(lián)的問題,就留給法輪功自己來回答吧。因為這是法輪功的內(nèi)部問題,內(nèi)部矛盾還要靠法輪功自己解決。

  至于《大紀(jì)元》和《人民報》的同文不同題,想來也有點不甘人下的味道,筆者不想多費筆墨,也懶得深究。值得一提的是,一個豬吐“預(yù)言”的荒謬謊言,竟能登上法輪功媒體的“大雅之堂”,而且被其如獲至寶,由重量級人物反復(fù)炒作,足以令人深思。豬吐“預(yù)言”并不值得人們玩味,值得玩味的是法輪功的做法。
分享到:
責(zé)任編輯: