法輪功創(chuàng)始人李洪志絕對算得上是一個臉皮厚的人，一是敢于自我吹捧，他自稱“八歲得上乘大法,具大神通”,能給弟子祛病健身，但他自己和女兒有個小病小災(zāi)時，卻常常跑到醫(yī)院求助于常人醫(yī)生；二是敢于抵賴，面對事實敢于睜眼說瞎話，最典型的是“1.23自焚事件”發(fā)生后，其麾下媒體竟然統(tǒng)一口徑，有計劃地搞了一系列抵賴丑行。下面讓筆者和你一起來識破他們這些丑態(tài)百出二滑稽之極的鬧?。?/p>
“主佛”親自布局
李洪志在《法輪大法義解》中就對弟子講過要“以法為師”。明確地在《轉(zhuǎn)法輪》中也說：“我講的就是這一個法”。對于這個“法”李洪志格外看重，師父與弟子解答問題叫解法，弟子們之間在一起交流叫開法會，總之李洪志說的話就是“法”，這個“法”弟子們必須遵從，也是法輪功弟子們衡量一切的思想和行為準(zhǔn)則。
因此要在“1.23自焚事件”發(fā)生以前，我們有必要梳理一下李大師講過的“法”，從中找到一些蛛絲馬跡，看看誰是真正的幕后兇手。2000年8月，身在美國的李洪志在“明慧網(wǎng)”發(fā)表了一篇名為《去掉最后的執(zhí)著》的經(jīng)文。在文中，李洪志說，“到了放下最后執(zhí)著的時候了，放下一切世間的執(zhí)著（包括人體的執(zhí)著），從放下生死中走過來?！痹诤禄菥挠∠笾校€有一篇叫走出去的經(jīng)文“喲，是師傅（李洪志）在考驗，看練功人能不能、敢不敢走出去！敢不敢說話！”“李洪志在往外攆人呢！”王進(jìn)東，1.23天安門自焚案中第一個自焚的原法輪功練習(xí)者，當(dāng)時在與功友們切磋過李洪志發(fā)表的一系列的經(jīng)文后認(rèn)為，師傅（李洪志）生氣了！“他說現(xiàn)在你還不出來，把心都用在我這了。那意思是你現(xiàn)在不動，天下都快變了你還不動，到時候我看怎么辦！”在此之前，李洪志利用經(jīng)文遙控弟子的言行，已進(jìn)行過多次預(yù)演，且成功頗多：1998年7月6日李洪志《挖根》中說："我早就看到有個別人，心不是為了維護(hù)大法，而是為了維護(hù)人類社會的什么?！P(guān)鍵時我要叫你們決裂人時，你們卻不跟我走，每一次機(jī)會都不會再有。" 這意思就是讓信眾們不要去維護(hù)人類社會，而是要與人決裂？換一句話說，就是要信眾們?nèi)テ茐娜祟惿鐣?！正是在這樣一類經(jīng)文的煽動下，法輪功弟子們才引發(fā)了圍攻天津教育學(xué)院事件，1999年4月25日圍困中南海的事件。也許是從這時起李大師才發(fā)現(xiàn)，自己的經(jīng)文原來這樣好使，弟子們真的把經(jīng)文當(dāng)做行為的準(zhǔn)則，也因此擴(kuò)大了李大師的野心，非要搞點大動靜出來不可。因此他后來不斷發(fā)出經(jīng)文，一次比一次激烈，“在大法遭到迫害，師父被通緝時，弟子怎么能坐在家里，等著天上掉餡餅？！”，“頂著壓力走出來證實大法的弟子是偉大的。弟子們等待著圓滿，我也不能再等待下去了?！保澳切┒阍诩依锼^學(xué)法的人，無論什么借口，都是放不下的執(zhí)著造成的?！币虼嗽谖以诶詈橹尽胺畔律?，走向圓滿”的誘惑下，忠心的法輪功弟子，跑到天安門，為了證實大法，為了早日圓滿，發(fā)生自焚慘案，正是李大師咄咄催促的結(jié)果。因此，我們有理由相信，“1.23自焚事件”正是這位號稱宇宙“主佛”李大師布下的局。
法輪功媒體大擺迷局
抵賴、否認(rèn)是李大師的拿手好戲，在“1.23自焚事件”發(fā)生前，李洪志早有前科：1999年4.25事件發(fā)生后，５月２日，李洪志在澳大利亞悉尼接受澳洲國家廣播電視局、《悉尼晨報》、法新社等媒體記者采訪時稱，“北京發(fā)生的事，事先我一點也不知道，我當(dāng)時在從美國來澳洲的路上”，“完全知道這件事情是在布里斯班”，極力回避他與事件的關(guān)系。４月底，李洪志在接受美國《華爾街日報》上海站記者史可雷的電話采訪時，也否認(rèn)其幕后操縱“法輪功”修煉者到中南海聚集，聲稱對此次行動全然不知。顯然這樣蒼白的辯白在一個自稱“八歲得上乘大法,具大神通”的“主佛”面前是十分無力的。
有時候，筆者也很佩服李洪志大師“吃一塹長一智”的機(jī)敏，當(dāng)“1.23自焚事件”發(fā)生后，李大師竟然不親自出面辯白，而是出動其法輪功陣營旗下媒體挨個出來大放煙霧彈，企圖混淆視聽，擾亂觀眾看清真相：“1.23自焚事件”發(fā)生后，“法輪功”美國的“發(fā)言人”張爾平和在香港的“負(fù)責(zé)人”簡鴻章首先跳出來講話，異口同聲地辯白：這起事件“與‘法輪功’根本無關(guān)”，甚至倒打一耙誣蔑說這是中國政府“栽贓陷害的一種手段”。于此同時，法輪功麾下的各類媒體也遙相呼應(yīng)集中地發(fā)表所謂的“新聞聲明”，蒼白無力地狡辯：“天安門廣場自焚的那些人……根本就不是‘法輪功’學(xué)員?！辈㈥懤m(xù)鼓動其“御用”評論家進(jìn)行輪番轟炸，他們利用刻意制作的文字、視頻等形式向不明真相的民眾打放煙霧彈。其目的除了掩蓋法輪功的邪教本質(zhì)，混淆視聽之外，最主要的是想嫁禍于人中國政府。
卑劣行徑難挽死局
俗話說“君子坦蕩蕩，小人長戚戚 ”，“1·23自焚事件”發(fā)生后，法輪功一方面千方百計散布假消息歪曲事實掩蓋真相，另一方面又想方設(shè)法阻撓幸存者及其知情人還原“1·23自焚事件”真相，崔莉（幸存者郝惠君的妹妹、陳果的姨）在聯(lián)合國第57屆人權(quán)會議上揭露“1·23自焚事件”真相，遭到了法輪功弟子的極力阻撓，但他們的企圖沒能得逞，崔莉的發(fā)言引起與會各國代表注意，世人才得以更多的了解到“1·23自焚事件”的真相。
再狡猾的護(hù)理也會露出尾巴，法輪功已經(jīng)淪落到“過街老鼠，人人喊打”的境地。自焚事件真相披露后，各國媒體均迅速作出反應(yīng)。英國《金融時報》、《每日電訊報》等及時報道了事件真相。美國《紐約時報》刊文認(rèn)為，“足夠的證據(jù)表明，自焚事件是癡迷‘法輪功’信徒策劃和實施的?！卑拇罄麃喴恍┟襟w指出，這次自焚事件與李洪志最近在法輪功網(wǎng)站上發(fā)表“經(jīng)文”鼓動鬧事活動升級，慫恿使用暴力有很大關(guān)系。香港《大公報》、《公正報》等媒體在社論中更是一針見血地指出，“自焚的‘法輪功’分子是被李洪志活活害死，這是有跡可循、事實俱在的?！薄啊ㄝ喒Α敖痰牡満σ呀?jīng)發(fā)展到自毀毀人，以所謂‘以身殉教’的極端行為沖擊治安、挑戰(zhàn)法治的瘋狂地步。”。
總之，李洪志及其法輪功是作繭自縛，搬起了石頭砸了自己的腳，他們再花樣百出的變換騙人的伎倆，也難以掩蓋法輪功邪教禍國殃民，罪惡滔天的本質(zhì)，更難以挽救他們走向滅亡的死局。