據(jù)法輪功媒體大紀(jì)元3月26日自曝，由該網(wǎng)站非法刊載的馬季作品《相聲藝術(shù)漫談》數(shù)字版本引發(fā)的版權(quán)糾紛近日達(dá)成“和解”，大紀(jì)元中文網(wǎng)站表示道歉，同時(shí)從該網(wǎng)站完全刪除所有馬季作品的數(shù)字版本。
“和解聲明”截圖
說起來，這已經(jīng)不是法輪功媒體第一次盜竊大陸藝術(shù)家的文藝作品了。類似的事件還有：2012年2月，法輪功新唐人電視臺(tái)非法播放國產(chǎn)電視劇《鹿鼎記》（08張紀(jì)中版），播出至第19集時(shí)，被版權(quán)方泰盛娛樂公司發(fā)現(xiàn)，經(jīng)嚴(yán)正交涉，新唐人電視臺(tái)于2月27日停播《鹿鼎記》。2012年4月，新唐人電視臺(tái)再次盜播由北京慈文影視公司制作、泰盛娛樂公司享有海外發(fā)行權(quán)的電視劇《雪山飛狐》，在版權(quán)方泰盛娛樂公司多次發(fā)律師函交涉下，新唐人電視臺(tái)置若罔聞，繼續(xù)盜播《雪山飛狐》。5月初，泰盛娛樂公司向美國加州法院提起訴訟，起訴新唐人電視臺(tái)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
這樣的事件一再出現(xiàn)并以法輪功媒體的失敗收?qǐng)?，至少表明了以下三點(diǎn)：
法輪功媒體在境外不受待見。
法輪功媒體總是標(biāo)榜自己在境外如何受歡迎，報(bào)紙發(fā)行到了多少萬份，網(wǎng)站點(diǎn)擊量排到了第多少名，其實(shí)不過是自欺欺人的宣傳伎倆罷了。以大紀(jì)元為例，它的報(bào)紙是免費(fèi)派發(fā)的，一般是在旅游景點(diǎn)上強(qiáng)行往游客手里塞，有的游客拒絕不了，轉(zhuǎn)手將報(bào)紙扔進(jìn)了垃圾箱，如果這樣的強(qiáng)行派發(fā)也統(tǒng)計(jì)為發(fā)行量，那這樣的發(fā)行量還有提升的空間。至于其中文網(wǎng)站的點(diǎn)擊量，鑒于其一貫的扮演的“謠言發(fā)球機(jī)”角色，登陸者除了懷著獵奇的心理偶爾進(jìn)入滿足過過“眼球”癮外，真正關(guān)心和認(rèn)同法輪功媒體觀點(diǎn)的網(wǎng)友很少，其點(diǎn)擊量自然也不會(huì)高，呆在網(wǎng)站的時(shí)間更不會(huì)長，其生存狀況是舉步維艱。否則，法輪功媒體也不用冒著吃官司的風(fēng)險(xiǎn)盜竊大陸知名藝術(shù)家的文藝作品以充門面了。
“法輪大法”斗不過人間法律。
法輪功媒體都是些無良媒體，抱有流氓無賴的心態(tài)。因?yàn)槠洹皫煾浮?/span>李洪志曾經(jīng)說過，“法輪大法是宇宙的法”，人類社會(huì)的法律是束縛人的籠子，只能管“常人”，管不了他的弟子。所以，法輪功媒體就認(rèn)為，即使盜竊了大陸藝術(shù)家的文藝作品也沒事，人間法律也奈何不得。但這3起法輪功落敗的官司清楚地表明，只要正義的人們不信邪，拿起法律的武器與法輪功作斗爭，所謂的“宇宙大法”不過是“銀樣镴槍頭”，根本不是人間法律的對(duì)手。其結(jié)果不外是，要不法輪功媒體主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，要不就是吃官司敗訴，不服不行。
“宇宙主佛”斗不過常人。
李洪志曾經(jīng)大言不慚地說過，“我的根都扎在宇宙上，誰能動(dòng)了你，就能動(dòng)了我，說白了，他就能動(dòng)了這個(gè)宇宙。”（《轉(zhuǎn)法輪》）所以，法輪功弟子就覺得，有“師父”的“法身保護(hù)”撐腰，弟子們殺人放火、強(qiáng)奪豪取、坑蒙拐騙什么事都能干，常人也徒喚奈何。事實(shí)上，由于法輪功一貫死纏硬磨，常人中確實(shí)有很多人覺得對(duì)待法輪功多一事不如少一事，惹不起躲得起，懶得去給法輪功磨嘴皮，正所謂“寧給君子吵一架，不給小人說句話?！钡坏┤藗兘o法輪功較真兒，法輪功也好，李洪志也罷，其實(shí)是不堪一擊的。前有《華僑時(shí)報(bào)》社長周錦興憑一己之力與法輪功打官司而最終勝訴，這次有馬季先生之子馬東以版權(quán)合法繼承人的身份起訴法輪功媒體而逼迫法輪功媒體低頭認(rèn)錯(cuò)，讓“宇宙主佛”露出了孱弱的本來面目，給了常人戰(zhàn)勝邪惡的信心。
陳毅元帥說過，“莫伸手，伸手必被捉?！狈顒穹ㄝ喒o良媒體，以后再不要充當(dāng)“文藝大盜”這樣的潑皮了。