據(jù)法輪功媒體3月26日消息，大紀(jì)元網(wǎng)站就刊載馬季先生的《相聲藝術(shù)漫談》的版權(quán)侵權(quán)一案，發(fā)表和解聲明，網(wǎng)站公開道歉并刪除所有馬季先生的數(shù)字版本。此和解一出，引發(fā)人們的一串疑問，不知大法媒體就這份《和解聲明》作何解釋。
號稱“知名”的媒體居然靠盜版？大紀(jì)元自稱“受到世界各地讀者們的喜愛與支持”，擁有“成百上千的義工們提供新聞與協(xié)助發(fā)行”，并野心勃勃地妄想“有華人的地方就有大紀(jì)元”。按媒體生存原則，媒體信息要真實，可是大紀(jì)元的和解聲明中卻可悲的聲稱，其刊發(fā)的資料馬季先生的《相聲藝術(shù)漫談》是沒有經(jīng)過其合法繼承人同意刊登，實際為盜版他人作品，確實令人不解。媒體靠盜版資料來吸引讀者，可謂真是經(jīng)營慘淡，靠下三濫手段來求得關(guān)注。
“有責(zé)任”的媒體居然不顧責(zé)任、聲譽？大紀(jì)元媒體在其“關(guān)于我們”的自我介紹中，自稱是由“一些志同道合的年青人懷著對社會的責(zé)任感和使命感一起創(chuàng)辦”的獨立媒體。從這個媒體登載的五花八門信息來看，有令人貽笑大方的“三退鬧劇”，每天及時更新數(shù)據(jù)信息、編造了所謂的“蘇家屯集中營事件”等一系列謊言，2010刊登假新聞《慘烈大爆炸至少燒死100多人南京人驚魂一天》，2011年又出短命新聞《法國總統(tǒng)祝神韻在巴黎演出圓滿成功》……然而今天的《和解聲明》再次將這個“責(zé)任”兩字砸爛在地，印證了李大師說的“媒體的聲譽沒什么可影響的……它不是什么真理”宗旨。自稱“有責(zé)任”的媒體居然會做違背社會道德準(zhǔn)則，違背社會法律的事，連媒體的聲譽都可不顧，這份責(zé)任又從何談起？
“神”管的媒體居然屈從人間法律？李洪志曾吹噓他是“宇宙主佛”，具有無所不能、無所不知、無所不在的能力，可大法弟子自己創(chuàng)建的媒體，“宇宙主佛”背景下的媒體，居然在人間法律面前，乖乖認(rèn)罪，依法和解，豈非折了“佛顏”。大紀(jì)元媒體的前任掌門人、大紀(jì)元新聞集團創(chuàng)始人之一還是李“主佛”的親妹夫李繼光，可是他撒手而去，難道無人能撐得住這個風(fēng)雨飄搖中的大法媒體，讓它備受人間法律“欺凌”？
孔子曰：“人無信不立”，媒體不亦如此乎？大法媒體想悖離常人社會生存恐怕是不可能，而且還得乖乖伏法認(rèn)錯。此《和解聲明》就給輪媒上了生動一課，借用馬伊琍的話語模式：盜版容易，生存不易，且行且珍惜。