最近，臺灣法輪功人權(quán)律師團的朱婉琪與童文熏在臉譜上你來我往，唇槍舌劍，打起口水仗，上演了一場女人斗心戲。吊詭的是，一貫喜歡出風(fēng)頭、能言善辯、不甘示弱的“女強人”朱婉琪異常的小心、退讓，而童文熏卻不依不繞，儼然要對方給自己一個說法，雙方的粉絲團也是各執(zhí)其詞，推波助瀾，從而引來眾多網(wǎng)友的圍觀和評論。
一、兩女人斗什么？美國記者葛特曼日前出版新書《大屠殺》，書中指出臺北市長候選人柯文哲涉及大陸器官販?zhǔn)?，被對方選舉陣營抓住把柄，大做文章?？挛恼?0月27日連夜發(fā)表4項聲明，指書中所指事項與事實完全不符，稱未參與大陸人體器官移植，也沒有證據(jù)表明器官來自法輪功。法輪功一向視柯在《大屠殺》中的陳述為“活摘”鬧劇的重磅“鐵證”?，F(xiàn)在柯為保選舉，竟“出爾反爾”，引起法輪功急進分子不滿。童文熏把柯的相關(guān)陳述英文及譯文發(fā)布在媒體上，還提出“鼓勵柯展現(xiàn)道德勇氣，站出來證實曾到中國為病人買賣器官” 直接要求柯登臺背書。身為臺灣法輪功人權(quán)律師團發(fā)言人的朱婉琪對童擅自行事，大為光火，發(fā)出“童文熏律師從未參與法輪功人權(quán)律師團之工作，其在網(wǎng)絡(luò)或媒體上發(fā)表之一切言論系其個人言論，與法輪功人權(quán)律師團無關(guān)”的聲明。童文熏認(rèn)為自己為大法鼓與呼，卻受到不公正對待，萬分惱怒，強烈回擊：“我從來就是代表我自己，沒有代表法輪功；他們也不能代表法輪功?！?/p>
二、朱婉琪怕什么？朱婉琪為控制局面，平息事態(tài)，提出:“為了童律師好，為了各位自己的修煉，為了避免再造成更大損失，請不要再傳，再討論今天蘋果日報童律師的爆料相關(guān)報導(dǎo)內(nèi)容了。”童文熏自視得理，不依不繞，發(fā)貼“攻擊來自兩種世界。我在意的，是來自修煉界的那一頭”，“有人開口，講的，不像過去的他／她”，暗射朱的驕橫霸道、虛偽無恥。向來高調(diào)、強勢、得理不讓人，無理辨三分的朱婉琪對童的糾纏、謾罵表現(xiàn)出極度的隱忍和容讓，顯示出不予置評、超然事外的“大度”姿態(tài)。但當(dāng)童將矛頭又指向柯文哲時，朱婉琪徹底坐不住了，發(fā)出所謂誠懇忠告，“看到網(wǎng)上部分有心人士還在繼續(xù)炒作柯醫(yī)師事件，還在要求柯醫(yī)師出來說明器官的事。如果你是修煉人，我嚴(yán)肅的勸你趕快停止”。朱婉琪本人就是“活摘”鬧劇的忠實擁躉、炒作高手，長年浸淫其中，深知“活摘”這個幌子可舉不可捅的個中奧秒與原委。童不顧頭、不顧尾，怨婦般死緾爛打的做法，若把柯逼到墻角，倒出其參與炮制“活摘”鬧劇的爛事、丑事，法輪功這一“反迫害”大旗豈不馬上就得轟然倒下，朱婉琪焉能不怕、焉能不急、焉能不讓？
三、童文熏橫什么？朱婉琪的隱忍退讓已讓人大為稱奇，童文熏“仗義執(zhí)言，舍我其誰”的“勇猛”姿態(tài)更是讓人大跌眼鏡，憑啥這么橫呢？為師父、為大法？“那不是我要的。我要的，只有我自己說了算。連滿天神佛也不能替我決定”，看來萬能的“主佛”，無比慈悲的師尊在童的心目中也是可有可無。揣著明白裝糊涂，亂中得利？“我可以理解，也可以暫時對某個議題封口。但若再苦苦相逼，我不能保證繼續(xù)沉默”，看來童對“活摘”也不是真的不知底細，或許是把水搞混，撈點好處。純粹為出一口惡氣？“有人在走鋼索，希望你／妳們不會失足”，或許童在朱婉琪的淫威下壓抑太久，終于可以出口怨氣了。
兩個女人的內(nèi)斗還在上演，結(jié)局如何，尚未可知。但“活摘”鬧劇策劃者的內(nèi)荏、心虛，無聊政客的自私、虛偽，“真善忍”的“假惡斗”真面目是越來越徹底地暴露無疑了。