有兩個數(shù)據擺在面前：一是截至北京時間2015年7月8日20：00，法輪功網站上的“三退”人數(shù)為208467046；一是截至2014年底，中共黨員總數(shù)為8779.3萬名，比上年凈增110.7萬名，增幅為1.3%。孰真孰假一望而知，不勞贅評。雖說人們對于法輪功的“三退”鬧劇已經“審丑疲勞”了，但人家既然正兒巴經的在那兒編、導、演，咱也不能太冷落了人家，也應該正兒巴經地說道說道。
總體說來，“三退”鬧劇的運行機制，就是一個鼓勵造假的機制。
一是教主李洪志鼓勵造假，公開表示可以“替死人代退”：“因為去世了的，他不能跑這邊找大紀元來登報紙上網聲明吧。（眾笑）（鼓掌）可以，起不起作用呢？起作用。（鼓掌）”。
二是法輪功組織教唆造假，提出“做夢退”：“如果在夢中夢到或打坐時看到已過世的人委托辦理三退，可以為他們辦理登記手續(xù)?！保ㄈ蛲它h服務中心、大紀元退黨網站《關于登記三退的幾項要求》，2007年10月30日）
三是技術上方便造假。負責“三退”統(tǒng)計的是法輪功自己的動態(tài)網絡技術公司，沒有公正性。他們設計的“聲明”方式有電子郵件、手機短信、傳真（電話）三大類，都為“三退”造假大開方便之門，使“三退”僅具統(tǒng)計學意義，毫無事實依據。特別郵件和手機短信的群發(fā)功能為“三退”數(shù)字躥升提供了技術支撐：弟子只需用一個郵箱，輔之以化名軟件，就可以不同名字給“退黨中心”發(fā)成千上萬的“聲明”。而只要“化名”不重復，“退黨中心”服務器會不加限制，“認可”有成千上萬個人“三退”。有反邪教志愿者用“阿貓”、“阿狗”之名發(fā)“三退”聲明給到“退黨中心”，結果是服務器照單全收，不作甄別，并不存在的人“退黨”成功！《三退一億中國翻開新的一頁》一文承認，“還是有為數(shù)不少聲名是來搗亂”。
四是當面“勸退”造假，法輪功人員或雇傭人員喜歡在景點“勸退”，盯住游客糾纏不休，對方不耐煩了，或者不愿搭理，就算默認，就代之取名“三退”。法輪功網站上“旅游景點整車人三退”的消息泛濫，就是這樣來的。
手段的卑劣可以折射出用心的險惡，“三退”鬧劇的運行機制再次證明了這一點。
“三退”鬧劇的實際效果可從三個方面談。
第一，“三退”數(shù)字越是飆升，越成了自我諷刺。何以言之？在“2005年舊金山法會”上，李教主預言稱如果“退黨”“到五百萬的時候就是把×黨的根拔起來了”，中共就“回天無力了”?？涩F(xiàn)如今大法網站上公布的“三退”數(shù)字已經高達2億零846萬，是“拔根”數(shù)的41.5倍還多，中共的根仍然穩(wěn)固如泰山，反倒是李教主不得不承認，“中國人在談話中、在面對大法弟子時表現(xiàn)的態(tài)度，是站在邪惡立場的”（《講真相的根本目地》）。
第二，“三退”造假事件頻頻披露，令法輪功在國際社會丟盡了臉。且不說那些“做夢退”、“貓狗退”、“死人退”、“白板退”（非黨團員被退黨退團）了，就說說那些“三退”的高產專業(yè)戶吧。一名叫胡明的法輪功練習者自己承認，2005年以古月的名義在青島建立了“半島退黨服務中心”，累計向明慧網發(fā)送了9000余人的“三退”聲明，其中一部分是已經死去的親友，包括早已過世的祖父，絕大多數(shù)是搜集來的毫不知情者的名字。（《我發(fā)送了9000個“退黨”名單》，凱風網2007-04-24）2005年，一個叫自稱“紐約客”的僑民因工作生活所迫，專門組織一幫人，編造假“退黨”的名字，約20個月中，“假名‘退黨’人次一千二百萬以上”。后來“紐約客發(fā)覺自己被人騙了，而且?guī)椭@群惡棍，欺騙自己民族，心里尤如刀割”。（《我為“退黨”制假名認錯》，加拿大《華僑時報》2007年2月9日）據江蘇省靖江市64歲的法輪功練習者陳秀芳交待，為快上層次，她編造了2000多人退黨名單。名單中只有極少數(shù)是并未退黨的黨員，甚至將死去三年的親家公也列入名單充數(shù)。大法媒體上《一個農村婦女勸退1300人的故事》亦屬此類?！T如此類的“三退高產故事”，成為了國際笑料，讓世人認清了法輪功媒體“造謠機器”的真面目。
第三，“三退”無恥造假，引起“被退者”的公憤和抗議。“三退”是法輪功造假的極致之作，然而胡編亂造也會惹來麻煩。因為讓別人“被三退”，當事人知情后必然會痛加斥責。名人“被三退”拍案維權。大法網站2004年底剛拋出《九評》不久，就捏造了原中宣部文藝局局長、著名作家孟偉哉宣布退黨的轟動新聞。孟偉哉得知此消息后，憤而拍案，當即授權新華網發(fā)表了旨在辟謠的“五點聲明”，并表示保留追究造謠者法律責任的權利，法輪功聞此立馬縮頭噤聲，從此不敢提起。普通人“被三退”憤而痛斥。2007年“七一”前夕，江蘇省沭陽縣衛(wèi)生防疫站職工、法輪功習練者馬正環(huán)，在單位同事胡方良毫不知情的情況下，盜用后者的名義在網上發(fā)表退黨聲明，胡方良親自追查了解真情后極為憤怒，痛斥馬正環(huán)侵犯了自己的姓名權和榮譽權，無恥之極。（《搞“三退”是一出無法收場的鬧劇》）前文提到的胡明的同鄉(xiāng)尹克祥（共產黨員）聽人傳講自己通過“半島退黨服務中心”在法輪功網站發(fā)表退黨聲明，非常氣憤，趕緊在網上發(fā)布嚴正聲明，討要清白。廊坊市的楊福祥老漢對瞞著自己代辦“退團”的法輪功習練者姚東田指著鼻子罵道：“老姚，你這不是往我脖子上系套，算計我、騙我、坑我、害我嗎？！真是豈有此理！”（《84歲的楊福祥“被退團”》，凱風網2011-09-27）
最具諷刺性的“三退效益”是：伴隨著“三退”數(shù)字火箭式躥升的是，中共執(zhí)政地位的日益鞏固、中國國際地位的不斷提高和中華民族的強勢復興。這是李洪志和法輪功極不愿意看到卻又無可奈何的事實。