在二零一五年美國(guó)西部法會(huì)講法上，李洪志再次重復(fù)一個(gè)不能再重復(fù)的話(huà)題，他說(shuō)，“大家在這么多年的修煉中，風(fēng)風(fēng)雨雨的一路走過(guò)來(lái)，有很多人走的是真不好，不斷的犯著各種各樣的錯(cuò)誤，甚至于習(xí)以為常，也不當(dāng)回事了?！崩詈橹舅f(shuō)的“真不好”、“不斷犯錯(cuò)誤”是什么意思呢？筆者的理解歸納為一個(gè)字，那就是“亂”。說(shuō)起這個(gè)“亂”字，亦難怪李洪志感嘆大家對(duì)這樣的錯(cuò)誤都習(xí)以為常了。近年來(lái)，法輪功的“亂”早已成燎原之勢(shì)，改不了、禁不了、也捂不住，真可謂蛐蟮跳舞，亂七八糟。誰(shuí)在犯錯(cuò)誤，誰(shuí)在亂？這可真是個(gè)頭痛的老問(wèn)題。不信，請(qǐng)看：
——“盜法破壞法”的劉鄭
2011年8月20日，明X網(wǎng)編輯部發(fā)布“通報(bào)”稱(chēng)，有些人盜用“法輪大法”的名義，在新西蘭注冊(cè)了一個(gè)所謂的“法輪大法人學(xué)會(huì)”（英文注冊(cè)原名為“Falun Dafa Ren Xue Association Incorporated”，今年8月改名為“Falun Dafa People Association Incorporated”）。該組織未經(jīng)新西蘭法輪大法佛學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，更不為李洪志師父所認(rèn)可。任何由中共在背后操縱的特務(wù)組織、中共在海外的滲透和特務(wù)活動(dòng)，對(duì)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家安全和法輪功學(xué)員的安全都是有威脅的，在此提請(qǐng)各有關(guān)部門(mén)和人士高度重視并采取適當(dāng)行動(dòng)?！巴▓?bào)”同時(shí)指出，劉鄭曾于2010年7月13日在奧克蘭注冊(cè)了一個(gè)名為“中三聯(lián)合會(huì)”（英文名“Chiemocracy Incorporated Society”）的組織，同年12月3日，Chiemocracy Incorporated Society更名為“HHP Society Incorporated”。所謂“法輪大法人學(xué)會(huì)”總裁劉鄭的名下還有另外兩家公司，一家名為“HHPWORLD Print Ltd”，另一家名為“HHPWORLD Publishing and Distributing Ltd”。
李洪志的“通報(bào)”，激起劉鄭等萬(wàn)般怒火，之后劉對(duì)李的挑釁步步升級(jí)。2012年2月13日，劉通過(guò)所掌控的明理網(wǎng)發(fā)出《人學(xué)會(huì)開(kāi)設(shè)“明堂”》一文，公開(kāi)反諷李洪志、貶低《轉(zhuǎn)法輪》、嘲笑佛學(xué)會(huì)。面對(duì)劉鄭等人頻頻挑釁，兩害取其輕的李洪志不敢公開(kāi)應(yīng)對(duì)不說(shuō)，還讓法輪功核心媒體和佛學(xué)會(huì)躲劉鄭遠(yuǎn)些再遠(yuǎn)些。兩者之間的利益紛爭(zhēng)由此昭然若揭，李洪志的作派在一定程度上亦加劇了內(nèi)部“亂上加亂”。
——“一味極端”的范春交
2013年5月3日，“法輪大法學(xué)會(huì)”在“第一媒體”發(fā)布“通知”——《珍惜維護(hù)修煉環(huán)境理智清醒證實(shí)法》，把一個(gè)叫范春交的越南弟子罵得狗血淋頭，說(shuō)他“不顧社會(huì)影響”、“一味極端”、“罪過(guò)何等之大？”等等。文中列舉范春交等弟子的第一條“罪狀”是搞聯(lián)合簽名，推動(dòng)越南修改憲法，并造成惡劣社會(huì)影響。“范春交等人不顧社會(huì)影響、不考慮他人的接受能力，引發(fā)沖突，一味極端的去做。比如，他們讓一些學(xué)員聯(lián)合簽名，要修改越南憲法、起草新憲法等。”文中列舉范春交等弟子的第二條“罪狀”是破壞弟子家庭，干擾弟子工作，造成社會(huì)民眾普遍反感?！斑@些人做法不在法上，有的辭掉工作，有的離開(kāi)家人，盲目宣傳范春交的一些理念，而吃住都靠同修提供……他們的所做所為，造成社會(huì)上很多人對(duì)我們不理解，實(shí)際上起到了嚴(yán)重的破壞作用?！蔽闹辛信e范春交等弟子的第三條“罪狀”是更改法輪功圖案，并組織弟子排練，引起發(fā)弟子不同看法。“另外，他們還改動(dòng)法輪圖形，自己設(shè)計(jì)一些似是而非的圖案，還計(jì)劃讓學(xué)員排這些圖形?！钡鹊取?/p>
在列舉范春交的第一條“罪狀”中，范春交上竄下跳、四處游說(shuō)、聯(lián)合簽名、修改憲法的舉動(dòng)被“大法學(xué)會(huì)”視為“搞政治”的集中表現(xiàn)。范春交等弟子“搞政治”的預(yù)謀若能成立，很顯然，這與李洪志歪理邪說(shuō)的教唆有關(guān)。李洪志說(shuō)過(guò)，“如果‘政治’能夠揭露迫害，‘政治’能夠制止迫害，‘政治’能夠幫助講清真相，‘政治’能夠救度眾生，那這所謂的‘政治’有如此的好處，何樂(lè)而不為之呢？”（《再論政治》）至于“范春交”等弟子“罪狀”之第二條、第三條，亦完全是按照李洪志“法理”行事，又何“罪”之有？
——“干擾大法”的澳門(mén)個(gè)別人
2014年5月30日，明X網(wǎng)編輯部發(fā)布《關(guān)于澳門(mén)個(gè)別人的通報(bào)》，稱(chēng)澳門(mén)楊青萍、楊翠萍姐妹倆近半年來(lái)在澳門(mén)旅游點(diǎn)“媽祖廟”前擺放大法圖片，干擾、敗壞大法弟子的講真相活動(dòng)。澳門(mén)法輪功學(xué)員多次勸阻無(wú)效，她們執(zhí)意和大法弟子對(duì)著干。希望各地大法弟子，特別是香港、臺(tái)灣、大陸學(xué)員，不要用人心看問(wèn)題，不要給這些人市場(chǎng)，以免招惹魔難、造成更多損失。文章同時(shí)指出，楊青萍等人以法輪功的名義所搞的活動(dòng)與法輪功沒(méi)有任何關(guān)系，因她們不是法輪功學(xué)員，法輪功不負(fù)任何責(zé)任。一并通報(bào)的還有澳門(mén)曾東勁（男），稱(chēng)此人實(shí)際上也是舊勢(shì)力安排來(lái)干擾破壞大法的。特別是二零零八年出來(lái)之后，他干著嚴(yán)重影響學(xué)員修煉的事、魔干的事。要求港澳臺(tái)“全體學(xué)員，停止支持上述人等的一切行為”。
搞笑的是，“曾東勁”這個(gè)人，2012年5月2日的明X網(wǎng)曾經(jīng)發(fā)表文章《七千學(xué)員齊盛會(huì) 敬排法像謝師恩》表?yè)P(yáng)過(guò)：“曾東勁先生特于前一天從澳門(mén)趕來(lái)，他說(shuō)這個(gè)活動(dòng)的意義可大了，非常殊勝，而且機(jī)不可失?！睍r(shí)至兩年后的2014年5月30日，法輪功對(duì)曾的評(píng)價(jià)竟稱(chēng)是“二零零八年出來(lái)之后干著魔干的事”。“神經(jīng)病”二楊姐妹也好，賣(mài)雞子換筐的“搗蛋”家伙曾東勁亦好，只不過(guò)是邪教法輪功“內(nèi)訌鬧劇”的必須產(chǎn)物，可以肯定，“翻手為云，覆手為雨”的李洪志及法輪功，這副“德性”定然引起弟子犯上作亂。
——“禍亂成性”的李旭鵬
2015年2月17日，一篇明慧編輯部文章《出發(fā)點(diǎn)》公開(kāi)批評(píng)了沈陽(yáng)的李旭鵬：“比如沈陽(yáng)的李旭鵬，其所起的作用已經(jīng)能與魔相提并論了……”緊接著就推出至少7篇“呼應(yīng)文”，或大曝此人糗料，或列數(shù)此人“輪罪”，或表示與他劃清界線(xiàn)。(1)“西安某地100多名學(xué)員在協(xié)調(diào)人的影響下，也對(duì)李旭鵬處處維護(hù)，抵觸明X網(wǎng)，不聽(tīng)別的同修勸告?！保?015年2月17日）(2)“有一些在北京很有影響的協(xié)調(diào)人，有的帶著李旭鵬在北京四處的學(xué)法組、資料點(diǎn)跑，在唐山、石家莊、天津等地跑，給李旭鵬提供住處和資金……”（2015年2月17日）(3)“北京有些學(xué)員只強(qiáng)調(diào)他（李旭鵬）今天也在發(fā)資料、勸三退，以此證明他表現(xiàn)精進(jìn)，是真正的修煉人……”（2015年3月5日）(4)李旭鵬蒙騙其他人為他寫(xiě)傳記，打造光輝形象……李旭鵬能言善辯，慣于說(shuō)謊，迷惑了很多地區(qū)的學(xué)員?！保?015年2月17日）(5)“李旭鵬曾吹噓謊稱(chēng)他給海外捐款一千萬(wàn)元，師父為他寫(xiě)了經(jīng)文如何如何。很多學(xué)員被他欺騙，給他提供市場(chǎng)……”（2015年2月17日）(6)“李旭鵬目前在北京到處活動(dòng)，宣揚(yáng)自己，欺騙和迫害同修，影響面已經(jīng)很大……”（2015年2月17日）(7)“（李旭鵬）各處去竄，利用形式上的‘精進(jìn)’假相來(lái)騙取學(xué)員的信任，在學(xué)員中散布其對(duì)明X網(wǎng)的不滿(mǎn)和他那套亂法的論點(diǎn)……”（2015年3月5日）
如同劉鄭、曾東勁等人，李旭鵬也是早期法輪功媒體宣傳的“精進(jìn)”弟子，同時(shí)也是法輪功宣揚(yáng)的抗“酷刑”的“英雄”典范。對(duì)這樣一位勞苦功高的弟子，為師的亦不必大動(dòng)肝火。李旭鵬不就是出些書(shū)嗎？比起師父二十多年來(lái)向全球弟子兜售的法輪功書(shū)籍、音像制品，師父隨便撒一把錢(qián)還不把李旭鵬淹死。李旭鵬不就是有些亂性嗎？比起師父與女弟子劉嶄、易容、西西和及“神韻”的娃娃們“采陰補(bǔ)陽(yáng)、互補(bǔ)互修”等，那可是小巫見(jiàn)大巫。上有所好，下必甚焉。有如此典范的師父下面能不亂嗎？
——“四處游說(shuō)”的法勻
2015年9月20日，明X網(wǎng)編輯部發(fā)布“通報(bào)”，稱(chēng)現(xiàn)居臺(tái)灣的出家人法勻（Fa Yun，俗名不詳），擅自盜用李洪志先生、法輪大法網(wǎng)站、神韻藝術(shù)團(tuán)等名義和地址，用中文和英文四處給各類(lèi)社會(huì)人士（比如某些政府和宗教團(tuán)體的人士）、各國(guó)政府部門(mén)（比如國(guó)際仲裁常設(shè)法院International Permanent Court of Arbitration）、宗教團(tuán)體寄信，并拿著法輪大法的書(shū)籍到處奔走、游說(shuō)。據(jù)了解，她曾到美國(guó)神韻藝術(shù)團(tuán)駐地?cái)嚁_，被報(bào)警，警車(chē)將其拉走，但她找機(jī)會(huì)多次搭到車(chē)返回，在神韻駐地門(mén)口行不理智之事。此人的行為和言辭，無(wú)論信中還是口述，聽(tīng)起來(lái)都有較強(qiáng)的攻擊性，而且讓人疑似精神不正常，然而對(duì)一些人卻似乎很有感染力和說(shuō)服力。
又一個(gè)“采法”大盜。與公然挑釁李洪志，讓李洪志顏面掃地的“內(nèi)賊”劉鄭等不同的是，此人是出家人，一個(gè)“外賊”竟敢壞教壞法，這多少讓李洪志有些不安。于是，猴急的李洪志指示明X網(wǎng)直乎：“法勻”的言行表明其不是一名法輪大法的修煉者。我們的時(shí)間很緊迫，希望眾大法弟子及時(shí)修內(nèi)安外，從助師正法的出發(fā)點(diǎn)，提高心性，杜絕此類(lèi)人和事的干擾。對(duì)侵權(quán)、敗壞李洪志先生和法輪大法名譽(yù)者，我們保留依法起訴的權(quán)利。稍加留意，法輪功媒體這種咄咄逼人的架勢(shì)已成為他們應(yīng)對(duì)“干擾”的常態(tài)。李洪志曾說(shuō)，“執(zhí)著于名，乃有為邪法，如名于世間，則必口善心魔，惑眾亂法。”“執(zhí)著于錢(qián)，乃求財(cái)假修，壞教壞法，空度百年，并非修佛?！保ā毒M(jìn)要旨·修者忌》）可問(wèn)題是，師父“陽(yáng)奉陰違，一肚壞水”的丑惡嘴臉世人皆知，法勻是真弟子還是假弟子并不重要，重要的是執(zhí)著于名利情，跟著李洪志學(xué)就是了！
——“一派胡言”的劉洪昌
2015年10月3日，“法輪大法學(xué)會(huì)”在“第一媒體”發(fā)布“通知”，稱(chēng)在荷蘭有一個(gè)人，名字叫劉洪昌，自稱(chēng)是法輪功學(xué)員。他不和當(dāng)?shù)卮蠓▽W(xué)會(huì)配合，但經(jīng)常打著做政府工作的旗號(hào)，和其它地區(qū)的學(xué)員聯(lián)系，包括澳洲、新西蘭和臺(tái)灣的學(xué)員。他向很多學(xué)員要錢(qián)，花學(xué)員提供的錢(qián)住高級(jí)酒店，尤其他在對(duì)待女性學(xué)員上完全就是流氓、特務(wù)行為。他用輕浮、下流的語(yǔ)言挑逗多位女性學(xué)員，絕對(duì)不是法輪功學(xué)員所為。更有甚者，他還打著師父家人的旗號(hào)，說(shuō)什么法輪功將來(lái)要成立什么法輪國(guó)，劉洪昌所建立的非營(yíng)利組織就是要控制歐洲的政治等，簡(jiǎn)直是一派胡言！
這個(gè)劉洪昌，被法輪功媒體斥之為“特務(wù)、流氓、搞政治”云云，可謂集被批的法輪功學(xué)員“輪罪”之大成。作為法輪功“第一媒體”，明X網(wǎng)總會(huì)不經(jīng)意泄露出“大法”組織的不少“天機(jī)”。時(shí)將年尾，法輪功媒體對(duì)劉洪昌的猛批敲打，讓弟子們不由得想起師父曾說(shuō)的一句話(huà)，“在師父還在的時(shí)候就公然亂法……”李洪志借媒體這么一呼，亦只是茍延殘喘，最后一搏的抗?fàn)?。只能表明法輪功亂象已到了無(wú)法收拾的地步，同時(shí)也印證了李洪志對(duì)法輪功已徹底失去了掌控能力。
對(duì)上述一系列問(wèn)題，李洪志在此次法會(huì)上再一次嘆息：到底能有多少人走出來(lái)，有多少人真正能達(dá)到大法弟子圓滿(mǎn)的標(biāo)準(zhǔn)呢？師父有的時(shí)候真的不是很樂(lè)觀。我們不禁要問(wèn)，這事怪誰(shuí)呢？亂根在上，不亂好難。這個(gè)老問(wèn)題，還請(qǐng)師父給予弟子解答吧。