4月14日,李洪志發(fā)布經(jīng)文《說明》,緊急叫停法輪功發(fā)起的“人權(quán)圣火”,筆者細(xì)細(xì)“品味”,這確是李洪志的無奈之舉。
一、“人權(quán)圣火”對抗“奧運(yùn)圣火”只能是蚍蜉撼樹
眾所周知,“奧運(yùn)圣火”傳遞是全世界人民團(tuán)結(jié)、友誼的象征,是深得全世界愛好和平的人們喜愛的活動。“人權(quán)圣火”不過是一小撮寄居海外、以反華為生的華人為博取西方主子施舍而拉大旗作虎皮、直接對抗“奧運(yùn)圣火”的小伎倆。目前看來,“奧運(yùn)圣火”傳遞除在巴黎因少數(shù)人縱容所謂藏獨(dú)分子鬧事而稍有曲折,在雅典、伊斯坦布爾、圣彼得堡、倫敦、舊金山、布宜諾斯艾利斯、達(dá)累斯薩拉姆等地,以“點(diǎn)燃激情、傳遞夢想”為主題的傳遞活動受到全世界正義之士廣泛歡迎,上至聯(lián)合國主要官員、國家元首、國際奧委會官員、下到運(yùn)動員、普通市民都熱情參與,而且這種激情繼續(xù)在世界范圍燃燒,進(jìn)行得如火如荼。而通過打火機(jī)點(diǎn)燃、貽笑大方的“人權(quán)圣火”則似過街老鼠“人人喊打”,如2007年10月30日,澳大利亞墨爾本市市長蘇震西否決了一項(xiàng)要求市政廳接受“法輪功”圣火傳遞的提議,并宣布:“墨爾本歡迎任何人,除了法輪功”;2007年11月11日,法輪功提出在加利福尼亞州帕薩迪納市所謂的“人權(quán)圣火”游行,遭斷然否決等。而且,“人權(quán)圣火”所到之處場面冷清,據(jù)美國俄勒岡州報(bào)紙《威拉米特周報(bào)》(Willamette Week Newspaper)4月12日報(bào)道,當(dāng)日,在美國俄勒岡波特蘭舉行所謂的法輪功人權(quán)火炬?zhèn)鬟f只有寥寥數(shù)十人參加,并遭遇一大群華人及北京奧運(yùn)支持者進(jìn)行的反示威活動。
對抗“奧運(yùn)圣火”,實(shí)際上是對抗全世界一切正義力量;“人權(quán)圣火”注定成不了氣候。這一點(diǎn),李洪志是強(qiáng)烈意識到了。所以,他采取了“金蟬脫殼”之計(jì)。
二、“人權(quán)圣火”遭海外華人華僑抵制
“人權(quán)圣火”的初衷是借“人權(quán)”兜售法輪功的政治企圖、借以蒙騙不明真相者,特別是欺騙海外華人。沒有想到“人權(quán)圣火”的傳遞不僅沒有達(dá)到他們所謂分裂、分化中華民族的目的,反而極大地激起包括海外華人在內(nèi)的全體中國人的民族自豪感,使中華民族空前團(tuán)結(jié)。
正如法國《歐洲時報(bào)》4月12日評論指出,“當(dāng)那些打著人權(quán)與民主旗號的人士自認(rèn)為完成阻撓圣火之‘大任’的時刻,如果他們環(huán)顧中華大地與全球各地的華人社會,會十分驚奇地看到這次他們挑起的事件最為重要的‘遺產(chǎn)’:政治與奧運(yùn)掛鉤的企圖反其道而行之,造成了‘脫鉤’結(jié)果;海內(nèi)外的中國人無論其政治觀點(diǎn)如何,在奧運(yùn)圣火面前達(dá)成了前所未有的大范圍的團(tuán)結(jié)。”
這是李洪志沒有料到、也根本不愿意看到的。在這個火候上,誰還明目張膽地搞“人權(quán)圣火”,誰就是公然褻瀆世界人民的感情,誰就是公然與中華民族為敵。這已經(jīng)成為海外華人的共識。要知道,李洪志之流寄居西方國家,除了一些反華敵對勢力、臺獨(dú)陳水扁的資助,海外華人的捐助也是法輪功能夠生存的原因之一。繼續(xù)搞“人權(quán)圣火”,就是得罪自己的“衣食父母”。
這一點(diǎn),李洪志是強(qiáng)烈意識到了。所以,他被迫忍痛在法輪功內(nèi)部下“禁止令”。
三、“人權(quán)圣火”傳遞在法輪功內(nèi)部引起混亂
“人權(quán)圣火”一開始就是法輪功最重大活動,法輪功組織傾注了極大精力,大紀(jì)元、人民報(bào)、新唐人電視臺等不遺余力地予以全面報(bào)道,但奇怪的是,明慧網(wǎng)對此事卻無只言片語的提及。相反,明慧網(wǎng)及其法輪功追隨者對“大法弟子”荒了自己田去種別人的地頗有微詞。如2007年8月28日,署名美國大法弟子發(fā)帖《“人權(quán)圣火”和“救度世人”(http://search.minghui.org/mh/articles/2007/8/28/161669.html)指出,“‘人權(quán)圣火’是常人活動,……大法弟子不要執(zhí)著于奧運(yùn)本身是否在中國開成,把抵制惡黨奧運(yùn)的本身作為目標(biāo)和動力”;今年3月31日,署名美國大法弟子發(fā)帖《人權(quán)圣火是常人活動》( http://search.minghui.org/mh/articles/2008/3/31/175556.html) 說,“‘人權(quán)圣火’是常人社會的人權(quán)活動,……修煉人都應(yīng)該知道,‘人權(quán)圣火’是配合大法弟子的證實(shí)法、講真相救人的,它不是大法弟子的活動(個別海外同修參與其中,起一定的主導(dǎo)作用,這是個別同修要做的),尤其在當(dāng)前大陸這種環(huán)境?!?4月9日,明慧網(wǎng)一篇《明法理 勿盲從 大問題看明慧網(wǎng)方向》(http://search.minghui.org/mh/articles/2008/4/9/176162.html)文章,將法輪功內(nèi)部混亂幾乎完全公開,貼子說“很多學(xué)員認(rèn)同傳遞‘人權(quán)圣火’,是看到新唐人電視臺等媒體有大量報(bào)道而響應(yīng)的。個人認(rèn)為,新唐人電視臺、大紀(jì)元報(bào)紙等大法弟子辦的常人媒體是以常人能接受的真相底線在做,也是在講正法觸動下常人社會這層表面的體現(xiàn),不是大法的媒體,也不是大法網(wǎng)站,更不能指導(dǎo)大法弟子修煉,其作用與明慧網(wǎng)是截然不同的。”4月10日,明慧網(wǎng)發(fā)貼《從“人權(quán)圣火由誰做”想到的》(http://search.minghui.org/mh/articles/2008/4/10/176172.html),稱“希望大陸所有盲目參與‘人權(quán)圣火’傳遞的同修停下來,靜心學(xué)法,不要因?yàn)榇耸略斐扇诵牟▌?,影響救度眾生?!?br>
明慧網(wǎng)這么密集地發(fā)貼,公開批評“大法弟子”參與“人權(quán)圣火”傳遞,公開抨擊大紀(jì)元、新唐人電視臺等媒體行為,實(shí)際上表明法輪功內(nèi)部在“人權(quán)圣火”行動上意見極度不統(tǒng)一,思想極為混亂。 這一點(diǎn),李洪志是強(qiáng)烈意識到了。所以,他極不情愿地在法輪功內(nèi)部下“禁止令”,實(shí)際上是為了平息內(nèi)部的分崩離析,以達(dá)到暫時的思想統(tǒng)一。
四、國際社會廣泛支持北京奧運(yùn)
無論是聯(lián)合國秘書長潘基文、還是美國總統(tǒng)布什,亦或是國際奧委會主席羅格,都明確無誤地表態(tài),支持北京奧運(yùn)會、支持奧運(yùn)圣火傳遞,反對將政治和體育問題相提并論,這無疑是潑“人權(quán)圣火”的冷水,抽李洪志的耳光。而且因?yàn)椴鬲?dú)勢力在反北京奧運(yùn)上的“優(yōu)異表現(xiàn)”,西方反華勢力“情有獨(dú)鐘”,所謂法輪功“人權(quán)”問題被西方反華勢力暫時拋棄,被西方主流所遺忘??匆豢疵绹娮h院和歐州議會的涉藏反華條款,情況就顯而易見了。
李洪志強(qiáng)烈意識到了這一點(diǎn),與其被別人當(dāng)作可有可無的棋子隨意擺弄,當(dāng)作抹布拋在一邊置之不理,與其老鼠鉆風(fēng)箱兩頭受氣,不如干脆與這個燙手的勞什子撇清干系。這樣,如果到時“人權(quán)圣火”以可恥的失敗收場,李洪志就會“理直氣壯”地說,我早給你們“說明”了,你們不聽,豈有不敗之理。
一言以蔽之,李洪志的《說明》,透出的是一種無可奈何花落去的凄涼,暴露的是他一貫的無恥、狡猾和機(jī)巧善變。