首先澄清一點(diǎn)， 《衡量人性善惡的標(biāo)尺》一文的作者是本人，筆名一家。20日在互聯(lián)網(wǎng)上率先發(fā)表本文的是 凱風(fēng)網(wǎng)，同央視網(wǎng)沒什么關(guān)系，同新華網(wǎng)沒什么關(guān)系，同到目前為止轉(zhuǎn)載此文的數(shù)千個(gè)網(wǎng)站也沒什么關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，這些網(wǎng)站自動(dòng)抓取其他網(wǎng)站的一些信息加以轉(zhuǎn)載，十分正常。“美國(guó)之音”今天特地強(qiáng)調(diào)二王先生是已經(jīng)或即將獲得博士之人，這個(gè)道理想必不會(huì)比博士的專業(yè)論文復(fù)雜吧？讓央視網(wǎng)、新華網(wǎng)替我背黑鍋，我覺得過意不去，因此也替它們洗刷一下冤情。
言歸正傳。
人所皆知，二王先生是“民運(yùn)”的“諸多領(lǐng)袖”之一。以往身份變幻較多，但在目前，王丹先生是“中國(guó)憲政協(xié)進(jìn)會(huì)”的“主席”，王軍濤先生是“董事長(zhǎng)”。我不知道誰官大誰官小，但肯定是老一老二般的首腦人物吧。
王丹先生在20日的“嚴(yán)正聲明”中稱：“我本人從來與法輪功沒有任何直接聯(lián)系，也沒有參加過法輪功主辦的任何活動(dòng)”，“我本人自從中國(guó)申辦奧運(yùn)開始，始終支持中國(guó)舉辦奧運(yùn)?！贝嗽捳f得我有點(diǎn)心虛。我想請(qǐng)教二位王先生幾個(gè)問題：
其一，聽說過“人權(quán)圣火”嗎？
其二，參加過“人權(quán)圣火”的活動(dòng)嗎？
其三，知道“法輪功受迫害真相聯(lián)合調(diào)查團(tuán)”是“人權(quán)圣火”的發(fā)起人嗎？
其四，知道“人權(quán)圣火”起初是為了干擾奧運(yùn)圣火傳遞，后來因“藏獨(dú)”鬧事?lián)屃孙L(fēng)頭，改以在國(guó)內(nèi)破壞奧運(yùn)會(huì)的舉辦為目的嗎？
其五，知道“法輪功受迫害真相聯(lián)合調(diào)查團(tuán)”是李洪志先生的組織嗎？
其六，據(jù)說王軍濤老伙計(jì)受李洪志大師父的領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)在國(guó)內(nèi)用“人權(quán)圣火”名義破壞奧運(yùn)，可有其事？
我衷心希望王丹、王軍濤先生能十分純真地告訴我，他們真的一點(diǎn)都不知道，真的一點(diǎn)都沒有參與?？墒?，“法輪功”的大紀(jì)元時(shí)報(bào)可是都把他們都當(dāng)作發(fā)起人之一，并如實(shí)記錄了他們每一次忠誠(chéng)參與的“法輪功”活動(dòng)。至于上述問題的答案，在 凱風(fēng)網(wǎng)所發(fā)本人的另一篇文章 《警惕破壞北京奧運(yùn)的另一只黑手》中已有，此處就不贅敘了。
當(dāng)然，對(duì)二位王先生也不是一點(diǎn)冤枉也沒有。一同沐浴李大師“佛光”的還有其他一些同仁，如潘晴、楊建利、費(fèi)良勇之流。單單讓王先生幾位受過，確有些不公平。此我之過也。
似乎可以感覺到，王先生們也怕給人留下“叮糞蒼蠅”的印象，故此有“從來與法輪功沒有任何直接聯(lián)系”、“始終支持中國(guó)舉辦奧運(yùn)”之辯。既然如此，那就洗心革面吧？告訴全中國(guó)人民，你們不再參與“法輪功”的這些破壞活動(dòng)，不再傳播連美國(guó)人都不相信的“法輪功”謠言；告訴全中國(guó)人民，你們將退出同“法輪功”一起策劃的、由你們沖鋒陷陣的所謂“回國(guó)抗?fàn)帯逼茐膴W運(yùn)計(jì)劃；告訴全中國(guó)人民，你們決不會(huì)再同“法輪功”一樣，悲我所喜、逢中必反，喜我所悲、興災(zāi)樂禍！
人性之善惡，其實(shí)不是由別人來評(píng)判的，而是由每個(gè)人的一言一行來書寫的。請(qǐng)王先生們重新書寫吧。