可以說，《對澳洲學員講法》是一個重要的轉(zhuǎn)折點，標志著李洪志在信眾們心目中的“神權(quán)”地位正急劇下降，標志著法輪功正急速走下坡路。
通過此次法會，我們感受到了李洪志及其法輪功的無能為力、力不從心，聽到了法輪功失敗前的掙扎和無奈的嘆息！
2007年8月4日，李洪志在美國紐約召開“法會”，對外稱為《對澳洲學員講法》。這次“講法”的錄像于近日才在網(wǎng)上出現(xiàn)。這次“法會”與往常不同的是，講法的對象只是針對澳洲的“法輪功”人員，是為了解決澳大利亞“法輪功”組織出現(xiàn)的內(nèi)訌而舉辦的特殊的“法會”。
李洪志為何要在美國對澳洲學員“講法”
今年上半年，澳大利亞“法輪功”組織出現(xiàn)嚴重分裂。原“法輪大法佛學會”負責人與“法輪功”新生代的“大紀元”、“新唐人電視臺”媒體負責人之間沖突不斷。新生代認為，佛學會長期被魏熙彬把持，排斥異己，貪污公款，不勞而獲。而佛學會一方則認為是大法媒體負責人熱衷參與政治，挑撥是非，分裂大法團體，自己卻暗地利用新唐人晚會到處撈錢，不是真正的修煉者。雙方多次集體赴美國向李洪志“告御狀”，而且還各自帶去了秘密錄音的磁帶等等各種證據(jù)。大紀元等媒體負責人提交魏等人利用“佛學會”貪污，及聲稱“李洪志是大師父，葉浩是二師父”等大量的證據(jù)。李洪志借此罷免了魏等人的職務(wù)，重新組建“佛學會”。因魏等人系葉浩的“嫡系”，早有網(wǎng)文評論這是李洪志借機對澳洲進行大清洗。
為了平衡兩方的情緒，李洪志也撤換了“法輪功”媒體的負責人。澳洲新唐人電視臺的總裁黃卓然成為冤大頭，慘遭撤職。表面看是各打50大板，但新生代一方普遍認為自己取得勝利，因為魏熙彬被李洪志宣布今后也不得再擔任其他的職務(wù)，而李洪志本來還想請澳洲大紀元的負責人蘇珊接任佛學會的領(lǐng)導職務(wù)，但蘇珊怕其中水太深而沒有同意。接任他們職務(wù)的趙露西和李麒忠都是無名小輩，能否贏得信任擔當重任，法輪功內(nèi)部普遍表示懷疑。而且這種內(nèi)斗，也讓很多弟子對法輪功大失所望，紛紛質(zhì)問內(nèi)斗雙方要把法輪功的信仰置于何處，黃卓然在澳洲法輪功的人緣要遠遠好于魏熙彬，他被李洪志玩弄政治手段，和魏同時下臺，也令很多人不滿。
因此，新的調(diào)整并未使澳大利亞的“法輪功”呈現(xiàn)出所期待的團結(jié)景象。在這種背景下，李洪志把相關(guān)人員請到美國開會，親自進行安撫和勸說。這次開會花費巨大，據(jù)李本人親自講，僅路費就花了六七十萬美元。另據(jù)透露，如果不是因為害怕安全問題和怕到了澳洲掌控不了局面，李洪志曾一度考慮親自到澳大利亞去做工作。
“講法”反映出“法輪功”在澳大利亞的困境
有關(guān)于使館前和旅游景點“講真相”遭遇抵制問題。有學員提到，“講真相”的人數(shù)越來越少。講話中多次提到“法輪功”人員都不愿意再到使館前和旅游景點散發(fā)傳單，人數(shù)越來越少，有時就只有一個人。而且“講真相”的效果不好。不少學員講到，在唐人街“講真相”好幾年了，但沒有多少人理會這件事，使得他非常難堪。還有就是，“講真相”經(jīng)常遭遇游客抵制，甚至發(fā)生沖突。在“講法”中反映出，“法輪功”人員在講真相時常遭到游客的反感和譏諷，“法輪功”人員因詛咒游客要“下地獄”，常與游客發(fā)生激烈沖突。
有關(guān)于民運與“法輪功”的矛盾問題。李洪志是“講法”中，多次對出逃人員袁紅冰逐漸插手澳大利亞“法輪功”內(nèi)部事務(wù)和在“法輪功”人員中威望不斷升高表示不滿和擔憂，一再告誡“法輪功”人員不要將袁紅冰扯到“法輪功”內(nèi)部事務(wù)上來，反映出其與民運分子相互利用又相互防備的心理。
有關(guān)于經(jīng)費方面的問題。李洪志在“講法”中明令禁止佛學會收取學員的費用，但卻鼓勵大紀元時報和新唐人電視臺等“法輪功”媒體按照市場規(guī)則運作，爭取有所贏利。對于贏利部分可以自由支配，以減輕“法輪功”總部的負擔。表現(xiàn)出李洪志對新生代的偏袒和倚重，以及對葉浩為首的原“佛學會”的壓制。實際上，據(jù)法輪功內(nèi)部人員講，法輪功媒體收取了大量的廣告費用，這些錢根本不入帳，可以由負責人自由支配。因此，許多人熱衷于搞項目、拉贊助找錢，完全是市場經(jīng)濟的那一套。這也是法輪功內(nèi)部產(chǎn)生矛盾的主要根源。
有就是關(guān)于佛學會負責人的地位問題。李洪志反復強調(diào)各地佛學會負責人只是當?shù)鼗顒拥膮f(xié)調(diào)人，是一個普通的修煉者，并沒有什么特權(quán)。
有關(guān)于洋弟子學法的問題。不少中方學員提出洋弟子難于溝通，不參加集體修煉和學法，只滿足于練動作等。李洪志強調(diào)對待洋弟子要盡量遷就，不要有“民族觀念”。
“講法”反映出李洪志的控制力問題
李洪志對“法輪功”人員的思想控制力減弱。一是李洪志這次態(tài)度出奇的“好”。此次“講法”中，李洪志可謂是苦口婆心，不厭其煩，連哄帶騙。在對待“特務(wù)”態(tài)度上也“寬宏大量”，強調(diào)“特務(wù)”也要“度”，再不像以前叫囂著要“銷毀”“特務(wù)”。二是許多學員的提問非常不客氣，顯示出對李洪志這個“師尊”的抱怨，而李卻是一味的磕頭作揖，一幅忍辱負重樣子。
面對境外出現(xiàn)的種種問題，李洪志顯得力不人心，難以應(yīng)付。對學員們提出的許多問題李都無法正面問答，答非所問，顯示出無可奈何。如針對弟子提出的在使館和景點“講真相”的人越來越少時，他一邊高度贊揚堅持“講真相”的學員，說他們是“最了不起”，一邊也抱怨說，這么重要的事怎么就沒人做呢？
對有可能對其地位產(chǎn)生威脅的人物十分戒備。這次對澳大利亞進行人事調(diào)整事件，網(wǎng)上已炒得沸沸揚揚，此間多數(shù)輿論認為是李洪志借機對葉浩勢力進行打壓，是對老一代堅持“以法為師”的弟子的排擠，令許多不愿參與政治的老弟子感到傷心和失望。對袁紅冰等人的警告，也是為了防止民運勢力滲透到“法輪功”組織中來。這些都顯示出李洪志對自身的地位不那么自信。
越來越倚重大紀元、新唐人等媒體，重用新生代，全力參與政治，而對老一代的堅持“學法”的弟子采取了打壓政策，顯示出李洪志現(xiàn)在的價值取向和政治上的野心。
近年來，法輪功內(nèi)斗不斷。新唐人、大紀元等法輪功媒體多次和明慧網(wǎng)唱反調(diào)，在是否宣傳政治性頗強的《九評共產(chǎn)黨》等問題上步調(diào)不一致。2006年初，美國法輪功的重要人物李淵在家中突遭暴力襲擊，李洪志為此大發(fā)雷霆。雖然法輪功指責此事是中共所為，但明眼人一看便知，這種出國打人的事情，不僅風險巨大，而且對中共并無利益可言。有傳言認為是李淵借與李洪志之女李美歌談戀愛的機會取得李洪志信任，意欲成為法輪功接班人，引起內(nèi)部嫉妒，要殺一殺他的威風。2006年2月和9月，又分別爆出明慧網(wǎng)編輯樊顏玉、正見網(wǎng)主編邱慶慶突然宣布和法輪功或法輪大法佛學會決裂，并把一些法輪功內(nèi)部文件公布出來。2006年，美國法輪功的兩名法輪功重量級人物李國棟、封莉莉先后病故，此事本該嚴格保密，但很快就為外界獲知，連封莉莉的家人同修請求李洪志發(fā)功被李拒絕的細節(jié)都被透露出來。2006年下半年李洪志曾經(jīng)原因不明地長期沒有公開活動，今年他在美國恢復正常的法會講法時卻大談海外弟子要團結(jié)，大陸弟子不要和海外弟子鬧矛盾。此后不久，網(wǎng)上就突然盛傳他已患腦癌，前幾個月沒有露面的原因是為了接受治療，甚至還有人把所謂李洪志一旦去世后如何延續(xù)法輪功活動的方案抖出來，號稱沒有李洪志，法輪功照樣能夠繼續(xù)生存，等等。
據(jù)傳，法輪功內(nèi)部的矛盾，包括澳洲這次的公開內(nèi)訌，根源都在于李洪志和另一法輪功要人葉浩的權(quán)力斗爭。葉浩是法輪功的早期策劃和發(fā)起者，法輪功1999年以前在中國的發(fā)展，以及1999年以后雖被中共反復打壓，但仍利用網(wǎng)路同國內(nèi)保持聯(lián)絡(luò)以至死而不僵，都離不開葉浩的功勞。葉浩的一雙子女也是電腦高手，目前也分別掌控法輪功的網(wǎng)路。另外，法輪功公開的社團法輪大法佛學會也是由葉浩長期擔任會長。來自臺灣綠營的大量經(jīng)費都是從佛學會渠道注入法輪功。葉浩對法輪功有如此貢獻，地位又舉足輕重，但他對李洪志獨享尊師地位不滿，曾有要當二師父的念頭。而李洪志對于這樣一個能量巨大卻并不完全忠誠的人，也是防備有加。兩人的明爭暗斗也就持續(xù)不斷，澳洲內(nèi)訌事件，只是一次導火索而已。
有消息稱，黃卓然利用交班前的最后機會，把自己有權(quán)掌控的大量新唐人財物轉(zhuǎn)移給了大紀元，給李麒忠留下的是個爛攤子。魏熙彬被趕下臺以后也揚言要看看趙露西有沒有本事管得了佛學會，各種風波可能還要持續(xù)很長時間。
從李洪志不惜重金把澳大利亞“法輪功”組織大班人馬弄到紐約開會這件事，不難看出境外“法輪功”組織內(nèi)部分歧不斷增多的事實，以及李洪志急于滅火，防止這種勢頭蔓延的迫切心情。實際上，境外“法輪功”組織已經(jīng)危機四伏，矛盾重重，出現(xiàn)明顯的頹勢；李洪志的威信和控制力明顯下降，其理論上漏洞難以彌補，弟子們信仰出現(xiàn)危機；新生代與老一代的弟子之間互不服氣，爭權(quán)奪利，特別是對經(jīng)濟利益的分配不均，產(chǎn)生矛盾；李害怕地位受到顛覆，防范葉浩等人與其爭奪領(lǐng)導權(quán)的戒備之心昭然若揭。
李洪志的此次講法，充分驗證了李洪志及其法輪功已經(jīng)走向崩潰。