編者按：德國著名半月刊《奧西埃茨基》2008年12月7日刊發(fā)佛爾克·布羅伊提甘（Volker Br?utigam）的評論文章，揭露批駁法輪功借“張丹紅事件”推波助瀾，挑撥中國與德國之間的關(guān)系。譯文摘錄如下：
在有些人看來，法輪功不過是一個(gè)佛教教派，講究修身養(yǎng)性，同時(shí)組織爺爺奶奶們早起做晨練。因此，法輪功在中國被取締，一些人感到惋惜。法輪功自稱在那里被“迫害”的理由是：在一次公開角力中，法輪功證實(shí)自己可以無視政府的權(quán)威。他們說自己不過是一個(gè)組織松散的“氣功修行”組織，沒有以協(xié)會這類形式的“記名登記”，“也不是一個(gè)宗教或教派”。
其實(shí)，個(gè)人崇拜以及有著大批善男信女的健身運(yùn)動表象背后，卻是利用所在國的國家和社會結(jié)構(gòu)，鉆其空子，依靠散布全球的支持者們對中國政府施加壓力，而其最終目標(biāo)卻是在北京變天。
不管是誰“買單”（據(jù)說是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)給錢），法輪功看來絕不缺錢。在上千中國飯館里擺著免費(fèi)的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》（過去這份叫《新紀(jì)元》的報(bào)紙還曾擺到了 Spar 等德國超級市場連鎖店）。據(jù)法輪功聲稱，該份報(bào)紙全系自費(fèi)經(jīng)營，用多種語言，并至少在37個(gè)國家出版。中文名稱像是對光輝新起點(diǎn)的追求：大紀(jì)元。但事實(shí)上，這是一個(gè)靠“無辜受迫害”做招牌來引人注目的編造品。同時(shí)也出現(xiàn)在《大紀(jì)元》網(wǎng)頁上的，還有不斷被重復(fù)的退黨呼吁。
在德國，法輪功與反華勢力沆瀣一氣。在反華勢力的庇護(hù)下，法輪功持續(xù)不斷地開展挑撥離間中德關(guān)系的活動，并將此置于合法民主運(yùn)動以及公眾監(jiān)督范圍之外。在德國，針對法輪功的訴訟難有成效。它不是一個(gè)注冊的協(xié)會，人們不了解其會員狀況、組織結(jié)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)來源。奇怪的是，德國安保部門對它毫不關(guān)心，而且在憲法保護(hù)報(bào)告里也對它只字不提。德國大眾傳媒對中國的惡意報(bào)道；默克爾接見達(dá)賴?yán)铮ㄟ_(dá)賴不僅是黑森州長科赫的私人朋友，同時(shí)也與智利血腥獨(dú)裁者匹諾切特直到后者死前都保持密切關(guān)系）；奧運(yùn)前和奧運(yùn)期間的反華活動；最近又因德國對外電臺“德國之聲”因其（客觀的）中國報(bào)道而向電臺發(fā)起猖狂的進(jìn)攻。這些活動當(dāng)然都不是法輪功一人的功勞，但卻和該組織的竭力挑撥不無關(guān)系。
在上面提到的對德國之聲的攻勢中，負(fù)責(zé)社民黨國內(nèi)事務(wù)的政治家迪特爾·維弗爾施皮茨及綠黨議員烏爾蘇拉·艾德完全按照法輪功的意愿甚至口氣進(jìn)行表態(tài)。這位前任女國務(wù)秘書在議會下屬文化與媒體委員會里，將德國之聲提上了議事日程，稱該臺的漢語、俄語和阿拉伯語節(jié)目“具有傾向性和煽動性”。維弗爾施皮茨回答了親法輪功采訪者的問題，并對《柏林日報(bào)》和《焦點(diǎn)》雜志聲稱德國之聲中文部副主任張丹紅不具備做合格記者的資格（雖然他并不了解她的工作）。具體的原因是：張?jiān)诹硪患译娕_的訪談節(jié)目里主張不要歪曲理解中國，她還指出了中國已使四億人擺脫了饑餓和極度貧困。這類言論引發(fā)了法輪功歇斯底里的叫罵。
這一切都說明，正是同樣這批“熱心人”動員了一群總是公務(wù)纏身的德國作家，向德國議會集體遞交了一份公開信。信中貶斥了德國之聲的工作和員工，并將張丹紅經(jīng)過電臺批準(zhǔn)的公開發(fā)言做了完全錯(cuò)誤的描述。信中最后得出完全站不住腳的結(jié)論：德國之聲多個(gè)編輯部的工作人員都有共黨嫌疑，需要對電臺的節(jié)目進(jìn)行“獨(dú)立的”控制。從亨里克·布羅德到阿爾努夫·巴林的這“59個(gè)冷戰(zhàn)者”（媒體批評家托馬斯·伊馬努埃爾·施泰因伯格對撰寫者們的稱呼）同時(shí)將此信交給了媒體，《法蘭克福匯報(bào)》做了引用，偏右的 [url=http://www.perlentaucher.de]www.perlentaucher.de[/url] 上全文刊載了公開信。內(nèi)行人從其文字（文筆、熟語用法、語法和句法）中可辨認(rèn)出其來源是某個(gè)法輪功激進(jìn)分子。
來自這個(gè)以眩目的“聯(lián)邦德國作家圈”命名組織的簽名者們，呼吁在一個(gè)一直都忠實(shí)宣揚(yáng)政府立場的公眾電臺里實(shí)行言論管制、安插思想密探。簽名者中包括西班牙籍秘魯人馬里奧·巴爾加斯·略薩，他以“新自由主義旗手”（沃爾夫·高爾語）的稱號而聞名于世。公開信說明了，其撰寫者既對全球的社會經(jīng)濟(jì)狀況不感興趣，也毫不介意電臺的言論自由。至少在這點(diǎn)上他們同法輪功有相同之處。