“法輪功”一直在宣傳“大法”在臺灣得到了如何的“洪傳”，可是真相是什么呢？請看：
一、臺灣網(wǎng)友評價(jià)“法輪功”
“法輪功”在臺灣民眾中的口碑是出奇的差，臺灣各大學(xué)論壇上是一邊倒地驅(qū)趕、批駁“法輪功”，幾乎清一色的反對聲音，太多了，隨便摘錄一些網(wǎng)友留言，看看他們怎么說，每位網(wǎng)友都給出其郵箱作為不同人的區(qū)分標(biāo)記，而以edu.tw結(jié)尾表明該郵箱是由臺灣教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)提供的。有興趣的人也可以與他們聯(lián)系，至少也可以證明下面的內(nèi)容并非虛構(gòu)。
1、Vent.bbs@bbs.ntu.edu.tw
“法輪功”究竟是不是邪教？看了《轉(zhuǎn)法輪》一書后就知道什么叫作“慘不忍睹”了，隨便拿一本佛教的經(jīng)論與之兩相看一看，你就會(huì)知道不值得花時(shí)間看“法輪功”的書。
2、achuang@mail.ntust.edu.tw
這里（注：“法輪功”的“正見網(wǎng)”）有“首屆世界未來科學(xué)和文化大會(huì)論文選登”
http://zhengjian.org/zj_b5/articles/2002/3/5/14106.html
說話要有證據(jù)嘛。我對上面網(wǎng)址所列的論文很好奇。不曉得這些寫論文的人，為什么不列出他們的任職單位與身份，以昭公信。如果論文的作者自己都不敢出示上述資料，這樣的“論文”誰敢相信？顯然寫“論文”的作者和主辦單位都搞不清楚一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐拈L什么樣子。而更令人遺憾的是，真有人以此種不敢見人的“論文”為證據(jù)，企圖說服別人！
3、Trilogy.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw
同意，真正的論文的重點(diǎn)之一就是要列出資料來源，以供他人驗(yàn)證，這樣的一篇文章（我不能同意那是論文，它說是摘要，但若要向他人強(qiáng)調(diào)其科學(xué)性，應(yīng)該全文刊載）只能拿來宣傳一種觀點(diǎn)，而大量英文和數(shù)據(jù)的使用，在未有注釋和說明的情況下會(huì)變成給人一種“好像很科學(xué)”的印象，然而，好像很科學(xué)并不表示真的很科學(xué)。
4、achuang@mail.ntust.edu.tw
為了對自己的論文負(fù)責(zé)，所有的論文都會(huì)注明該作者的姓名、任職單位、職稱、聯(lián)系地址、E-mail（注：電子郵件），有些連電話、FAX（注：傳真）都列上。更有些期刊會(huì)在文后附上作者簡歷。依據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，“法輪功”提供的“論文”所加注的資料并不足以說清楚作者的來歷，所以可信度不高。這個(gè)研討會(huì)上所發(fā)表的“論文”的公信力，若照學(xué)術(shù)界慣例，似乎依然頗有所欠缺。任何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠诳蜓杏憰?huì)論文，必然要經(jīng)過同行審稿的過程（詳見天下文化所出版，前史坦佛大學(xué)校長Donald Kennedy所著的《學(xué)術(shù)這一行》）。而論文發(fā)表的內(nèi)容必須符合學(xué)界對科學(xué)研究的基本認(rèn)知，而不是一些個(gè)人的心得報(bào)告，或引用一些科學(xué)名詞來隱喻若干模糊的概念。學(xué)界更無法接受諸如用圣經(jīng)的話證明某一定理為真或證明某一理論可行的荒謬行為。任何企圖藉由科學(xué)包裝，而行宗教行銷之實(shí)的動(dòng)作，都無法獲得學(xué)界認(rèn)可。請讓科學(xué)回歸科學(xué)，宗教回歸宗教吧。
5、osho.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw
“法輪功”簡直像……
我看他們的口號都是什么世紀(jì)之交、神州大地、驚天動(dòng)地《轉(zhuǎn)法輪》，而且都說很偉大，用詞也很夸張，簡直像是大陸文化大革命的紅衛(wèi)兵的翻版嘛。只是用宗教包裝，然后狂熱的宣傳，現(xiàn)在還有狂熱分子在廣場上自殺……那只能說他們瘋了，重演以前文化大革命的戲嗎？那時(shí)代他們認(rèn)為自己所做是沒錯(cuò)，但現(xiàn)在的人都認(rèn)定那是愚昧的作為，而我想“法輪功”已經(jīng)達(dá)到狂熱的程度，做什么都認(rèn)為是對的，就算去死也值得。我知道再怎么說，他們也會(huì)搬出他的教義來反駁我，就像當(dāng)年的紅衛(wèi)兵的狂熱，我對此只能感到遺憾了。
6、hyperX.bbs@bbs.ntu.edu.tw
如果“法輪功”的教旨真如“正見網(wǎng)”所講的那些東西一樣，那就真的太令人惋惜了，原來“法輪功”不過爾爾，也是另一種神棍。有沒有練“法輪功”的，出來講講話吧，不然你們的清白就給“正見網(wǎng)”給毀了。唉，僅有的一些同情也消失殆盡了。
7、stone.bbs@bbs.fhl.net
“法輪功”的教主在他早期所著的書中自稱，他所修的法自古以來無人修過，甚至超過釋迦牟尼且自稱能飛天遁地及隱形。試問：政府要抓他根本不必躲，隱形就好了嘛，且就算他要到美國定居不是避難，也可用飛的不必坐飛機(jī)嘛。
8、mkk.bbs@cis.nctu.edu.tw
簡言之，“法輪功”是將氣功成功轉(zhuǎn)型為宗教，又自稱不是宗教的例子。聽說是李洪志用氣功加上他游泰國時(shí)學(xué)到的舞蹈合創(chuàng)的。算是一種新興氣功、新興宗教?，F(xiàn)在這些新東西很多，臺灣巷子里?？吹靡姟际亲苑Q有通天本領(lǐng)。“法輪功”很久以前就被中國氣功協(xié)會(huì)開除會(huì)籍，因?yàn)榧俳铓夤χ髌婀值氖隆?br>
9、AAATP.bbs@bbs.ntu.edu.tw
一點(diǎn)微免（注：微生物及免疫學(xué)）知識都沒有，伺機(jī)感染和免疫能力無關(guān)？喔，真是微免知識不全的嚴(yán)重病患，還博士咧，跟之前那位“法輪功”有得拼。他不是已經(jīng)架網(wǎng)站了嗎？怎么還來這丟臉??？這不是和以前那些“法輪功”創(chuàng)造論（注：指一切都是由神創(chuàng)造并安排的論調(diào)）信徒如出一轍？更好笑的他們也都只回偏向他們的文章，注意是偏向他們而不是“支持”呦。
10、CjTsai@bbs.ee.ntu.edu.tw
請“法輪功”信徒不要在生物版混淆視聽，生物版不是“法輪功”傳教的地方，更不是“法輪功”拿偽科學(xué)欺騙大眾的地方，請“法輪功”信徒自制。
11、gnnv.bbs@bbs.ntu.edu.tw
贊成! 生物版漸有“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。如果“法輪功”這么神奇、這么有意義，你們又如此熱心地想要推廣，為何不自己獨(dú)立申請一個(gè)討論的空間呢？難道“法輪功”無法為自己正名，而須要藉生物版的討論來彰顯自己的想法嗎？這比較像“寄生”，不太好吧！
12、Edward.bbs@bbs.ntu.edu.tw
我也這么覺得?，F(xiàn)在對“法輪功”越來越有反感，請發(fā)帖的人住手吧，不然造成的反效果，可能比你傳教的速度要快。
13、hyperX.bbs@bbs.ntu.edu.tw
當(dāng)他們的學(xué)說越來越廣為人知道時(shí)候，就是他們走到末路的時(shí)候了，有些東西是見不得陽光的，別阻止他們發(fā)帖，帖得越多，大家罵得越兇，就是最好的治本之道了。
14、gnnv.bbs@bbs.ntu.edu.tw
完全同意! 或許問題不只是“生物版”而已，就不知道這是這位老兄自己本身性格上的問題，還是受到“法輪功”的影響，如果真的是因?yàn)樾蘧殹胺ㄝ喒Α倍兊萌绱?，那“法輪功”還真是可怕呀!
我們要關(guān)心的應(yīng)該不只是“生物版”而已，有機(jī)會(huì)我們還要多關(guān)心“法輪功”在臺灣的“傳教模式”，如果他們也都像這位老兄一樣，那我們可要對大眾提出警告了！
雖然臺灣（或生物版）是自由的天地，但對群眾（或版友）的基本尊重還是要有的，像這位老兄一再地在“生物版”上大肆的“傳教”，完全不顧大家的感受并以此為傲，我不相信他們還會(huì)尊重臺灣的其他社會(huì)族群，這樣不尊重他人而“強(qiáng)制傳教”的模式是可怕的，我們最好要小心防范，不要等到它被有心人變成一個(gè)邪教就來不及了！
15、Channels.bbs@bbs.ntu.edu.tw
我個(gè)人對任何宗教都沒有偏見，但是請將心比心：假如我熱心傳揚(yáng)某宗教，每兩三天就到“法輪功”專屬的版上挑戰(zhàn)貴大法，反復(fù)說明貴大法是如何的淺陋，我的法門又是如何地優(yōu)越等等，我想即使強(qiáng)調(diào)“真善忍”的“法輪功”修煉者，也很難接受吧？此心同也。
所以，從不同觀點(diǎn)挑戰(zhàn)現(xiàn)代科學(xué)并非不可以，但是在生物版上請注意適可而止，尊重價(jià)值觀不同的網(wǎng)友，不要反復(fù)重貼類似的東西。這不是打壓言論自由，而是一種溝通的禮貌。如果別人真的是“頑劣不受教”，你們一再強(qiáng)迫他人閱讀，只會(huì)更引人嫌惡，對吧？
16、ttuME.bbs@bbs.ntu.edu.tw
既然您申請擔(dān)任臺大椰林版主，麻煩請將非佛法的“法輪功”文章刪除，這邊不是“法輪功”網(wǎng)站，更非討論“法輪功”的網(wǎng)站，請您用力地把“法輪功”文章砍一砍，畢竟“法輪功”非佛法。
17、pepsilin@kkcity.com.tw
贊成！因此還請修練“法輪功”的各位，自己去成立一個(gè)討論區(qū)，別老是在佛教版出沒。一天到晚發(fā)一些與佛教無關(guān)的文章，如果被砍，就宣稱自己受到迫害。沒有人禁止“法輪功”集團(tuán)的各位上站寫文章，只是請不要在佛教版寫一些與佛教無關(guān)的東西。哈哈，這個(gè)弟子“洪法”的結(jié)果是大家越來越不相信了。
18、hh.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw
我總算明白為什么“法輪功”被中共稱為邪教了，它讓一些愚夫愚婦生了病不去看醫(yī)生，反而去求助那些不可知的神秘力量，說穿了那不過是一小撮人在故弄玄虛。影響所及，輕者使人觀念產(chǎn)生偏差，重者讓人延誤就醫(yī)而枉送性命。你居心叵測啊！打著科學(xué)的幌子，散布荒誕的邪說，比起盲目崇拜更加可怕、更為可惡！
19、gainx.bbs@bbs.ntou.edu.tw
之前還覺得中共的行為怎么可以這樣，以為“法輪功”不過就像慢太極一樣，是可用來修身練氣的而已，結(jié)果沒想到只是些妖言惑眾的東西，現(xiàn)在覺得中共做的真好啊。
20、ccos.bbs@bbs.ntu.edu.tw
真是邪教！老共，我支持你，抄光他們。
21、zachary.bbs@bbs.nchu.edu.tw
本來對“法輪功”沒什么好或壞的印象，但在看了這些文章后，我覺得“法輪功”或許就是中共口里的邪教吧，利用人的無知，把一些錯(cuò)誤的觀念傳給無知的人。
22、pepsilin@kkcity.com.tw
少來！每次都說什么“想跟佛教徒討論”，可是其實(shí)每次都只是干著宣傳的工作，我不是第一天來佛教版，這幾年看著你們老是這么搞，我從來都不覺得你們有認(rèn)真想“討論”的意思。要宣揚(yáng)“法輪功”，請便，不過你們可以自己另外開個(gè)版！
23、weijiguosg@yahoo.com
“法輪功”不具有寬容精神，把很多宗教說成是邪教，肆意貶低基督教和佛教，另外還組織“發(fā)正念”，咒死“惡人”的行動(dòng)，殺氣騰騰，哪里有基督“愛你的敵人”那般偉大的愛和寬容，哪里有“地獄不空，誓不成佛”那般偉大的慈悲心和犧牲精神？沙塵暴來了，“法輪功”幸災(zāi)樂禍，把無辜百姓一并報(bào)應(yīng)進(jìn)去，使人看到除了“白色恐怖”之外，還有一個(gè)“法輪恐怖”，嗚呼！汗毛倒豎。說“法輪功”是“和平的精神運(yùn)動(dòng)”，然而我只看到刻骨的仇恨和騰騰的殺氣，實(shí)在應(yīng)該引起大家的警惕。
24、h123@yesky.com
真是吃飽撐的！我曾經(jīng)被幾個(gè)所謂“法輪功”弟子拉住在一起討論過他們的“大法”，他們是口若懸河，大談他們的大師比任何人都高，無論是佛、道、基督等等都是如來層次，而他們的大師是最高境界，法力無邊，聽得我是云山霧罩，完全不知所云。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我從來沒有聽到過什么“法輪大法”，所以我小心翼翼的問他們，讀過佛經(jīng)嗎？讀過《道德經(jīng)》嗎？讀過《圣經(jīng)》嗎？讀過……？哈，他們說：我們什么都不用讀，因?yàn)榇髱熞呀?jīng)說了我們是高層次，那些是低層次，不用讀！
……
網(wǎng)友的評論如滔滔江水，實(shí)在太多了，暫時(shí)就摘錄這一滴吧，盡管如此，也很能說明問題了。
當(dāng)然，也有“法輪功”弟子把這一切反對的聲音都?xì)w結(jié)在特務(wù)造謠上面，這是多么方便快意的自我安慰啊！不過，不得不提醒一下，給反對者扣上一頂“特務(wù)”的帽子也不容易：
1、上面所摘錄的所有臺灣論壇的帖子均來自各大學(xué)內(nèi)部留言板，主要是臺大的椰林風(fēng)情，外人根本無法申請注冊用戶名，只能瀏覽。所有發(fā)言人的電子郵件都是臺灣各大學(xué)內(nèi)部注冊郵件，外人怎么取得？“特務(wù)”是在臺灣讀大學(xué)的？臺灣大學(xué)的弟子竟然落到被各個(gè)版驅(qū)趕出去之后，想成立“法輪功”專版，但是，所需要的5個(gè)發(fā)起人都湊不齊。之所以要成立“法輪功”專版，就是因?yàn)槠渌靼娑疾粴g迎“法輪功”。弟子出場，臭罵一片，噓聲不斷，建議他們湊夠5個(gè)人就可以申請自己的版塊，結(jié)果都湊不夠啊！弟子太少，“特務(wù)”夠多！這就是“洪傳”？！
2、上述各發(fā)帖人均長期在固定專業(yè)版塊，如生物版、物理版、哲學(xué)版等討論專業(yè)問題，當(dāng)然也有佛教、體育健身、社會(huì)關(guān)懷和藝術(shù)文化等討論專區(qū)，然而，討論者基本上都是相互之間認(rèn)識的同學(xué)或老師，怎么冒充？“特務(wù)”也夠?qū)I(yè)的呀！如果不是“法輪功”弟子前來“講真象”，回復(fù)千篇一律抄寫“經(jīng)文”、轉(zhuǎn)貼“明慧網(wǎng)”的文章，擾亂了正常的討論，根本沒有人有興趣主動(dòng)討論“法輪功”，只有在“法輪功”信徒前來宣傳的時(shí)候才會(huì)群起而攻之。人家難道是平常假模假式的談天論地，就等著“法輪功”上門才顯出“特務(wù)”身份？
3、討論者使用繁體字和臺灣方言，討論的都是臺灣當(dāng)?shù)匕l(fā)生的事情，大陸特務(wù)如何冒充？
4、發(fā)言反對“法輪功”的人數(shù)眾多，除了少數(shù)幾個(gè)“法輪功”信徒做宣傳外，沒有一個(gè)旁觀者出面給“法輪功”辯護(hù)。假如是個(gè)別大陸特務(wù)混到臺灣留言板上發(fā)言貶低“法輪功”，臺灣同學(xué)總應(yīng)該會(huì)有幾個(gè)出來打圓場吧？可是沒有。如果“法輪功”在臺灣受歡迎，怎么會(huì)在被罵的時(shí)候沒有人出來講一句好話？網(wǎng)站上對“法輪功”的態(tài)度是群起而攻之，如過街老鼠一般人人喊打，這不是臺灣的民意是什么？
5、各版塊各自有不同的版主管理，這些版主身份是公開的，可以通過臺大弟子查查是不是“特務(wù)”嘛。人家照樣反對“法輪功”，照樣發(fā)起投票驅(qū)逐“法輪功”。面對網(wǎng)友驅(qū)逐“法輪功”的一致投票，版主卻建議把“法輪功”的帖子保留下來供人批判。
看看版主的說法吧：“我的打算是留著這些文章，板上自然有高手會(huì)從科學(xué)角度來談這些事情，這時(shí)候不是很好嗎？就讓我們把討論回歸科學(xué)本身，就讓科學(xué)來指出其理論上不合理之處，我相信，科學(xué)是可以由辨證的過程來求得真理的?！?br>
另外，對轉(zhuǎn)貼臺灣網(wǎng)友評論“法輪功”的幾點(diǎn)說明：
1、他們沒有受到中國政府的控制和宣傳的影響，因?yàn)樗麄兘佑|“法輪功”宣傳的機(jī)會(huì)更多！事實(shí)上，很多人是接觸到“洪法”弟子后，看到了他們狂熱卑鄙的行徑和所轉(zhuǎn)貼的“法輪功”資料才開始討厭“法輪功”的，他們對“法輪功”轉(zhuǎn)貼的“科學(xué)文章”嗤之以鼻，對“法輪功”的“功理”不屑一顧，對“法輪功”的訴苦喊冤抱有懷疑。很多人宣布，一開始認(rèn)為中國政府取締“法輪功”是發(fā)瘋行為，但看了李洪志的“經(jīng)文”才知道不是中國政府瘋了，而是“法輪功”瘋了。
2、他們沒有受到無神論宣傳的影響，他們中間很多人信神，但是不信李洪志是神。而他們看到李洪志吹噓自己是神，就嘲笑，就厭惡，這和中國政府的宣傳是沒有任何關(guān)系的。請問，如果鄰居家的二愣子，小學(xué)留級三次、中學(xué)沒畢業(yè)，張口就是“江河一束”，突然有一天聲稱自己是大仙，還斗過千年蛇精，拍直了羅鍋，英語半句不會(huì)卻轉(zhuǎn)生過各國人，誰會(huì)信？為什么不排除懷疑去相信一下二愣子？他和李洪志有什么區(qū)別？李洪志和歷史上以及當(dāng)今諸多打著宗教旗號的騙子有何區(qū)別？
3、他們的言論是自由不受限制的，不存在所謂的畏于強(qiáng)權(quán)說違心話的問題，所以他們的觀點(diǎn)可以代表客觀立場。但是結(jié)論仍然是：“法輪功”遭唾棄。為什么一個(gè)“偉大的法”會(huì)引起如此多的“誤解”和反感？“法輪功”不應(yīng)該從自身找原因嗎？為什么“法輪功”里多數(shù)是低學(xué)歷的？為什么反對“法輪功”的代表人物絕大多數(shù)是高學(xué)歷的？為什么“法輪功”中80%以上是中老年婦女？“法輪功”在臺灣人中為什么吸引不到社會(huì)精英人物？為什么臺灣主流媒體對“法輪功”的理論持嘲笑和批判態(tài)度？
二、臺灣民眾對“法輪功”的唾棄
除了“臺獨(dú)”分子大力扶持“法輪功”，想給大陸添點(diǎn)堵以外，整個(gè)臺灣社會(huì)對“法輪功”就只有唾棄了。如果不信的話就先來看看臺灣弟子自己是怎么說的。2001年9月17日，“明慧網(wǎng)”刊登了一篇署名臺灣大法弟子林曉凱的文章《能修煉大法是幸福的》。 http://www.minghui.org/mh/articles/2001/9/17/16670.html
在文章中，林曉凱對穿上“大法”衣服出去吃飯，會(huì)遭到民眾鄙視而猶豫不決的心理進(jìn)行了描述：
“換上剛買的大法衣服，準(zhǔn)備出去吃晚餐，這個(gè)時(shí)候腦子里就出現(xiàn)一些念頭，想到穿大法的衣服出去吃飯是否會(huì)被其他人視為異類，是否會(huì)讓人不諒解，而有想換衣服的想法?！?/p>
“在前往用餐的路途中，心中隱約感覺到有一些魔在懼怕著，好像因?yàn)槲乙剿麄兡抢锶?，到達(dá)小吃店時(shí)突然有一種感覺，感覺到一股莫名的力量在排斥著我，讓我感覺好像有多數(shù)人不歡迎我，想要把我趕出去”“雖然老板很忙好像看不到我，只看到別人，對我點(diǎn)菜的動(dòng)作無動(dòng)于衷，忙著招呼著其他或后來的客人，我還是站在旁邊等……”
從這篇文章中就能看出，“法輪功”在臺灣是如何被民眾鄙視的，搞得可憐兮兮的弟子們，連穿“大法”衣服到飯館吃頓飯都神經(jīng)過敏，只覺得風(fēng)聲鶴唳，殺機(jī)重重！這與世界各地的“法輪功”信徒不敢公開承認(rèn)或暴露自己的“法輪功”身份而支吾搪塞是何其相似啊。
再來看看臺灣宗教研究機(jī)構(gòu)對“法輪功”的評價(jià)：“‘法輪功’的教宗是李洪志，有定期聚會(huì)，有組織，有網(wǎng)站，有固定活動(dòng)，有自己的音樂，所有組成宗教的要件，他們都擁有了?！?br>
也來看看“臺灣科學(xué)氣功學(xué)會(huì)”2000年12月22日是如何抨擊“法輪功”欺瞞信眾的：臺灣科學(xué)氣功學(xué)會(huì)理事長吳長新舉行記者會(huì)，抨擊“法輪功”諸多欺瞞行徑，如同古時(shí)巫術(shù)一般控制信眾心智，是針對鄉(xiāng)下愚夫愚婦的宗教鉗制，還有人藉氣功之名，計(jì)謀分化臺海兩岸。他呼吁臺灣修習(xí)“法輪功”的信眾，必須認(rèn)清真相，切勿被某些人利用，成為其遂行政治目的的墊腳石。23日，臺灣的“多維新聞社”以《臺灣氣功組織：越來越多的人明白“法輪功”是什么東西》為題進(jìn)行了報(bào)道。
還有，關(guān)于“陳福兆毒殺案”，2003年7月14日，臺灣東森電視臺以“信教走火入魔，男子連奪17條人命”為題發(fā)布了新聞，直來直去地說陳福兆是“法輪功”分子，還引用了陳福兆所說的話：“對殺的人可以把他‘業(yè)障’消除掉，把他身體凈化下來，達(dá)到一個(gè)好的層次。對我自己來說，可以增長功力?！薄鞍阉麥绲袅?，不讓他存在。因?yàn)檫@是我的一種修煉，修煉是宇宙中，師父講的，修煉是宇宙中最大的一件事情?！弊詈笥浾咴u論說，誰知道信教走火入魔的結(jié)果，竟是讓29歲的年輕人，成了殺人不眨眼的冷血?jiǎng)游铮|森電視臺這次是擺明了說“法輪功”自己的那一套說辭很不受各種媒體重視。
東森電視臺播出上述新聞后，網(wǎng)頁上各個(gè)主播編輯的留言板都遭到了“法輪功”弟子的轟炸?？蓱z的弟子們白白灌了半天水，東森電視臺不但沒有道歉反而“變本加厲”地“詆毀”“法輪功”，又以“浙江毒殺案，兇手為練功，毒死16名乞丐”為題再一次發(fā)布了消息。
臺灣中央社關(guān)于“陳福兆毒殺案”也以《浙江發(fā)生使用毒鼠強(qiáng)殺人案，十六人死亡》為題發(fā)布了類似的消息：“下毒殺人的目的是為了提高修煉功法”。通過島內(nèi)這些有識之士公開批判“法輪功”是邪教并告誡練功者迷途知返，可以看出臺灣同胞所具有的理性判斷力。
難道臺灣媒體也是受大陸指使？當(dāng)然，西方媒體也全部都報(bào)道說是“法輪功”殺人，難道他們也都被買通了？這說明，在臺灣，其實(shí)也就是幾個(gè)“臺獨(dú)”分子在推波助瀾地縱容“法輪功”，而臺灣社會(huì)普遍對“法輪功”很冷淡，就如同在美國一樣，政府聽任“法輪功”組織胡鬧，包圍別人的聚會(huì)，用大喇叭喊話，在中國駐美機(jī)構(gòu)前示威，但是多數(shù)華人，基本上就是除了“法輪功”學(xué)員和部分民運(yùn)成員外的華人，對“法輪功”根本不感興趣甚至反感。
當(dāng)然，也有為在臺的“法輪功”“抱屈”的：“法輪功”是邪教？太危言聳聽了吧？在臺灣他得靠與腳癬藥水一起花大把鈔票做公交車身廣告來招收學(xué)員，那可能是因?yàn)榕_灣宗教自由，當(dāng)局對他不理睬也不禁絕，百姓不稀罕、不好奇，且這類新宗教實(shí)在夠多。說要扯到斂財(cái)還輪不到它，它只有靠邊站的份。臺灣或許根本沒有人信這個(gè)東西，更遑論會(huì)與他掛鉤來從事顛覆大陸的事情了。李洪志同志，你也太悲哀了！招收信徒打廣告，偉大的法就是這么傳出來的？
如果“法輪功”認(rèn)為，他們在大陸遭到唾棄是因?yàn)橹袊麄鞯挠绊?，那么請解釋一下，為何海外華人同樣厭惡“法輪功”呢？瞧瞧“法輪功”弟子在世界各地論壇上被眾人驅(qū)趕唾罵的慘象吧。
知道海外有多少中國留學(xué)訪問人員嗎？知道有多少西方媒體在中國派駐了多少記者嗎？知道每天有多少人進(jìn)出中國大陸嗎？知道每秒鐘有多少電話與電郵聯(lián)系著海外世界和大陸每個(gè)微小角落里的人嗎？能說中國人被剝奪了話語權(quán)嗎? 可為什么沒有人理睬“法輪功”那些“悲慘故事”呢？誰能相信，在這種開放社會(huì)里掩蓋著諸如自焚和大規(guī)模被虐殺的秘密？為什么西方媒體和海外華人甚至臺灣民眾一致對“法輪功”如此冷漠？
現(xiàn)在呢，對于“陳福兆殺人案”，“法輪功”又在搞他們那一套，拿了自己家編造的謊言來遮羞，結(jié)果卻是大陸人不理睬，臺灣人不理睬，西方人也不理睬，所有的主流媒體都報(bào)道“浙江‘法輪功’信徒連環(huán)殺人案”。“法輪功”只好一葉障目，用自己的媒體來欺騙麻痹自己。
三、臺灣“法輪功”分子攻擊鑫諾衛(wèi)星
在2002年6月、9月和11月，臺灣“法輪功”邪教組織曾以非法信號多次攻擊我鑫諾衛(wèi)星，干擾中央電視臺、部分地方電視臺和中國教育電視臺節(jié)目的正常播出。我有關(guān)部門及時(shí)對干擾源方位進(jìn)行技術(shù)測試，確定這些干擾信號均來自我國臺灣省臺北市陽明山地區(qū)。對此，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室指出，臺灣當(dāng)局對查處此事負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并要求臺灣當(dāng)局立即采取措施予以查處，消除非法電視信號源，杜絕類似事件再度發(fā)生。
臺灣當(dāng)局最開始耍賴說，憑什么說干擾源在臺灣？后來大陸提供了觀測數(shù)據(jù)，日本也提供了觀測數(shù)據(jù)，臺灣才乖乖地立案抓人，最后宣布破了案。好歹是在臺灣找到了發(fā)射源，不然還不知道臺灣當(dāng)局和“法輪功”該委屈成什么樣子呢，最終也沒敢說是中國政府策劃此事意圖栽贓臺灣和“法輪功”吧。對此，中國國家無線電監(jiān)測中心負(fù)責(zé)人曾表示，對鑫諾衛(wèi)星干擾源位置的測定，采用的是目前國際業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的最先進(jìn)的衛(wèi)星干擾源定位技術(shù)和測試儀器，測定結(jié)果是準(zhǔn)確無疑的。
再來看看臺灣《聯(lián)合報(bào)》2003年2月28日的報(bào)道《臺灣國安局首次逮捕臺北市的“法輪功”支持者》吧：
http://www.peacehall.comews/gb/taiwan/2003/02/200302280546.shtml
“針對大陸鑫諾衛(wèi)星自去年六月起開端遭到不明訊號攻擊一事，臺灣政府在臺北已經(jīng)逮捕了一名嫌犯并扣押了相關(guān)器材”“數(shù)名自稱為‘法輪功’的支持者，在臺北市八德路試圖以移動(dòng)式設(shè)備發(fā)射電波攻擊大陸鑫諾衛(wèi)星，干擾中共‘六大’現(xiàn)場衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播，經(jīng)過臺灣國安單位聯(lián)合電信警察組成任務(wù)小組，事前掌握跟蹤監(jiān)視得以順利逮捕一名吳姓涉案人，并當(dāng)場查扣相關(guān)器材?！?
報(bào)道還指出，這起衛(wèi)星攻擊事件，是“法輪功”的支持者以300萬元臺幣，委請專業(yè)人員發(fā)射干擾訊號，攻擊大陸的衛(wèi)星。親自殺人按謀殺判罪，花錢買兇殺人一樣按謀殺判罪，這個(gè)道理“法輪功”不懂？請注意，臺灣政府并不否認(rèn)攻擊衛(wèi)星是“法輪功”花錢買專業(yè)人員干的，只是“法輪功”對民進(jìn)黨政府還有價(jià)值，民進(jìn)黨政府只要抓一個(gè)人向國際社會(huì)交差，不愿意繼續(xù)追究其責(zé)任罷了。其直接結(jié)果就是問題根源并未拔除，因此，2003年10月15日晚（企圖干擾電視觀眾收看中國成功發(fā)射“神舟”五號載人飛船的新聞）以及24日上午10時(shí)0分36秒起，鑫諾衛(wèi)星2A轉(zhuǎn)發(fā)器又開始受到非法信號攻擊，直至10月29日17時(shí)，非法信號多次交替攻擊鑫諾衛(wèi)星2A、3A轉(zhuǎn)發(fā)器，嚴(yán)重影響節(jié)目正常接收。經(jīng)我有關(guān)部門對干擾源方位的技術(shù)測試，確定干擾源仍然在臺灣省臺北市地區(qū)。臺灣當(dāng)局姑息養(yǎng)奸的結(jié)果只能是給臺灣同胞的生命安全及臺灣島內(nèi)的社會(huì)安定埋下隱患，如果一意孤行，繼續(xù)縱容、支持“法輪功”邪教勢力，只會(huì)養(yǎng)虎遺患、自食惡果！
“法輪功”邪教組織竟冒天下之大不韙，公然蓄意攻擊我鑫諾衛(wèi)星，這是對無線電通信秩序的恣意破壞，是一起嚴(yán)重違反國際電信規(guī)則和違反國際法的犯罪行為，是對人類文明的挑戰(zhàn)。國際社會(huì)也對這種公然破壞公共信息安全的卑劣犯罪行徑予以了嚴(yán)厲譴責(zé)?？蓱z呀，李洪志的神功加上“一億多”弟子的“正念”都不管用嗎？干這種干擾衛(wèi)星的勾當(dāng)還犯得著用大功率發(fā)射器材？中國政府能把神舟一號到五號加上一個(gè)大活人都成功送上了天又收回來，李洪志的“正念”卻連個(gè)衛(wèi)星信號發(fā)射器都代替不了！
另外需要說明的是，“法輪功”組織的一貫作風(fēng)就是做過的事卻極力矢口否認(rèn)，攻擊鑫諾衛(wèi)星事件發(fā)生后也是一樣，甚至想從根本上否認(rèn)鑫諾衛(wèi)星曾被攻擊過！
鑒于1：插播的確發(fā)生過，有插播地區(qū)人證以及信號記錄物證，且插播內(nèi)容是“法輪功”“真象”。
鑒于2：“法輪功”一貫喜歡干插播有線電視之類的事情來宣傳自己，有“明慧網(wǎng)”相關(guān)吹牛報(bào)道為證。
鑒于3：“法輪功”一貫堅(jiān)持用類似于插播行為的電子郵件、QQ、信件、電話、小廣告等方式騷擾人民群眾，有“明慧網(wǎng)”吹牛報(bào)道為證。
鑒于4：“法輪功”對歷次插播所持評價(jià)是“正義行為”，并對其各種騷擾行為強(qiáng)詞奪理地進(jìn)行辯護(hù)、死不悔改。有“明慧網(wǎng)”對騷擾行為的辯護(hù)為證。
因此，有腦子的人都可以分析出這勾當(dāng)“法輪功”是“疑犯”吧。當(dāng)然，大家可以對“法輪功”想靠干這種非法的傻事來贏得同情而感嘆他們真是……其實(shí)，也可以通過下面的邏輯來說明問題：
如果不是“法輪功”干的，而是“法輪功”的同情者干的，本著尊重法律和道德的立場，“法輪功”應(yīng)該站出來譴責(zé)這種無視國際通訊慣例、公然干擾衛(wèi)星信號的流氓行徑，并同時(shí)對通過各種渠道騷擾公眾的行為一并進(jìn)行譴責(zé)。
如果既不是“法輪功”干的，也不是“法輪功”同情者干的，那么只有一種可能性：中國政府自行插播來栽贓“法輪功”。那么“法輪功”應(yīng)該感謝中國政府幫助“洪法”講“真象”，做了李洪志及廣大弟子想做而做不到的事情。
可惜，“法輪功”做不到上述這些，雖然他們明知道騷擾可恥，但騷擾公眾是他們擴(kuò)大影響、換取殘羹冷炙而茍延殘喘的唯一方式，他們還要繼續(xù)下去。
四、“法輪功”給支持他們的“臺獨(dú)”帶來的“福分”
少數(shù)搞“臺獨(dú)”的臺灣政客支持并利用“法輪功”已經(jīng)是不爭的事實(shí)。2000年7月，臺灣駐美聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)召集全美主要親臺社團(tuán)開會(huì)，研究如何支持“法輪功”的活動(dòng)，讓“法輪功”組織壯大，并要求親臺社團(tuán)全面配合“法輪功”的活動(dòng)：“給予道義、場地、經(jīng)費(fèi)等方面的支持”。這種事情又不是絕對秘密，既然是開會(huì)，總會(huì)有很多人知道吧！
“道義”上的支持已經(jīng)兌現(xiàn)了，陳水扁和呂秀蓮不都公開發(fā)言支持“法輪功”了嘛，“法輪功”的“國際追查迫害‘法輪功’組織”不就是“臺獨(dú)”分子林某人幫著搞起來的嘛！看看這個(gè)“國際組織”，除了“明慧網(wǎng)”，還有哪家媒體報(bào)道過？它比那個(gè)“國際教育發(fā)展組織”還不如，一看就知道是“法輪功”自家的機(jī)構(gòu)，是用大得嚇人的頭銜包裝的無人理睬的“法輪功”組織?！胺ㄝ喒Α弊苑Q“真善忍”，還不好撕下臉皮跳腳罵街，于是就創(chuàng)造這么幾家專門罵街的分店，雖然遮遮掩掩不敢承認(rèn)所屬關(guān)系，卻又不得不拿來這些幌子來哄騙不知道實(shí)情的看客，真是可笑至極。
“臺獨(dú)”在場地上的支持也兌現(xiàn)了，“法輪功”在臺灣開了幾次法會(huì)都是在哪里開的，查查“明慧網(wǎng)”是怎么吹噓的就知道了。經(jīng)費(fèi)方面的支持能是空話嗎？有點(diǎn)腦子的人想想都知道了，沒錢誰能買起設(shè)備攻擊衛(wèi)星？
還有很多其他鐵證：2000年12月23日，臺灣“法輪功”組織在臺北舉行“法輪大法燭光晚會(huì)”，呂秀蓮出席晚會(huì)并發(fā)表講話，公開表示支持“法輪功”；2001年12月22日，在臺北舉辦所謂“法輪大法臺灣修煉心得交流會(huì)”，陳水扁、呂秀蓮和前行政院長張俊雄等人更是“致電祝賀”；2002年9月23日，臺灣“法輪功”的頭目成為臺當(dāng)局“法務(wù)部長”陳定南的座上客，陳定南公開表示要保護(hù)“法輪功”在臺灣發(fā)展組織的機(jī)密資料；2002年12月29日，臺灣“法輪功”心得交流會(huì)，內(nèi)政部的許應(yīng)深、臺北市長馬英九分別上臺致詞，表達(dá)對“法輪功”的支持，隨后呂秀蓮也傳來賀電和問候；在2004年“新唐人電視臺”的春節(jié)晚會(huì)上，呂秀蓮和馬英九親臨會(huì)場祝賀并大講臺獨(dú)公投等等。
按照“法輪功”的理論，支持“法輪功”者得福分，反對“法輪功”者得惡報(bào)。那么，“法輪功”給支持他們的“臺獨(dú)”分子帶來了什么樣的“福分”呢？2004年3月19日13時(shí)45分，陳水扁和呂秀蓮二人在臺南市街頭進(jìn)行選舉活動(dòng)時(shí)雙雙遭到槍擊！
現(xiàn)就陳水扁、呂秀蓮中槍一事有三個(gè)問題請教“法輪功”：
1、眾所周知，“法輪功”拼命宣傳“臺灣政府支持‘法輪功’”（顯然不是民眾支持）。的確，陳水扁和呂秀蓮經(jīng)常出面為“法輪功”說話撐腰，那么請問，他們挨槍擊是不是因?yàn)橹С帧胺ㄝ喒Α倍饬藧簣?bào)？這件事情是否警示著什么？他倆再進(jìn)一步支持“法輪功”會(huì)不會(huì)連命都丟掉呢？
2、陳、呂中槍之迷至今還沒有解開，一時(shí)間，小道消息、八卦新聞漫天飛?？嗳庥?jì)的說法從槍擊發(fā)生伊始就被提出來了，這一點(diǎn)上倒是跟“法輪功”對自焚案的反應(yīng)有點(diǎn)像。這件事情的疑點(diǎn)被大家拿來在媒體上和網(wǎng)絡(luò)上討論個(gè)沒完沒了，熱火朝天。相比之下，自始至終都沒人搭理“法輪功”的自焚說辭，連最喜歡八卦消息的臺灣媒體都沒有理睬過。這又是為什么呢？講“真象”的力度不夠所以沒有引起注意嗎？還是公眾本來就對“法輪功”的謠言不屑一顧？
對于苦肉計(jì)的說法，陳水扁曾經(jīng)為了辟謠而當(dāng)著議員的面撩起衣服，委屈地展示肚皮上的傷口，呂秀蓮也要勇敢地跟著卷褲腿兒證實(shí)自己的清白，被大家制止了。可是，李洪志為什么連找個(gè)大夫私下里檢查他的肚皮，證明他根本沒有割闌尾的刀口都不敢呢？他只會(huì)拼命叫喚著“我沒有割過闌尾，那是中國政府造謠”，卻沒勇氣說一句：“我肚子上連個(gè)刀口都沒有，XX醫(yī)生可以證明”？！
3、陳、呂當(dāng)局舉辦的企圖把臺灣從中國獨(dú)立出去的所謂“3·20公投”結(jié)果無效，是支持“法輪功”的報(bào)應(yīng)呢，還是陳、呂等人的“臺獨(dú)”宣傳不得人心？
再來看看“法輪功”給支持他們的臺灣帶來了什么樣的“福分”。（均摘自臺灣媒體報(bào)道）
1、臺灣經(jīng)濟(jì)衰退。陳水扁上臺不到半年，臺灣經(jīng)濟(jì)就面臨“自1970年代以來最嚴(yán)重的倒退”，幾乎各項(xiàng)重要指標(biāo)均創(chuàng)“最低紀(jì)錄”：陳水扁上臺以來股市總體跌幅近65％；第二季經(jīng)濟(jì)增長率為負(fù)2.35%，是1975年以來單季的最低點(diǎn)；8月份失業(yè)率高達(dá)5.17%，創(chuàng)歷史新高。
2、臺灣政治腐敗混亂。前東帝士集團(tuán)負(fù)責(zé)人陳由豪指稱，陳水扁及民進(jìn)黨相關(guān)人士曾收受政治獻(xiàn)金。除民進(jìn)黨日前公布的1000萬元新臺幣政治獻(xiàn)金以外，事實(shí)上，1994到2000年間，他還6次直接或間接地提供政治獻(xiàn)金給陳水扁，共計(jì)7次，獻(xiàn)金總額達(dá)3060萬。
國民黨也曾召開記者會(huì)，公布東帝士集團(tuán)東鼎公司的財(cái)務(wù)申報(bào)表，揭發(fā)呂秀蓮在2000年擔(dān)任桃園縣縣長時(shí)，曾收取東鼎5500萬元新臺幣的現(xiàn)金“捐款”，已要求檢調(diào)單位徹查。
3、陳水扁也爆“性丑聞”，女主角是蕭美琴，還把呂秀蓮也卷進(jìn)去了。
4、環(huán)境污染，自然災(zāi)害頻繁，犯罪劇增。1999年9.21地震，陳水扁上臺沒多久吧！里氏7.6級強(qiáng)烈地震，震中位于日月潭西部12.5公里處，地震深度只有1公里左右，屬淺層地震，震波直沖地面，因此造成強(qiáng)大的破壞力。這是臺灣百年以來最強(qiáng)烈的一次地震。大臺風(fēng)呢，有名的就有桃芝、納麗、辛克力、利其馬、百合、杜鵑、茉莉等等。泥石流和山洪也時(shí)有發(fā)生。
2000年陳水扁上臺幾個(gè)月，他的發(fā)家地臺南由于工廠排污水導(dǎo)致水源嚴(yán)重污染而斷水。臺灣環(huán)境品質(zhì)文教基金會(huì)4月公布的島內(nèi)“環(huán)境痛苦指數(shù)”達(dá)76.05分，屬于“高度痛苦”狀態(tài)。
2000年1～8月間臺灣發(fā)生的刑事案件比上年同期增加了一萬多件，暴力犯罪破案率則相對降低。惡性暴力事件頻繁見諸媒體，引起了市民的恐慌；暴力事件還頻頻“入侵”校園，臺灣有關(guān)方面日前公布的數(shù)字顯示，近一年來，臺灣校園內(nèi)的暴力事件有劇增的趨勢。
5、政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、民心惶惶，臺灣“大選”后出現(xiàn)移民高潮。2004年臺灣“大選”剛結(jié)束，政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，島內(nèi)又爆發(fā)新一波詢問辦理移民的熱潮，比2000年陳水扁第一次當(dāng)選時(shí)所造成的移民潮，來得更快更猛；臺灣幾家排名比較靠前的移民公司，2004年3月22日都接到大批詢問如何辦移民的電話，和平常相較，至少爆增了百倍以上。其中大多數(shù)人都表示，對政局失望，擔(dān)心臺灣未來的路可能愈走愈窄，因而決定移民。
6、臺灣的SARS病毒變種更強(qiáng)、爆發(fā)更猛。北京從“世衛(wèi)”的薩斯疫區(qū)名單中取消后，疫區(qū)就只剩下臺灣和多倫多了，而且電視上要說SARS也主要是說臺灣。不是說“佛光普照、禮儀圓明”嗎？怎么“法輪功”給臺灣帶來惡報(bào)了呢？
看來，“法輪功”的理論應(yīng)該改一改了，支持“法輪功”者得惡報(bào)，反對“法輪功”者得福報(bào)。